Re: [新聞] 5G國家隊成軍中華電帶頭衝

看板Tech_Job作者zweihander85 (雙手劍八舞)時間7年前 (2018/01/31 14:26)推噓22(23推 1噓 25→)

留言49則, 26人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《bache (.........)》之銘言： : ※ 引述《Eashamozen (INN SHOWN)》之銘言： : : 台灣就是漿 : : 什麼領域都想搞國家隊國際隊 : : 產官學能因此拿國家的資源 : : 當然爽爽爽 : : 但廠商之間能通力合作嗎? : : 法人研發真的有技轉價值嗎? : : 學界研究能不淪為paper machine嗎? : : 這些問題都先解決 : : 否則組國家隊國際隊都只是口號 : 原po有說 : 學南韓在wimax時代自己弄一個wibro嗎 : 我相信很多人根本不知道wibro是啥 : 要知道政策如果走偏 : 比什麼都不弄更糟糕 : 其實台灣沒這方面問題南韓是任何東西都要自己的所以很吃力 : 也賠不少錢(電漿電視就賠了) : 台灣太小人口不多都跟風美國 WIMAX是押錯寶以為這會主流 : 但政府 5加2 還是支持台灣民族性都跟著歐洲美國不會走錯路頂多押錯寶 : 所以有科技政策比沒有好 : 並國科會也升級科技部權力也大增 : 所以不管誰執政還是支持科技部長(別亂選文組或土木系就好) : 畢竟現任科技部長有實力跟眼光 : (去年底科技部長努力辦首屆未來科技展就知道科技不是現成未來科技是現在就要努力) : 希望台灣科技實力能更強 : 如果沒有也不能全怪政府頂尖人才不夠力 : 人才很重要 QLED當初卡關南韓做不出來是麻省理工突破的 : 就知道人才多重要 : 而科技政策還是要支持我想要在這裡釐清一個事實 WiMAX不是寶是垃圾所以台灣當初不是押錯寶根本是腦袋有問題把身家壓在註定失敗的垃圾上面當初IEEE想要把OFDM技術應用在手機通訊就搞了個WiMAX提案 INTEL一聽就很開心想說我OFDM最厲害了在DSL,cable等有線通訊應用上早就把OFDM做的嫑嫑der 馬上很興奮的跟全世界宣告接下來十年的4G時代跟我走就沒錯了殊不知QCOM, NOKIA, ERRISON等等老牌無線通訊公司早就眉頭一皺覺得案情並不單純首先OFDM技術主要在解決高速數位訊號遇到超爛通道會發生的各種疑難雜症應用在無線通訊上的確可以大幅提升數據傳輸速度但是對無線通訊技術來說提升傳輸速度只是其中一個需求提升有限頻寬下可同時服務的用戶數才是最大的重點畢竟花錢升級設備的是電信商越多用戶越多收入這是金科玉律不用花大錢跟政府買新頻帶就可以增加收入對電信商來說絕對划算而OFDM目前在無線通訊上最廣泛應用的就是WiFi 802.11a/g/n/ac 你想想看家裡五個人連到同一台WiFi上看youtube會怎麼樣絕對是腿到不行或者隔壁鄰居很機歪的切到你的WiFi頻段那也是常常頓到嫑嫑der 結論是在用戶乘載量上來說WiMAX比3G的CDMA還弱今天你跟種花說我這裡有一批好便宜的WiMAX 每個用戶上網速度一百倍只是用戶人數只有原來的十分之一需要的話打這個電話保證等一百年也不會有人會打電話的另外傳輸OFDM訊號的功率發射效益非常之爛不信的話問問發哥做WiFi PA的攻城獅聽到PA backoff 10dB 臉都綠了基地台可以直接接電線桿加上高處不勝寒散熱沒問題功率效益什麼的倒是沒差但是手機拿來傳OFDM的話短距離還好只是變暖暖包如果要傳個好幾十公里電池馬上死給你看因為手機傳輸距離的限制基地台的數目跟密度也要相應增加意思是電信商又要花更多錢蓋更多基地台花錢事小村民還會出來抗議說到這裡你是不是會懷疑提倡WiMAX的人其實跟電信商有仇吧 INTEL說跟電信商有仇倒也是不至於只是當初剛開始玩無線通訊年輕就是容易犯錯知錯能改善莫大焉所以一發現風向不對馬上棄車保帥 OFDM是1966年發明的技術專利什麼的早就過期了至於OFDM發明人Robert Chang跟台灣有什麼關係那是另外一個故事了 INTEL早知道專利授權費是沒望插上一腳的當初也只是想要多賣幾顆晶片現在看起來硬是搞起來量也出不來量出不來搞不好還會賠錢不如早點洗洗睡至於頭已經洗下去的台灣要怎麼辦說句實話甘他屁事那這麼說來難道OFDM作手機通訊難道真的一點搞頭也沒有嗎其實還是有搞頭的只是需要重新定義想當初CDMA也是1935年的發明往後數十年被美軍發揚光大大家上街抓寶可夢必備的GPS就使用了CDMA加密所以抓寶可夢的同時請記得感恩美軍讚嘆美軍開放本來軍用的GPS給一般民間使用而CDMA應用在手機通訊上面一開始一樣也是困難重重所以當QCOM在1995年公告天下他重新定義的CDMA可以應用在手機通訊上的時候當時的老大哥們Motorola, Ericsson, Nokia等等也是投以鄙棄的眼神然後繼續玩他們的GSM 人在美國加州的QCOM當年找到的唯一客戶是遠在韓國剛成立沒幾年的SK telecom 而SK telecom決定採用CDMA的理由是便宜沒有其他技術優勢什麼的聽不懂啦至於三星電子靠著代工CDMA手機起家後來成為手機一代霸主那又是另外一個故事了所以當重新定義OFDM的多用戶解決方案—OFMDA問世的時候大家才真正看到實現4G的可能性不久之後OFDMA的變種SC-FDMA也成功解決功率發射效益的問題於是老大哥聯盟3GPP馬上正式定案LTE採用非對稱通訊協定OFDMA/SC-FDMA 基地台下行到手機採用OFDMA 手機上行到基地台採用SC-FDMA 簡直就是金風玉露一相逢便勝卻人間無數至於重新定義過程中產生的新專利剛好都在老大哥們手上想必也只是巧合罷了既然有專利那收個授權費也是很合理大家說是不是啊故事說到這裡一定又有人問5G要怎麼辦啦說句實話沒救啦啊人家規格都訂好了晶片都量產了公版手機都做好了全球電信商都準備好了你還想怎麼辦早點洗洗睡卡實在啦啾咪 d>.^b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.95.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1517379973.A.F1C.html

推

drkool

01/31 14:45, 7年前 , 1^F

01/31 14:45, 1^F

推

01/31 14:58, 7年前 , 2^F

01/31 14:58, 2^F

OFDM跟OFDMA差一個字母差很多喔

推

cka

01/31 15:06, 7年前 , 3^F

01/31 15:06, 3^F

→

XX9

01/31 15:07, 7年前 , 4^F

01/31 15:07, 4^F

※ 編輯: zweihander85 (24.130.95.142), 01/31/2018 15:14:18

推

stosto

01/31 15:18, 7年前 , 5^F

01/31 15:18, 5^F

→

stosto

01/31 15:19, 7年前 , 6^F

01/31 15:19, 6^F

→

stosto

01/31 15:19, 7年前 , 7^F

01/31 15:19, 7^F

→

ruthertw

01/31 15:31, 7年前 , 8^F

01/31 15:31, 8^F

→

ruthertw

01/31 15:33, 7年前 , 9^F

01/31 15:33, 9^F

→

ruthertw

01/31 15:41, 7年前 , 10^F

01/31 15:41, 10^F

→

ruthertw

01/31 15:47, 7年前 , 11^F

01/31 15:47, 11^F

→

ruthertw

01/31 15:48, 7年前 , 12^F

01/31 15:48, 12^F

全球很多電信商已經放話要開始鋪設5G 美國這邊的話 AT&T去年就嗆聲要2018年底在主要城市試營運我個人覺得2018太拚 2019前三大電信商(A/T/V)開始商轉應該是沒問題吧

推

Eashamozen

01/31 15:57, 7年前 , 13^F

01/31 15:57, 13^F

→

Eashamozen

01/31 15:57, 7年前 , 14^F

01/31 15:57, 14^F

→

Eashamozen

01/31 15:59, 7年前 , 15^F

01/31 15:59, 15^F

推

badid

01/31 16:01, 7年前 , 16^F

01/31 16:01, 16^F

→

badid

01/31 16:02, 7年前 , 17^F

01/31 16:02, 17^F

PHY也差很多啦 OFDMA通訊協定複雜很多所以die size跟power都會比較難控制 WiFi也要開始導入OFDMA (802.11ax) 做PHY做MAC的都苦不堪言

推

Eashamozen

01/31 16:10, 7年前 , 18^F

01/31 16:10, 18^F

→

Eashamozen

01/31 16:11, 7年前 , 19^F

01/31 16:11, 19^F

→

Eashamozen

01/31 16:12, 7年前 , 20^F

01/31 16:12, 20^F

→

Eashamozen

01/31 16:13, 7年前 , 21^F

01/31 16:13, 21^F

不一定需要大量基地台啦 5G的主要目的是延伸4G到新的頻段給營運商更大的發揮空間所以常常看到5G NR (new radio)因為5G的重點就是新頻段新頻段包含兩大區塊 sub-6GHz跟mmWave Sub-6GHz其實基地台架設成本不大所以目前嗆聲要衝5G的應該都是指這部分一方面使用LAA跟LWA協定去偷免執照頻段 (unlicensed band) 另一方面靠著近年來愈發成熟的MIMO技術去克服過去免執照頻段的距離限制所以電信商們絕對是樂見其成因為again不用買新頻段就可以增加用戶乘載量這樣絕對穩賺不賠 ※ 編輯: zweihander85 (24.130.95.142), 01/31/2018 16:47:14

推

z1288

01/31 17:18, 7年前 , 22^F

01/31 17:18, 22^F

推

georgetaipei

01/31 19:04, 7年前 , 23^F

01/31 19:04, 23^F

推

supersu1a

01/31 19:08, 7年前 , 24^F

01/31 19:08, 24^F

→

gitsvn

01/31 19:39, 7年前 , 25^F

01/31 19:39, 25^F

→

gitsvn

01/31 19:40, 7年前 , 26^F

01/31 19:40, 26^F

→

gitsvn

01/31 19:40, 7年前 , 27^F

01/31 19:40, 27^F

台灣不要CDMA也是有歷史因素啦想當年Motorola打壓CDMA力道之大天天花錢請人寫文章罵CDMA 美國政府也西瓜偎大邊力挺GSM系統在這種氛圍之下世界各地有規模的營運商都不敢碰CDMA 所以早年採用CDMA的營運商共通處是新成立沒幾年(SK telecom) 或者才剛要成立(Verison) 因為技術便宜才選擇CDMA 當然後來CDMA技術證明是真的比GSM領先一個世代簡直爽死這批新營運商 AT&T為首的老營運商們這個時候才跳出來吵著要CDMA 逼著GSM聯盟弄了一個WCDMA 至於抄作業抄太明顯導致後來被QCOM告的嫑嫑der 那也是另一個故事了

推

jaykill

01/31 20:08, 7年前 , 28^F

01/31 20:08, 28^F

推

sdbb

01/31 21:00, 7年前 , 29^F

01/31 21:00, 29^F

推

hdes93621

01/31 21:39, 7年前 , 30^F

01/31 21:39, 30^F