Re: [新聞] 彰縣府控台化違環評 祭12億天價罰單

看板Tech_Job作者 (專打不專業環團)時間8年前 (2017/11/22 01:49), 8年前編輯推噓5(13推 8噓 16→)
留言37則, 18人參與, 8年前最新討論串3/5 (看更多)
關於台化案，就我所知的部份做點說明，很多東西跟科技版不相關，但是我還是想講，若 有違版規那就刪吧。 講起整件事情的始末，得從我聽聞台化展延許可一再被退件講起。期間聽聞某方向台化索 取幾個億的錢，但是台化不買單。雖然事後才知道，就算台化買單給了幾個億，展延許可 還是不會過。 根據法條，台化申請的是展延，因為燃煤許可快到期了，但是彰化縣府想要台化的地做都 更，壓根兒不打算展延，於是就用新聞放話說台化生煤成份不符環評承諾值，要台化改用 低硫煤或多加組脫硫設施。然而台化的硫氧化物排放濃度早已是20幾ppm等級，根本不需 要用低硫煤，也不需要多加脫硫設施。於是台化送件縣府就退。 搞到最後台化受不了，同意縣府的要求改用低硫煤，這時縣府又出奥步了，改成要求台化 縣提變更再申請展延。事實上一但台化提變更，那展延基本上就不可能了，因為變更的審 理拖個三五年，整個廠就跟廢掉沒兩樣。這也是後來台化訴願案的基底。 那問題來了，台化真的沒有遵守環評承諾值嗎?答案是:有遵守。 根據環說書審查結論 https://i.imgur.com/DURIah4.jpg
上面提到了污染物的排放濃度，都遠比發規嚴格，那個數據就是環評會議上做成結論的承 諾值。台化一直都遵守著環評承諾。 那縣府說的生煤成份環評承諾值又是啥?是坨屎。 不懂環評的環團給了縣府建議，拿環說書列表的生煤成份當環評承諾值，這種生煤的成份 是數年的平均值，拿平均值當上限值卡台化，保整沒有機會合格。於是縣府蠢蛋就真的拿 平均值當上限值，還安一個環評承諾值給它。 https://i.imgur.com/rKP0Osk.jpg
https://i.imgur.com/wDuF9hs.jpg
https://i.imgur.com/HD3zzQe.jpg
環說書寫的一清二楚，台化使用的燃煤成份如附表十六，而這些數值的平均就是表4.3-2 的生煤成份，也就是縣府拿來匡台化的主文。 由於彰化縣環保局知道這樣搞很容易出事，於是一直想辦法退展延許可，最終拖過期限， 台化停爐並提起訴願。 這時，環團出身的環保署副署長起了很大的作用，審查的委員明的是指責環保局，暗地裡 卻是告訴彰化縣環保局:小老弟，別怕!你們亂掰生煤成份是環評承諾值這件事幹的真漂亮 ，值接裁罰台化違反環評承諾值就好了，你他媽的白癡還跟它玩送件退件的遊戲? 於是，環保局小老弟罰了台化十二億，是誰授權的?是環保署!那環保署又是誰指示下來的 ?決不是魚翅元!那你說會是誰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.101.234.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1511286563.A.A86.html
推
11/22 01:55, 8年前 , 1F
當初可是把台化打成PM2.5的元兇呢...
11/22 01:55, 1F
→
11/22 01:56, 8年前 , 2F
還有人把剛下完大雨的照片PO出來 說關掉台化天空就變藍
11/22 01:56, 2F
→
11/22 01:58, 8年前 , 3F
結果如何就不說了.農地工廠會就地合法的農業縣 是真環保嗎
11/22 01:58, 3F
噓
11/22 02:47, 8年前 , 4F
幹，台化怎麼讓硫化物濃度降低的要不要講來聽聽？
11/22 02:47, 4F
排煙脫硫，簡稱FGD。不用幹，我講的是事實。
推
11/22 02:57, 8年前 , 5F
以前就真der很臭呀
11/22 02:57, 5F
現在還是很臭啊，問題是出在台化嗎?
噓
11/22 04:18, 8年前 , 6F
不懂環評的環團？護航就護航，就你最懂最會嘴
11/22 04:18, 6F
對，我就是比環團懂!怎樣?不爽拿點專業的來challenge啊。
噓
11/22 06:39, 8年前 , 7F
你是彰化人？台化的地根本借的，環評？你知道我廢氣吸了
11/22 06:39, 7F
→
11/22 06:39, 8年前 , 8F
快20年嗎
11/22 06:39, 8F
台化的地借的?去查一下就知道。我開過環評，寫過環說書，你說呢。
→
11/22 06:40, 8年前 , 9F
你知道台化現在是賣電賺錢嗎？它本業有競爭力？毒害彰工
11/22 06:40, 9F
本業沒有競爭力?你要不要查查看台化一年賺多少。台化彰化廠一年營業額就超過100億， 誰跟你賣電賺錢。
→
11/22 06:40, 8年前 , 10F
、彰師、陽明的學生
11/22 06:40, 10F
→
11/22 06:41, 8年前 , 11F
台化的地是台化的？是彰化政府的，懂？
11/22 06:41, 11F
不懂，台化買的地是彰化縣府的?台灣被共產黨統一了嗎?
噓
11/22 06:43, 8年前 , 12F
之前說要遷去鹿港工業區，結果咧，垃圾企業
11/22 06:43, 12F
推
11/22 06:48, 8年前 , 13F
有人買料的規範這樣開的嗎?平均值又不加註?
11/22 06:48, 13F
以經給歷年成份表在前幾行字，沒人會特別註明平均值。
推
11/22 08:15, 8年前 , 14F
推 但是環團的人不會聽喔~
11/22 08:15, 14F
噓
11/22 08:38, 8年前 , 15F
台灣的人文素質造就環團這種毒瘤
11/22 08:38, 15F
噓
11/22 09:14, 8年前 , 16F
這是什麼raw data?基本統計都不會嗎？搞的資料似乎很科學，
11/22 09:14, 16F
raw data?
→
11/22 09:14, 8年前 , 17F
是幌子？
11/22 09:14, 17F
推
11/22 09:21, 8年前 , 18F
很明顯就是縣府吃相難看
11/22 09:21, 18F
※ 編輯: negohsu (126.229.80.18), 11/22/2017 09:40:53
推
11/22 09:48, 8年前 , 19F
環團就是廢物
11/22 09:48, 19F
推
11/22 10:28, 8年前 , 20F
可是越南都能拿5億美元,政府去考察看看人家怎麼辦到的.
11/22 10:28, 20F
很簡單，越南是拿紅潮匡台塑排放氰化物。越南政府扣住高層護照說你排污，也只能拍拍 屁股給錢。 這招彰化縣府有去越南考查，所以學的很好。說生煤是是環評承諾值就是環評承諾值，說 你們不法利得是多少就是多少，學的至少有八成七像。 ※ 編輯: negohsu (126.229.80.18), 11/22/2017 10:44:29 ※ 編輯: negohsu (126.229.80.18), 11/22/2017 10:45:33 ※ 編輯: negohsu (126.229.80.18), 11/22/2017 10:46:00
推
11/22 10:56, 8年前 , 21F
說台塑賣電賺錢真的不要鬧了
11/22 10:56, 21F
→
11/22 10:59, 8年前 , 22F
乾，總裁被綁在越南，不付贖金嗎？
11/22 10:59, 22F
→
11/22 11:01, 8年前 , 23F
以為越南是法治國家喔？
11/22 11:01, 23F
推
11/22 11:14, 8年前 , 24F
低調
11/22 11:14, 24F
噓
11/22 12:40, 8年前 , 25F
阿你有沒有來附近吸廢氣
11/22 12:40, 25F
→
11/22 12:40, 8年前 , 26F
要不要公開你們賣給台電一度多少錢？
11/22 12:40, 26F
→
11/22 12:41, 8年前 , 27F
還有發給居民一堆垃圾
11/22 12:41, 27F
→
11/22 12:41, 8年前 , 28F
要不要攤看看賣電多少
11/22 12:41, 28F
噓
11/22 12:43, 8年前 , 29F
怎不去鹿港工業區賺錢，卡在彰化的路口排廢氣
11/22 12:43, 29F
→
11/22 12:43, 8年前 , 30F
半夜排廢氣阿
11/22 12:43, 30F
→
11/22 12:44, 8年前 , 31F
颱風天排廢氣阿
11/22 12:44, 31F
https://i.imgur.com/q9YNgD8.jpg
一度電買多少，台電就告訴你了，問我幹嘛。我就說我在竹科半導體廠了，我們公司沒賣 電，OK。
推
11/22 14:53, 8年前 , 32F
不用半夜排,又沒連續監測,等於沒人在抓,光明正大白天排
11/22 14:53, 32F
台化有裝CEMS，去彰化縣環保局看看啊。
推
11/22 15:07, 8年前 , 33F
才12億小錢，不過彰化縣政府的嘴臉令人鼻酸
11/22 15:07, 33F
推
11/22 15:14, 8年前 , 34F
每次罰錢都雷聲大雨點小，最後不了了之
11/22 15:14, 34F
※ 編輯: negohsu (126.212.84.34), 11/22/2017 18:07:18
推
11/22 18:14, 8年前 , 35F
等下有人會說CEMS造假
11/22 18:14, 35F
→
11/24 15:57, 8年前 , 36F
現在的環團好像沒辦法理性討論了，意見不一樣除了扣帽子
11/24 15:57, 36F
→
11/24 15:57, 8年前 , 37F
好像就提不出什麼見解了
11/24 15:57, 37F
就跟反核一樣，只會嗆:核廢料放你家跟PM2.5吸飽吸滿。 ※ 編輯: negohsu (126.229.92.41), 11/24/2017 17:50:11
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1Q56SZg6 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1Q56SZg6 (Tech_Job)