Re: [討論] 金融業CP值是不是屌打科技業?
※ 引述《MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)》之銘言：
: 最近接觸到了一些金融業的朋友
: 和他們聊一聊之後發現
: 金融業的CP值真的是屌打科技業
: 兆豐 年終10個月 也不常加班
: 不用輪班 壓力比台GG小很多
: 但薪水卻差不多 真是屌打
薪水差不多？你真的確定嗎？
: 玉山 第一 年終也都6個月起跳
玉山要看你分行的貢獻值 第一我不清楚
: 年收破百也勢在必得
絕對沒有勢在必得 通常領到破百只有幾種
MA 或老屁股 (當然這邊不討論業務職跟交易室)
: 反觀一堆科技業 年終保2而已
: 少的可憐
: 加上理工的技術門檻高的太多
: 流力 熱傳 材力 電磁 電子 物理學
: 這些無疑要花非常多時間投資
: 反觀金融業只有中.高會計學較難而已
: 也不用像RD爆肝到死
: 不用像生產線整天輪班
: 這能說當初真是進錯科系了.....
小弟剛從金融業MA登出
其實查我ID就知道我是理工背景的
這邊只想說每個人的期望其實不太相同
多數樣本來看
科技業平均來說薪資還是高於金融業的
同時金融業很多職缺的專業其實說出來真的很虛幻
不如科技業實打實的技術
另外金融業也不是只有賣東西的職缺
總行很多規劃以及PM的角色
所以也不一定會會計..
之前在金融業小弟的薪資大概是100出頭
6-7點下班
其實平心而論是不錯的
但因為很多考量 最後還是選擇回歸科技業
這又是另一個故事了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.77.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1507392490.A.AC6.html
※ 編輯: hsnulight (114.45.77.64), 10/08/2017 00:11:28
推
10/08 00:24,
8年前
, 1F
10/08 00:24, 1F
推
10/08 00:30,
8年前
, 2F
10/08 00:30, 2F
推
10/08 00:31,
8年前
, 3F
10/08 00:31, 3F
→
10/08 00:33,
8年前
, 4F
10/08 00:33, 4F
→
10/08 00:48,
8年前
, 5F
10/08 00:48, 5F
推
10/08 01:27,
8年前
, 6F
10/08 01:27, 6F
→
10/08 01:39,
8年前
, 7F
10/08 01:39, 7F
→
10/08 01:40,
8年前
, 8F
10/08 01:40, 8F
→
10/08 01:40,
8年前
, 9F
10/08 01:40, 9F
推
10/08 07:03,
8年前
, 10F
10/08 07:03, 10F
→
10/08 08:06,
8年前
, 11F
10/08 08:06, 11F
→
10/08 08:07,
8年前
, 12F
10/08 08:07, 12F
推
10/08 08:52,
8年前
, 13F
10/08 08:52, 13F
推
10/08 09:15,
8年前
, 14F
10/08 09:15, 14F
推
10/08 09:29,
8年前
, 15F
10/08 09:29, 15F
→
10/08 09:29,
8年前
, 16F
10/08 09:29, 16F
推
10/08 10:01,
8年前
, 17F
10/08 10:01, 17F
推
10/08 12:17,
8年前
, 18F
10/08 12:17, 18F
→
10/08 17:36,
8年前
, 19F
10/08 17:36, 19F
→
10/08 17:37,
8年前
, 20F
10/08 17:37, 20F
推
10/08 19:07,
8年前
, 21F
10/08 19:07, 21F
→
10/08 19:14,
8年前
, 22F
10/08 19:14, 22F
推
10/09 21:17,
8年前
, 23F
10/09 21:17, 23F
推
10/09 23:19,
8年前
, 24F
10/09 23:19, 24F
→
10/09 23:19,
8年前
, 25F
10/09 23:19, 25F
→
10/10 09:27,
8年前
, 26F
10/10 09:27, 26F
→
10/10 09:27,
8年前
, 27F
10/10 09:27, 27F
討論串 (同標題文章)