[情報] 中國大陸之行動支付市場規模是美國的90

看板Tech_Job作者 (Joker)時間8年前 (2017/09/25 14:04), 編輯推噓24(27推 3噓 90→)
留言120則, 40人參與, 最新討論串1/1
[情報] 中國大陸之行動支付市場規模是美國的90倍以上 http://bit.ly/2fkyqvt 即使矽谷是全球最具影響力消費性科技企業的大本營，但是在世界多個快速成長的消費性 市場當中，中國網路巨擘在打造行動支付服務的競爭之中，卻走在所有廠商的前面。 截至目前為止，中國是全球最大的數位支付市場，其中扮演主導角色的兩大廠商則是阿里 巴巴和騰訊。在這個基礎之上，這兩大巨擘正向亞洲其他市場對新創公司輸出其資金、產 品諮詢建議和技術訣竅。 IDC觀察到亞洲消費者正在快速且頻繁地透過智慧型手機之應用程式購買商品以及個人間 的轉帳，而美國公司仍舊聚焦在美國本土市場，且嘗試提升消費者採用其行動支付服務。 根據iResearch研究，中國於2016年的行動支付市場規模已達9兆美元。根據市場研究公司 Forrester的資料，美國行動支付市場規模為1120億美元。也就是說，中國的行動支付規 模幾乎是美國的90倍。 騰訊的財付通以及阿里巴巴的支付寶所處理的交易占整個中國線上支付約90%。現在隨著 中國市場逐漸成熟，騰訊和阿里巴巴開始將腳步跨至海外市場。市場研究公司CB Insights統計，2017年第二季，中國投資者向亞洲金融科技新創公司挹注27億美元資金。 對於亞洲其他市場來說，中國在行動支付的經驗以及成熟的技術比起資金還要來得更具價 值。 就如同中國的現況一樣，許多新興市場的商店並沒有POS機，所以無法使用蘋果的Apple Pay以及谷歌的Android Pay進行支付。甚至消費者擁有信用卡的比例也很低。所以採取中 國廣泛使用的QR Code成為一種非常適合的支付手段。 例如：印度最大行動支付應用Paytm就是受到阿里巴巴的啟發。進而在印度政府於2016年 突然廢除86%的流通貨幣以打擊腐敗與逃稅行為時，快速崛起。2017年5月，Paytm又獲得 一大筆資金，則是來自於日本軟銀集團投資14億美元。此外，阿里巴巴旗下螞蟻金服向泰 國金融服務公司Ascend Money進行挹注資金。 中國數位支付巨擘另外一個向海外拓展的策略就是海外旅行的中國遊客。透過這一群體的 快速成長，騰訊和阿里巴巴讓其核心服務在中國消費者心目中成為到處皆可用之行動支付 服務。 如果發展情況不變，到了2020年之後，中國與美國於行動支付的金額將再一次拉大至150 倍以上。這正是美國企業必須提早重新思索其海外布局的時候了！ http://bit.ly/2fkyqvt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1506319492.A.21B.html
→
09/25 14:41, , 1F
這不就代表美國不看重這一塊 行動支付很重要嗎
09/25 14:41, 1F
→
09/25 14:53, , 2F
魯人徙越
09/25 14:53, 2F
推
09/25 14:55, , 3F
不懂行動支付有啥好吵的，比例很高就代表這個國家很強嗎
09/25 14:55, 3F
→
09/25 14:55, , 4F
，美國還是屌打中國數百年
09/25 14:55, 4F
→
09/25 14:55, , 5F
就沒有動機要用行動支付
09/25 14:55, 5F
推
09/25 14:58, , 6F
因為阿六假鈔多，並要控制資金外流，當然重視阿
09/25 14:58, 6F
→
09/25 15:00, , 7F
台企很多想把錢弄回台灣，但錢只像水龍頭滴水一樣，阿六只
09/25 15:00, 7F
→
09/25 15:00, , 8F
給小量匯回來
09/25 15:00, 8F
→
09/25 15:02, , 9F
一切數位化，不關金錢還是ID，控管都方便
09/25 15:02, 9F
推
09/25 15:03, , 10F
這樣看來行動支付 省去了很多硬體安裝的成本
09/25 15:03, 10F
→
09/25 15:03, , 11F
有就是多一個市場能賺錢 沒有也沒差
09/25 15:03, 11F
→
09/25 15:04, , 12F
如果直接從帳戶扣款，擺脫了被信用卡公司撥一層皮？
09/25 15:04, 12F
推
09/25 15:07, , 13F
北歐也是走行動支付，美國這個國家本來生活科技就很落後
09/25 15:07, 13F
→
09/25 15:08, , 14F
當初他們行動電話落後 GSM 不知道多少，自己都覺得丟臉
09/25 15:08, 14F
推
09/25 15:14, , 15F
剛好相反.. 數位支付被傳統金融業這麼恐懼 就是因為
09/25 15:14, 15F
→
09/25 15:14, , 16F
一開始走的模式 根本不經過銀行 你可以沒有銀行帳戶
09/25 15:14, 16F
→
09/25 15:15, , 17F
就在網路上開店 收到的款都放在數位支付的帳戶中
09/25 15:15, 17F
→
09/25 15:17, , 18F
不經過銀行 但又不是現金 這才是新的支付方式真正
09/25 15:17, 18F
→
09/25 15:18, , 19F
的特徵 後來中國發現這個問題 就生出一個機制 把這些
09/25 15:18, 19F
→
09/25 15:18, , 20F
傳統方式無法追蹤控管的金流都集中控管起來
09/25 15:18, 20F
→
09/25 15:23, , 21F
在很短的時間內 原先取代現金使用的最通用的銀聯卡
09/25 15:23, 21F
→
09/25 15:24, , 22F
就被數位支付打敗了 照道理來說 新的東西的傳播
09/25 15:24, 22F
→
09/25 15:25, , 23F
台灣應該要比中國快很多 因為我們小 這是小的好處
09/25 15:25, 23F
→
09/25 15:25, , 24F
但是 我們的既得利益者 卻比中國的既得利益者
09/25 15:25, 24F
→
09/25 15:26, , 25F
要來的掌握更多政府權力 所以 到目前為止 還是
09/25 15:26, 25F
→
09/25 15:26, , 26F
寸步難行
09/25 15:26, 26F
→
09/25 15:28, , 27F
等等，台灣的既得利益者比大陸的掌握更多政府權力？難道我
09/25 15:28, 27F
→
09/25 15:28, , 28F
活在某個平行時空嗎？@@
09/25 15:28, 28F
推
09/25 15:38, , 29F
中國勞方資方通通要聽政府的，台灣則是資方強到可以綁
09/25 15:38, 29F
→
09/25 15:38, , 30F
架政府?
09/25 15:38, 30F
推
09/25 16:03, , 31F
行動支付最終就是爽到金融體系，省下人事費用超多的
09/25 16:03, 31F
→
09/25 16:05, , 32F
少硬體安裝成本 而且信用卡系統目前抽的很重
09/25 16:05, 32F
→
09/25 16:06, , 33F
相比之下 行動支付本來就是趨勢 當然 每個國家狀況不一樣
09/25 16:06, 33F
→
09/25 16:26, , 34F
國情不同
09/25 16:26, 34F
推
09/25 16:43, , 35F
沒有說錯啊,對岸是共產黨最大,你企業做再大都要聽黨的
09/25 16:43, 35F
→
09/25 16:44, , 36F
台灣是企業變成政府頭家,直接下指導棋呢
09/25 16:44, 36F
→
09/25 17:03, , 37F
只想用信用卡，全世界通用，可以做全世界的生意
09/25 17:03, 37F
推
09/25 17:14, , 38F
被特定支付方式給綁架 都不是好事
09/25 17:14, 38F
推
09/25 18:21, , 39F
北歐走行動支付的好像也是其中一兩國
09/25 18:21, 39F
還有 41 則推文
→
09/25 23:20, , 81F
客觀來看就是這樣，當然覺得民主好棒棒，消費資訊可以給銀
09/25 23:20, 81F
→
09/25 23:20, , 82F
行，但不可以給共產黨的就不必來了，因為討論的是政治不是
09/25 23:20, 82F
→
09/25 23:21, , 83F
這個機制對於推行它的手來說是好是壞。
09/25 23:21, 83F
推
09/26 00:23, , 84F
好不好用和社會環境能不能推起來完全兩回事啊，你看日本那
09/26 00:23, 84F
→
09/26 00:23, , 85F
麼先進，有時還不是執著一些我們看來落後的生活方式
09/26 00:23, 85F
推
09/26 01:13, , 86F
跳過信用結算這點我覺得還滿聰明的，人口基數這麼大
09/26 01:13, 86F
→
09/26 01:13, , 87F
每一筆消費都被抽一點，累積下來超級多。
09/26 01:13, 87F
推
09/26 05:23, , 88F
中國會這樣推，有一部分也是因為他們信用卡推行不利
09/26 05:23, 88F
推
09/26 05:26, , 89F
不過支付寶也是惹議，手上掌握著一大筆錢，還不用檢查
09/26 05:26, 89F
推
09/26 07:18, , 90F
美國人用信用卡啊, 誰跟你行動支付, 美國信用卡的現
09/26 07:18, 90F
→
09/26 07:19, , 91F
金回饋還有點數價值屌打世界上其他國家, 中國假鈔氾
09/26 07:19, 91F
→
09/26 07:19, , 92F
爛當然要推行動支付...
09/26 07:19, 92F
→
09/26 07:23, , 93F
美國金融網的運作方式跟亞洲國家都不太一樣, 用美國
09/26 07:23, 93F
→
09/26 07:24, , 94F
發行的信用卡在美國根本不太需要擔心被盜刷的問題
09/26 07:24, 94F
→
09/26 07:27, , 95F
在中國, 誰敢刷信用卡? 跟台灣一樣被盜刷還要自己吞
09/26 07:27, 95F
推
09/26 11:15, , 96F
看個人喜好 幹嘛一直強迫推銷行動支付
09/26 11:15, 96F
→
09/26 11:21, , 97F
簡單的說就是假鈔太多
09/26 11:21, 97F
推
09/26 12:37, , 98F
其實就完全是反中心態在作祟而已啦，否則Applepay綁信用卡
09/26 12:37, 98F
→
09/26 12:37, , 99F
或Visa金融卡跟支付寶綁信用卡或銀行卡有什麼不同？linepa
09/26 12:37, 99F
→
09/26 12:37, , 100F
y也是半個行動支付，不都是在消滅實體信用卡？美國人信用
09/26 12:37, 100F
→
09/26 12:37, , 101F
卡用得多只不過是歷史因素，不需要講得美國人很愛實體卡好
09/26 12:37, 101F
→
09/26 12:37, , 102F
像比較正確一樣，否則我聽說北歐還更喜歡用簽帳卡，那是不
09/26 12:37, 102F
→
09/26 12:37, , 103F
是愈舊愈高級？如果資料經過Apple放心而經過阿里巴巴不放
09/26 12:37, 103F
→
09/26 12:37, , 104F
心，那就立法屬於自己的監管法律啊，又不是行動支付等於叫
09/26 12:37, 104F
→
09/26 12:37, , 105F
你去用支付寶。就算最後台灣不需要行動支付，那也只是實際
09/26 12:37, 105F
→
09/26 12:37, , 106F
厲害關係不到，金融業者不打算用行動支付，或者政府立法怠
09/26 12:37, 106F
→
09/26 12:37, , 107F
惰而已，跟技術本身有什麼關係？
09/26 12:37, 107F
→
09/26 12:39, , 108F
每次有人講行動支付好就會固定有人出來跳腳，不需要不要用
09/26 12:39, 108F
→
09/26 12:39, , 109F
就好了，美國人不跳，台灣人在這邊跳真的不知道是在跳什麼
09/26 12:39, 109F
→
09/26 12:39, , 110F
？
09/26 12:39, 110F
推
09/26 12:52, , 111F
就人民幣假鈔太多啊，笑死
09/26 12:52, 111F
推
09/26 13:16, , 112F
因為通常這種新聞結論就是在罵台灣落後啊，以前還沒這麼嚴
09/26 13:16, 112F
→
09/26 13:16, , 113F
重，這幾年習大大上台後特別明顯
09/26 13:16, 113F
→
09/26 13:16, , 114F
久了以後大家看到當然就會不高興
09/26 13:16, 114F
→
09/26 23:23, , 115F
美國運通在美國的頂級卡都還是簽帳卡啊...美國就簽賬
09/26 23:23, 115F
→
09/26 23:23, , 116F
還有信用卡大家比較愛用, 這篇新聞倒是中國自己很愛
09/26 23:23, 116F
→
09/26 23:24, , 117F
跟美國比, 真的XX比雞腿啊 (笑)
09/26 23:24, 117F
推
09/29 06:48, , 118F
資本經濟發展到某個程度後，確實很有可能政府被某少數大金主
09/29 06:48, 118F
→
09/29 06:48, , 119F
綁架。其實從金融市場的變化，以及兩黨的稅改政策看出一點
09/29 06:48, 119F
→
09/29 06:48, , 120F
端倪
09/29 06:48, 120F
‣ 更多 show31729 的文章
文章代碼(AID): #1Po9o48R (Tech_Job)