Re: [討論] 專家說台灣RD太多,權力太大 ???
噓
09/23 11:40,
09/23 11:40
噓
09/23 11:13,
09/23 11:13
→
09/23 11:14,
09/23 11:14
最好是這樣齁 產線的設備跟製程找不到RD的啦
只有RD找設備或製程的份 EX:某某機台要過RD實驗lot但longdown或recipe還沒建
製程有問題當然是整合或DM highlight出來 然後製程跟設備當狗去找問題
被highlight defect要跑去找RD是在搞笑嗎?RD的反應應該是黑人問號
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言：
: HTC事件，引起媒體的討論，財經節目請來產業專家，專家說HTC只是冰山一角，台灣科技
: 業最大的問題就是RD太多，而且RD的權力太大，可以指揮其他部門做事....... 美國剛好
: 相反，美國是設計人員指揮RD，所以能做出好產品
: 這種講法合理嗎???
--
▃▅▇﹦≡◢
你媽知道 ▂▅◤◢▆◣█
◢ ▅▃◥◣◣█
你在這裡看廢文嗎？ ◢ㄑ皿 ▼◤ ◢█
\ 灬 ／∕◢██
φ ＼─ ▃▅███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.189.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1506155325.A.A19.html
→
09/23 16:31, , 1F
09/23 16:31, 1F
※ 編輯: livefishfish (123.205.189.124), 09/23/2017 16:33:12
→
09/23 16:35, , 2F
09/23 16:35, 2F
→
09/23 16:46, , 3F
09/23 16:46, 3F
噓
09/23 16:50, , 4F
09/23 16:50, 4F
噓
09/23 16:53, , 5F
09/23 16:53, 5F
噓
09/23 16:57, , 6F
09/23 16:57, 6F
→
09/23 18:06, , 7F
09/23 18:06, 7F
噓
09/24 11:20, , 8F
09/24 11:20, 8F
噓
09/24 11:24, , 9F
09/24 11:24, 9F
→
09/24 11:24, , 10F
09/24 11:24, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
