Re: [新聞] 獨家》缺乏長期穩定電力 台積電3奈米新廠恐出走

看板Tech_Job作者 (喔喔)時間8年前 (2017/08/07 22:46), 8年前編輯推噓4(5推 1噓 32→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
有沒有高雄人覺得自己電很多的八卦? http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c21.aspx?LinkID=12 南部供電能力只比尖峰負載多1% 這1%由高雄發的電又占多少??? 所以真正由高雄供給北部的電佔多少??? 北部供電能力還比南部高 因為需求更高 所以5%的缺口大部分都由中部供應 所以台積3奈米廠最應該蓋在中部才是(台中彰化歡迎張爺爺) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.194.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1502117195.A.A9F.html
推
08/07 22:48, , 1F
有骨氣點 北部不要這1%的電 那你要犧牲北部哪1%
08/07 22:48, 1F
→
08/07 22:48, , 2F
你就直說吧
08/07 22:48, 2F
其實沒到1% 這1%是整個南部供電與負載差額 ※ 編輯: ganninian (59.126.194.4), 08/07/2017 22:50:47
推
08/07 22:51, , 3F
先說啦 要犧牲哪1%啦
08/07 22:51, 3F
如果真的要分南北 就只好請在北部討生活的南部朋友回家鄉了 這樣北部用電需求應該減少超過1% ※ 編輯: ganninian (59.126.194.4), 08/07/2017 22:53:07
→
08/07 22:52, , 4F
好啦好啦 台中發比較多 那北部要犧牲哪4%
08/07 22:52, 4F
→
08/07 22:52, , 5F
你說吧
08/07 22:52, 5F
→
08/07 22:53, , 6F
民生用電才佔幾趴自己去看
08/07 22:53, 6F
→
08/07 22:53, , 7F
減少1% 那3%要犧牲誰啦 說啦
08/07 22:53, 7F
→
08/07 22:54, , 8F
犧牲本來就住北部的朋友們好不好呀
08/07 22:54, 8F
→
08/07 22:54, , 9F
不然去把核二的燃料池裡放不下的搬回家
08/07 22:54, 9F
→
08/07 22:54, , 10F
北部的朋友們 你們就可以用核電囉
08/07 22:54, 10F
→
08/07 22:54, , 11F
這篇從本文到推文都超嘴砲的，都嘴一堆不可能發生的
08/07 22:54, 11F
→
08/07 22:55, , 12F
有人以為跟中南部調那1%3%不是電一樣
08/07 22:55, 12F
→
08/07 22:56, , 13F
本來就嘴砲 用電怎麼可能分南北分這麼清楚
08/07 22:56, 13F
→
08/07 22:56, , 14F
不過有人想玩就陪他玩一下
08/07 22:56, 14F
→
08/07 22:56, , 15F
北部自己供電能力不足就承認
08/07 22:56, 15F
→
08/07 22:57, , 16F
而且 新竹的台積用的是中部的電好嗎
08/07 22:57, 16F
→
08/07 22:57, , 17F
你大概連鳳山溪在竹科的什麼方向都不太知道吧
08/07 22:57, 17F
→
08/07 22:57, , 18F
沒了竹科自己用的電還不夠自己供
08/07 22:57, 18F
→
08/07 23:05, , 19F
林口電廠預計擴建240萬千瓦 大潭會增加66萬千瓦
08/07 23:05, 19F
→
08/07 23:05, , 20F
相信未來供電能力會再成長
08/07 23:05, 20F
→
08/07 23:08, , 21F
外商綠電也好幾家開始投資台灣了，過幾年再看看
08/07 23:08, 21F
→
08/07 23:10, , 22F
綠電的穩定性還是一大問題
08/07 23:10, 22F
→
08/07 23:10, , 23F
就算GG FAB屋頂蓋滿太陽能板 插滿風力發電機
08/07 23:10, 23F
→
08/07 23:11, , 24F
也補不夠GG需要電力1%吧
08/07 23:11, 24F
→
08/07 23:16, , 25F
我相信美國人德國人義大利人沒蠢到用這種方式發電
08/07 23:16, 25F
噓
08/07 23:37, , 26F
不是這樣看吧 那個圓餅圖分母是全台 且大林火力即將完工
08/07 23:37, 26F
→
08/07 23:38, , 27F
你把台中的電用掉台北新竹供電就出現缺口啦
08/07 23:38, 27F
→
08/08 00:11, , 28F
台中可惜是沒地沒水 老張應該死都不敢碰台中 刁民一堆
08/08 00:11, 28F
→
08/08 00:12, , 29F
水的話大甲大肚溪都被攔光了 代表水源應該也很吃緊了
08/08 00:12, 29F
→
08/08 00:53, , 30F
中科不算嗎 ?
08/08 00:53, 30F
推
08/08 00:54, , 31F
供電能力總和！=尖峰負載總和 所以趴數不能直接這樣剪吧
08/08 00:54, 31F
→
08/08 00:54, , 32F
= =
08/08 00:54, 32F
→
08/08 02:03, , 33F
風力發電過某個風速就要停機了, 不然整隻造價超過3e
08/08 02:03, 33F
→
08/08 02:03, , 34F
就壞了, 供電根本不穩, 哈哈...
08/08 02:03, 34F
推
08/08 07:42, , 35F
八卦是這張圖新竹算中部，不然北部不止差5%
08/08 07:42, 35F
→
08/08 07:47, , 36F
還沒考慮氣爆...
08/08 07:47, 36F
推
08/08 11:56, , 37F
電力還是南->中->北~南部電只給南部用~你覺得只差1%?
08/08 11:56, 37F
→
08/08 11:56, , 38F
南部大部份的電力確實是高雄發的~
08/08 11:56, 38F
‣ 更多 ganninian 的文章
文章代碼(AID): #1PY7rBgV (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ganninian 的文章
文章代碼(AID): #1PY7rBgV (Tech_Job)