Re: [請益] 博士班休學

看板Tech_Job作者 (xamhc)時間8年前 (2017/08/06 15:14), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
雇主對你的觀感是半途而廢 還是看清現狀勇於嘗試 其實不過就只是取決於你的能力而已 Standford的例子個人認為有點偏頗 畢竟他們多屬於強者屬於後者 你應該舉全美輟學者 和雇主對其平均的觀感甚至是薪水 才比較能回答原原po的問題 不然我認為 薪資像推文提到依公司規定而不同 觀感就更是因人而異 如果是強者根本沒什麼好擔心 ※ 引述《WalterbyJeff (Be the field)》之銘言: : 我倒是覺得 : 博班休學代表能力有碩士以上,但是又比念完博士的人 : 年輕或是更會抓機會、更懂業界生態. : 唸書時候,我們會被灌輸有始有終的觀感: : 高中要穩穩的唸三年,大學要念,研究所要念, : 最好還血統純正,中間沒有唸兩間以上 : 其實很多人唸了一兩年之後能力也沒怎麼長進 : 就差不多可以離開了 : 台灣人都這樣被洗腦,其實在外國,中學大學研究所 : 很多人年限不到就走人,隔幾年再來或直接進入下一階段的人很多 : 據說史丹佛博士輟學率有75%,看到更好機會為何不走? : 試驗一個人生選項,花個兩三年嘗試(甚至以我現在而言,一年就夠久了) : ,如果沒有很好的結果就應該停損,如果耗個五六年或更久, : 最後也許會發覺綜合而言,其實拿到的沒有那麼多 : 當然如果純粹享受一種生活型態,那也是可以的,但是不管怎樣 : 博士平均要花五六年,中間變數很多,如果中途離開也是可以理解的 : 甚至是既證明自己的能力(如果還有發表的話),又省了一些時間 : 因為當一個人三十歲以後,會發覺其實時間才是最重要的資產 : 當然這是建立在選擇不去念博士的人,能有效地掌握人生 : 不是隨便找個工作去做,然後再說業界的經驗其實就是賣肝換錢的經歷 : 所以我覺得博士沒念完的人,尤其是只花了兩三年以內的人 : 應該是非常有想法,甚至比那些花五六年以上的人,會願意雇用他 : (個人觀點,我既沒錢,也不是老闆,碩士也沒念完就出去工作了) : ※ 引述《hlct (hlct)》之銘言: : : 小弟114碩班,前幾天在跟實驗室的博班 : : 學長姐們聊天時,學長有提到他有好幾個 : : 博士班的同學都是在取得博士候選人資格 : : 後就休學出去找工作。學長是說這樣薪水 : : 會比只有碩士學位的人多(當然是沒有像 : : 真正博士學位的人那麼多啦),而且比據 : : 有博士學位的人容易找到工作。不過我聽 : : 幾個在業界的朋友說,博士班休學出來找 : : 工作可能會給人一種半途而廢的感覺。因 : : 此想請問各位板大,碩士學位、博士候選 : : 人與博士學位,在找工作時各有什麼優勢 : : 與短處呢? 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.247.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1502003698.A.876.html

08/06 15:18, , 1F
是拉,所有成功的人之後都能說因為他是強者,所以他的
08/06 15:18, 1F

08/06 15:19, , 2F
弱項變得不重要
08/06 15:19, 2F

08/06 15:21, , 3F
我只是覺得在這專業導向分工細微時代 強項多強比較重要
08/06 15:21, 3F

08/06 16:34, , 4F
沒錯,但是更殘忍的事情是,有時候強項會過時,這時候
08/06 16:34, 4F

08/06 16:34, , 5F
可能還不如技能很多的
08/06 16:34, 5F

08/06 22:18, , 6F
上一篇根本偏頗到不行,要輟學也不用等到博士,大學就
08/06 22:18, 6F

08/06 22:20, , 7F
可以了不是嗎?微軟和臉書創辦人不就是?
08/06 22:20, 7F

08/06 22:21, , 8F
真正強者跟你在甚麼階段輟學無關
08/06 22:21, 8F

08/07 02:06, , 9F
推樓上
08/07 02:06, 9F
文章代碼(AID): #1PXi7oXs (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1PXi7oXs (Tech_Job)