[討論] 公司的 人資 和 工程師 薪水有差？

看板Tech_Job作者 (殺手47)時間8年前 (2017/08/05 20:21), 8年前編輯推噓14(20推 6噓 47→)
留言73則, 28人參與, 最新討論串1/1
每次面試都會遇到人資 他們感覺什麼都懂一樣 口才都超好 不知道在同間公司人資這職位跟工程師薪水有沒有差很大 人資也有季獎金跟分紅？？？ 不考慮特例的話 人資算商學院最好的出路嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.35.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1501935695.A.08A.html ※ 編輯: KIRA47 (223.139.35.42), 08/05/2017 20:24:09
推
08/05 20:23, , 1F
我覺得可以 先發給他
08/05 20:23, 1F
推
08/05 20:25, , 2F
通常人資都不會是商學院的
08/05 20:25, 2F
推
08/05 20:27, , 3F
企管相關科系出來的都這樣啊，甚麼都要嘴一點才顯得厲害
08/05 20:27, 3F
→
08/05 20:27, , 4F
通常比較有料的卻都不是企管相關科系出來的
08/05 20:27, 4F
推
08/05 20:27, , 5F
人資很多都心理系
08/05 20:27, 5F
推
08/05 20:33, , 6F
有遇過很強人資 真的是看你個性性格面適不適合職務 不是
08/05 20:33, 6F
→
08/05 20:33, , 7F
只在介紹褔利那種
08/05 20:33, 7F
推
08/05 20:36, , 8F
人資的大宗是文史哲吧
08/05 20:36, 8F
推
08/05 20:44, , 9F
人資很辛苦欸 有次11點人資還在公司跟我約面試時間的
08/05 20:44, 9F
推
08/05 20:47, , 10F
人資很多都心理系，因為要針對面試者做初步的人格分析
08/05 20:47, 10F
→
08/05 20:47, , 11F
和適性發展分析
08/05 20:47, 11F
噓
08/05 21:31, , 12F
要人格分析 心理系絕對不會比小說家強拉
08/05 21:31, 12F
→
08/05 21:39, , 13F
人資不知道 但其他商科職位 賺的可不比工程師少....
08/05 21:39, 13F
推
08/05 22:01, , 14F
我覺得不行
08/05 22:01, 14F
→
08/05 22:02, , 15F
台灣人資沒看過幾個有水準的耶，都很低能
08/05 22:02, 15F
→
08/05 22:03, , 16F
專業鬼扯一堆，不然就是叫你秀語文能力，又不敢用外文
08/05 22:03, 16F
→
08/05 22:03, , 17F
直接跟你測試，當作在看你表演演講大賽一樣
08/05 22:03, 17F
→
08/05 22:04, , 18F
最鳥的是問公司薪水多少只會說依能力(總有個範圍啊)
08/05 22:04, 18F
→
08/05 22:04, , 19F
總是說公司很捨得花錢請人，結果開得都是鳥價
08/05 22:04, 19F
→
08/05 22:04, , 20F
只會一直探聽每份工作薪水，然後再來砍，連自己開多少
08/05 22:04, 20F
推
08/05 22:05, , 21F
那麼瞧不起，不然叫工程師來當一日人資阿，面試者看
08/05 22:05, 21F
→
08/05 22:05, , 22F
到直接就倒胃
08/05 22:05, 22F
→
08/05 22:05, , 23F
都沒個標準，簡單說，人資買東西時就會問賣的人賣多少
08/05 22:05, 23F
→
08/05 22:05, , 24F
人資賣東西時，就會問買的人要買多少
08/05 22:05, 24F
推
08/05 22:05, , 25F
開薪水應該是更上面的事吧... 人資覺得你值10倍價
08/05 22:05, 25F
→
08/05 22:06, , 26F
永遠都要別人先翻底牌給他看，讓他們先做決定
08/05 22:06, 26F
→
08/05 22:06, , 27F
難道他還有權限可以開10倍給你...
08/05 22:06, 27F
→
08/05 22:06, , 28F
我電話中就問公司範圍多少拉，難道你目標50k的公司
08/05 22:06, 28F
→
08/05 22:07, , 29F
他職位只想出40k，你還要花時間去面試嗎？
08/05 22:07, 29F
噓
08/05 22:07, , 30F
因為面試薪資砍越多，他們獎金領越多，傻傻der
08/05 22:07, 30F
→
08/05 22:07, , 31F
一個職位想用多少薪水請人自己就有底了，遮遮掩掩幹嘛
08/05 22:07, 31F
→
08/05 22:08, , 32F
每次都在那邊裝神弄鬼，來了面試再談薪騙業績
08/05 22:08, 32F
→
08/05 22:08, , 33F
然後一直撈以前公司的每份薪水，真的是水準很低
08/05 22:08, 33F
推
08/05 22:09, , 34F
就跟買電腦一樣，一樣的東西有人可以談一萬買到，有人
08/05 22:09, 34F
→
08/05 22:09, , 35F
要花一萬五。強人資花七八萬就可以買到人材，肉腳的要
08/05 22:09, 35F
→
08/05 22:09, , 36F
花十幾萬。
08/05 22:09, 36F
→
08/05 22:10, , 37F
找工程師來當人資，公司大概三年倒閉，八成會開幾百萬
08/05 22:10, 37F
→
08/05 22:10, , 38F
找個肉腳來
08/05 22:10, 38F
→
08/05 22:10, , 39F
問題只有5000塊，想買一萬起跳的又騙說自己有錢買
08/05 22:10, 39F
→
08/05 22:11, , 40F
然後找人把貨拿來看一看把玩一下之後說5000賣嗎
08/05 22:11, 40F
→
08/05 22:11, , 41F
跟白癡一樣，有工作經驗的當人家都剛畢業不懂行情
08/05 22:11, 41F
→
08/05 22:12, , 42F
那種喜歡探聽別人隱私，問一堆跟工作沒關係的真的是爛
08/05 22:12, 42F
推
08/05 22:13, , 43F
話術
08/05 22:13, 43F
推
08/05 22:13, , 44F
買房子傢俱大家也不是這樣嗎？業務一坪開35，買家也
08/05 22:13, 44F
→
08/05 22:13, , 45F
先從25開始談
08/05 22:13, 45F
→
08/05 22:14, , 46F
我履歷表都寫很清楚可接受的薪資範圍了，找去面試才說
08/05 22:14, 46F
→
08/05 22:14, , 47F
我們薪水沒辦法給這麼高...不然就是寫很清楚技能經歷
08/05 22:14, 47F
→
08/05 22:15, , 48F
去面試才說做的跟我們沒相關...
08/05 22:15, 48F
→
08/05 22:15, , 49F
你看不懂我說的嗎？買房子是業務開給你價錢
08/05 22:15, 49F
→
08/05 22:16, , 50F
人資買時都要人家先報價給他，賣也要問人家要買多少
08/05 22:16, 50F
→
08/05 22:16, , 51F
反正都要他先知道價錢再來砍，因為他不懂價不敢先報啊
08/05 22:16, 51F
→
08/05 22:17, , 52F
有種人就是什麼都要"你先出"，當買家賣家時都一樣
08/05 22:17, 52F
→
08/05 22:17, , 53F
面試到現在，看過夠水準的不到10個吧
08/05 22:17, 53F
噓
08/05 22:19, , 54F
我覺得不行
08/05 22:19, 54F
推
08/05 22:20, , 55F
如果專業10個算少數，那不專業的幫你估1比5好了，前
08/05 22:20, 55F
→
08/05 22:20, , 56F
輩面過60個人資，肯定是個大將，失敬失敬。
08/05 22:20, 56F
→
08/05 22:22, , 57F
都畢業快10年了，這樣不算多吧，之前在日本面試
08/05 22:22, 57F
→
08/05 22:22, , 58F
還有40幾歲人資連給面試者一杯水都不懂，真的是很外行
08/05 22:22, 58F
→
08/05 22:23, , 59F
去日本仲介的人資反而細節專業度都比中小企業高不少
08/05 22:23, 59F
噓
08/05 22:25, , 60F
好多人資幻想文
08/05 22:25, 60F
→
08/05 22:25, , 61F
看很多徵才廣告薪資詳談的，作業員還要詳談啥小...
08/05 22:25, 61F
→
08/05 22:26, , 62F
還有人資徵時薪工讀生的也要薪資面議...
08/05 22:26, 62F
→
08/05 22:33, , 63F
...
08/05 22:33, 63F
推
08/05 22:37, , 64F
面議薪水快變成違法了
08/05 22:37, 64F
推
08/05 23:00, , 65F
某K不是奇美助工都上不了的高雄小丑嗎 怎老愛在科版留幻
08/05 23:00, 65F
→
08/05 23:00, , 66F
想文刷存在 哈哈哈哈哈
08/05 23:00, 66F
噓
08/05 23:09, , 67F
人資就是資方打手看到就討厭
08/05 23:09, 67F
推
08/05 23:48, , 68F
我是覺得 工資底線透明化本是應該的 不用貼標籤以人廢言
08/05 23:48, 68F
→
08/06 00:02, , 69F
08/06 00:02, 69F
推
08/06 07:14, , 70F
給工程師面試 水準都比人資高太多了
08/06 07:14, 70F
推
08/06 07:40, , 71F
資方的X當然伙食會好一點
08/06 07:40, 71F
噓
08/06 19:06, , 72F
台企人資， 呵呵
08/06 19:06, 72F
→
08/07 12:14, , 73F
強人資可以談到低廉強工程師？ok，這想法適合當老闆
08/07 12:14, 73F
‣ 更多 KIRA47 的文章
文章代碼(AID): #1PXRXF2A (Tech_Job)