[請益] 碩士 vs 博士消失

看板Tech_Job作者時間8年前 (2017/07/27 12:44), 8年前編輯推噓16(19推 3噓 35→)
留言57則, 35人參與, 最新討論串1/1
想問 在業界,對一個人來說,拿了一個博士比較好用,還是拿兩個碩士？ 意思就如果相同時間可以唸一個博士或兩個碩士,那哪個選擇比較好？ 補： 博士考過資格考,這時候選擇不繼續念而是離開, 去業界比只有碩士有幫助嗎？在求職上或是在敘薪上 再補一個問題： 如果博士已經超過五年,但發現還要不止一年才能拿到博士學位 那這時候是認賠殺出還是換成碩士？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1501130641.A.E3D.html ※ 編輯: WalterbyJeff (123.193.180.207), 07/27/2017 12:45:20
推
07/27 12:44, , 1F
博士的缺比較少
07/27 12:44, 1F
→
07/27 12:45, , 2F
還是要看人特質
07/27 12:45, 2F
→
07/27 12:48, , 3F
博士缺應該較少,而且碩士可以做的事情就不會請博士
07/27 12:48, 3F
可是「據說」在大廠,升官有玻璃天花板,如果沒有博士學位,很到一個地步就到頂了 除非是超級紅人之類.這是真的嗎？(吧！) ※ 編輯: WalterbyJeff (123.193.180.207), 07/27/2017 12:51:52
推
07/27 12:52, , 4F
升官那是鬼扯
07/27 12:52, 4F
→
07/27 12:54, , 5F
那是你的教授用來騙你簽下去的說法
07/27 12:54, 5F
噓
07/27 12:56, , 6F
那也要有本事升到那麼高吧…
07/27 12:56, 6F
→
07/27 12:56, , 7F
升官只看你有沒有關係 有沒有實力
07/27 12:56, 7F
推
07/27 13:03, , 8F
哪種職位你通常也上不去 我不認為那職位的人會上ptt
07/27 13:03, 8F
→
07/27 13:05, , 9F
等到時再讀在職博就好了
07/27 13:05, 9F
推
07/27 13:09, , 10F
天花板是假的 兩個碩士沒用
07/27 13:09, 10F
推
07/27 13:18, , 11F
博士，博士，博士 不過業餘再來進修就好了。
07/27 13:18, 11F
推
07/27 13:20, , 12F
1個fellow=超博士 比較有用
07/27 13:20, 12F
推
07/27 13:21, , 13F
博士在研究單位比較有明顯差異，業界還好
07/27 13:21, 13F
→
07/27 13:26, , 14F
你知道台灣一年出產多少程度相當普通的博士嗎？碩博士在業
07/27 13:26, 14F
→
07/27 13:26, , 15F
界只有極少數能吻合所學，其餘不過就是靠著學歷卡個位置混
07/27 13:26, 15F
→
07/27 13:26, , 16F
口飯吃而已。碩士博士沒有你想得這麼高等或是無敵
07/27 13:26, 16F
推
07/27 13:35, , 17F
很多事情大學就可以做了...兩個碩是要轉行吧
07/27 13:35, 17F
→
07/27 13:37, , 18F
看是理工還是文組
07/27 13:37, 18F
→
07/27 13:37, , 19F
看是學店還是台清交
07/27 13:37, 19F
如果就是台清交,不管博士或是碩士.
推
07/27 13:41, , 20F
一個碩士+早點投入業界工作
07/27 13:41, 20F
→
07/27 13:41, , 21F
遠比兩個碩士或一個博士實在
07/27 13:41, 21F
這也是我想的 不過如果博士已經唸一半了,所以也沒辦法早點,應該把博士弄畢業還是 把博士換成兩個碩士畢業？
→
07/27 14:12, , 22F
在台灣爽拿兩個碩士好像也什麼難度，不如好好專精培養本
07/27 14:12, 22F
→
07/27 14:12, , 23F
事
07/27 14:12, 23F
推
07/27 14:43, , 24F
如果可以立即停損博士轉成第二個碩士學歷，那就趕快停損
07/27 14:43, 24F
→
07/27 14:43, , 25F
去就業。
07/27 14:43, 25F
→
07/27 14:44, , 26F
但是我覺得如何解釋需要讀兩個碩士更加重要，面試必問，
07/27 14:44, 26F
→
07/27 14:44, , 27F
特別是這兩個碩士沒有高度相關的話。
07/27 14:44, 27F
沒有高度相關,那就是興趣跟增加工作選擇的彈性吧？ ※ 編輯: WalterbyJeff (123.193.180.207), 07/27/2017 15:45:49
推
07/27 16:20, , 28F
四大碩+加快速培養即戰力就夠了，博士除非四年內畢+
07/27 16:20, 28F
→
07/27 16:20, , 29F
高薪，才值得
07/27 16:20, 29F
推
07/27 17:49, , 30F
如果沒有經濟壓力，念完比較好，至少起薪高一點
07/27 17:49, 30F
推
07/27 18:20, , 31F
博士念四五年 一樣的時間碩士在業界調薪也超過博士起薪了
07/27 18:20, 31F
→
07/27 20:01, , 32F
雙 雙雙碩士學位， 要幹嘛？
07/27 20:01, 32F
推
07/27 20:47, , 33F
博士
07/27 20:47, 33F
→
07/27 20:48, , 34F
雙碩士還是拿碩士價啊，頂多選擇比較多
07/27 20:48, 34F
→
07/27 21:23, , 35F
都沒用~有關係最有用!
07/27 21:23, 35F
推
07/27 21:43, , 36F
留言的有幾個是真的有爽碩或博？
07/27 21:43, 36F
→
07/27 21:44, , 37F
雙碩
07/27 21:44, 37F
推
07/27 23:22, , 38F
這個問題可以分很多面向討論
07/27 23:22, 38F
→
07/27 23:37, , 39F
有實力的博士。結案。
07/27 23:37, 39F
噓
07/27 23:41, , 40F
拿個博士出來也要有那個屁股，遠望部門裡那位博士只能
07/27 23:41, 40F
→
07/27 23:41, , 41F
嘆氣...
07/27 23:41, 41F
→
07/28 00:01, , 42F
拿兩個碩士也是找一份工作啊
07/28 00:01, 42F
推
07/28 01:06, , 43F
某些公司以PHD進去所掛的職等，其實蠻有價值的
07/28 01:06, 43F
→
07/28 01:07, , 44F
真的想走這一塊，拿個博士蠻好的
07/28 01:07, 44F
推
07/28 08:23, , 45F
理工碩士+MBA不錯
07/28 08:23, 45F
※ 編輯: WalterbyJeff (123.193.180.207), 07/28/2017 08:50:56
噓
07/29 16:18, , 46F
現在博士能力越來越差 可能沒人唸 阿貓阿狗也能畢
07/29 16:18, 46F
→
07/29 16:18, , 47F
業
07/29 16:18, 47F
推
08/01 03:07, , 48F
除非你的爽碩專業能結合 不然還是有算了
08/01 03:07, 48F
→
08/03 08:49, , 49F
博士都是在幫教授賺計畫錢，幹嘛當教授工具？
08/03 08:49, 49F
→
08/04 13:20, , 50F
施主，這個問題只能問你自己，人生是你自己的。
08/04 13:20, 50F
→
08/04 13:21, , 51F
拿了博士，大學、碩士沒有純血統，一個血統不純就打死了
08/04 13:21, 51F
→
08/04 13:24, , 52F
覺得產業風向在變很快，雲端、IoT、AI ... 還沒拿到學位
08/04 13:24, 52F
→
08/04 13:25, , 53F
風向都不知道變了幾次，感覺多要即戰力
08/04 13:25, 53F
→
08/04 13:26, , 54F
頂著博士，一般也是比人家多了幾歲，論可塑性，人家還是
08/04 13:26, 54F
→
08/04 13:27, , 55F
喜歡選純血統的碩士來培育不是嗎? 需要博士，再鼓勵進修
08/04 13:27, 55F
→
08/04 13:30, , 56F
以國內目前的風氣，兩個碩士的路肯定是比較寬廣
08/04 13:30, 56F
→
08/04 13:31, , 57F
升遷需要博士學歷？那只是用來卡的門檻吧，需要再讀吧
08/04 13:31, 57F
‣ 更多 WalterbyJeff 的文章
文章代碼(AID): #1PUM-Huz (Tech_Job)