[討論] 台灣RD與國外RD區別

看板Tech_Job作者 (oild)時間8年前 (2017/07/14 10:11), 編輯推噓23(30推 7噓 42→)
留言79則, 55人參與, 最新討論串1/1
手機打字。 本身在科技業公司上班，而今年公司給予機會到國外的公司(叫A公司吧)觀摩，且剛好遇 到A公司的RD，與A公司的RD聊一下他們都在做什麼(當然挖不到A公司技術啦)。 以下翻譯內容: 我:你們RD都在做什麼？ RD:嗯~ 研發吧.. 研發新東西.. 看看論文或專利。 我:不會跑產線嗎？ RD:自己動手做才會進，平常是交給製程。 我:產線量率呢？ RD:那不是我要負責的，我只要想新技術就好，要怎樣做出別人沒想到的發明。 我:那不就每天都坐在電腦前？！ RD:呵呵 是常常啦.. 但我除了做辦公室外，像是研討會或展會我也會去，看有沒有辦法 想到新點子。 之後就是閒聊不營養的... 反觀我的公司RD... 機台調整，量率.... 沒有新技術... 不知其他公司是否如此... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1499998292.A.E48.html
推
07/14 10:15, , 1F
你的公司根本就不是RD 是被濫用的詞
07/14 10:15, 1F
→
07/14 10:16, , 2F
rd本來就不用管製程
07/14 10:16, 2F
推
07/14 10:17, , 3F
請問A公司的RD“全部”都做這些事嗎？
07/14 10:17, 3F
推
07/14 10:22, , 4F
傳產都是這樣 檢驗項目也要處理
07/14 10:22, 4F
推
07/14 10:23, , 5F
repeat跟research的差別
07/14 10:23, 5F
→
07/14 10:23, , 6F
台灣不重技術 所以研發薪水都看很低 也就有了變相RD
07/14 10:23, 6F
→
07/14 10:26, , 7F
RD 只有第一次生產才需要跑產線，至於產線量率負責單
07/14 10:26, 7F
→
07/14 10:26, , 8F
位是產線人員將影響量率的站別反饋給RD,請RD改善.不知
07/14 10:26, 8F
→
07/14 10:26, , 9F
道是不是還是跟版主一樣??
07/14 10:26, 9F
→
07/14 10:27, , 10F
RD=Rework and Debug
07/14 10:27, 10F
噓
07/14 10:30, , 11F
哪類RD？工程師百百款
07/14 10:30, 11F
噓
07/14 10:30, , 12F
跟一個人聊就代表國外RD?
07/14 10:30, 12F
推
07/14 10:30, , 13F
樓上錯了，國外連第一次上線都不進產線
07/14 10:30, 13F
推
07/14 10:32, , 14F
台灣人超猛的都兼來兼去的
07/14 10:32, 14F
→
07/14 10:33, , 15F
台灣就是習慣壓縮人力提高收入啊
07/14 10:33, 15F
→
07/14 10:33, , 16F
RD兼FAE兼PM,領單薪
07/14 10:33, 16F
推
07/14 10:36, , 17F
原因是台灣要進產線的也叫RD 其實應該正名叫8+9
07/14 10:36, 17F
推
07/14 10:38, , 18F
還是I社的不算RD? 裡面也有人要進fab
07/14 10:38, 18F
→
07/14 10:39, , 19F
也是一個趨勢啦 不然Fullstack DevOps怎麼來的(誤
07/14 10:39, 19F
→
07/14 10:45, , 20F
台灣RD也要進產線? 我只有剛進公司參觀工廠進去過一下下
07/14 10:45, 20F
推
07/14 10:50, , 21F
在台灣幹R&D 機乎沒進過工廠XD
07/14 10:50, 21F
推
07/14 10:54, , 22F
台灣的RD就是什麼都要扛, 都是RD的錯
07/14 10:54, 22F
→
07/14 10:59, , 23F
真的喔 量產n年出包也會被說成設計有問題
07/14 10:59, 23F
推
07/14 11:04, , 24F
常跑量產不算是 RD
07/14 11:04, 24F
→
07/14 11:04, , 25F
很多事情全包，量產也在內，那就只是台灣壓榨人力的方式
07/14 11:04, 25F
推
07/14 11:08, , 26F
你公司的是假RD 工作薪水都不是RD的水準吧
07/14 11:08, 26F
推
07/14 11:17, , 27F
如果還在開發階段的確是有需要親自看產出過程…正式生
07/14 11:17, 27F
→
07/14 11:17, , 28F
產還狂跑產線就表示開發的很爛
07/14 11:17, 28F
推
07/14 11:24, , 29F
其實你是NPI吧
07/14 11:24, 29F
噓
07/14 11:24, , 30F
這只是你公司跟A公司RD的差別吧
07/14 11:24, 30F
→
07/14 11:26, , 31F
差不多就這樣
07/14 11:26, 31F
推
07/14 11:27, , 32F
我們公司RD出場有兩種可能 1客戶很重要 2事情大條惹
07/14 11:27, 32F
推
07/14 11:28, , 33F
你公司的問題，不要難過
07/14 11:28, 33F
推
07/14 11:36, , 34F
RD還要搬東西 Remove & Deliver
07/14 11:36, 34F
→
07/14 11:45, , 35F
R(設)D(備)
07/14 11:45, 35F
噓
07/14 12:15, , 36F
系統廠哪來RD?
07/14 12:15, 36F
→
07/14 12:17, , 37F
R&D 本來就不該跑產線調機台
07/14 12:17, 37F
→
07/14 12:18, , 38F
如果是這樣 那製程 設備 廠務的 薪水也要分給R&D
07/14 12:18, 38F
推
07/14 12:18, , 39F
跟一個人聊天就好像看過全世界
07/14 12:18, 39F
→
07/14 12:18, , 40F
會開發新技術嗎？ 像國外那樣研發新產品？
07/14 12:18, 40F
推
07/14 12:22, , 41F
在台灣就是 量產N年還有問題 還要挖出來鞭屍設計
07/14 12:22, 41F
→
07/14 12:26, , 42F
如果RD可以保證進去跑沒問題第一次就不用進去看 但有把握
07/14 12:26, 42F
→
07/14 12:26, , 43F
的人不多吧
07/14 12:26, 43F
→
07/14 12:44, , 44F
那是你的公司 還有 台灣人人都工程師 自己做什麼
07/14 12:44, 44F
→
07/14 12:45, , 45F
自己心知肚明 打雜就是小公司員工的宿命
07/14 12:45, 45F
→
07/14 13:40, , 46F
這人是博士吧?
07/14 13:40, 46F
→
07/14 13:54, , 47F
你不在RD位置上，研發的工作是別人在做的。
07/14 13:54, 47F
噓
07/14 14:07, , 48F
你公司應該是叫你阿弟 不是RD
07/14 14:07, 48F
→
07/14 14:15, , 49F
你第一天上班?在台灣連修RD的機台也自稱RD了
07/14 14:15, 49F
→
07/14 14:46, , 50F
我公司台商也是跟你講的A依樣阿 還是傳產小公司咧
07/14 14:46, 50F
推
07/14 15:16, , 51F
台灣就是這樣，都抄別人的然後掛個RD就真的自以為是RD 超英
07/14 15:16, 51F
→
07/14 15:16, , 52F
趕美
07/14 15:16, 52F
→
07/14 15:16, , 53F
碼農領個錢比奴隸多就覺得自己很了不起
07/14 15:16, 53F
噓
07/14 15:39, , 54F
良率
07/14 15:39, 54F
→
07/14 16:04, , 55F
美國R跟D是分開的, R 就像你說的 看paper 主要工作就是弄
07/14 16:04, 55F
→
07/14 16:05, , 56F
prototype,發paper, patent, 至於產品要上市 那是D的是
07/14 16:05, 56F
噓
07/14 16:19, , 57F
你公司大到養的起純R人力時就可以黏在椅子上看電腦
07/14 16:19, 57F
→
07/14 16:20, , 58F
不過這種人跟學校教授沒兩樣，我看板上鄉民酸學界
07/14 16:20, 58F
→
07/14 16:21, , 59F
也沒手軟過啊，有必要特別推崇嗎？
07/14 16:21, 59F
推
07/14 18:30, , 60F
被壓榨了
07/14 18:30, 60F
推
07/14 18:50, , 61F
repeat&debug 與research&design 的區別
07/14 18:50, 61F
推
07/14 19:55, , 62F
台灣哪有RD? 不都是做產品的工程部門?
07/14 19:55, 62F
→
07/14 21:04, , 63F
E lots ~~~~~ 推樓上
07/14 21:04, 63F
推
07/14 21:45, , 64F
包子只需要PM 產品就會出來了
07/14 21:45, 64F
推
07/14 21:59, , 65F
台灣系統廠RD: report and debug 國外RD: research and de
07/14 21:59, 65F
→
07/14 21:59, , 66F
velopment
07/14 21:59, 66F
→
07/14 22:45, , 67F
任何地方都值得research
07/14 22:45, 67F
→
07/14 22:46, , 68F
外國人真膚淺
07/14 22:46, 68F
→
07/14 22:49, , 69F
誤～應該是你認識的國外RD膚淺
07/14 22:49, 69F
推
07/15 09:52, , 70F
RD XD
07/15 09:52, 70F
推
07/15 12:16, , 71F
還好吧，那種就跟顧問一樣...鄉民酸顧問不是酸很兇嗎
07/15 12:16, 71F
→
07/15 12:17, , 72F
不過台灣製程和設備有時...很會推給RD倒是真的
07/15 12:17, 72F
→
07/15 12:19, , 73F
但我遇過最扯蛋的是 詢價和組量產機叫設備開發去做的
07/15 12:19, 73F
推
07/15 18:33, , 74F
講白了，大家都想要錢多事少的坐辦公室的工作。這種缺很少
07/15 18:33, 74F
→
07/15 18:33, , 75F
啦
07/15 18:33, 75F
推
07/16 06:16, , 76F
rework and delay
07/16 06:16, 76F
→
07/16 10:31, , 77F
產業不同很難比吧! 要就比 TSMC 和 Intel 的 RD~
07/16 10:31, 77F
推
07/17 23:04, , 78F
有些RD只會出張嘴，自己產品出包先推給設備跟製程叫產線
07/17 23:04, 78F
→
07/17 23:04, , 79F
自己處理，自己在辦公室跟大頭打屁聊天。
07/17 23:04, 79F
‣ 更多 g9772509 的文章
文章代碼(AID): #1PQ2XKv8 (Tech_Job)