[新聞] 台積電工程師聽音樂會摔溝頸斷亡…判國賠

看板Tech_Job作者 (愛文文)時間8年前 (2017/07/12 15:09), 8年前編輯推噓20(23315)
留言41則, 30人參與, 最新討論串1/1
社會中心/綜合報導 新竹一位46歲台積電林姓博士工程師2016年3月步行到文化局演藝廳聽音樂會,疑因當晚 下雨,加上照明不足,失足墜落2公尺深的「東大排」排水溝,導致後腦著地,頸椎折斷 身亡。家屬質疑大排有缺口未做圍籬,認為工務處設計公設不當,請求國家賠償近1500萬 元。新竹地院認市府工務處確有問題,判賠990萬元,不過新竹市府已提上訴。 台積電林姓博士工程師身亡後,家屬認為,市府工務處養護工程科管理東大排有缺失,事 發處未設護欄等防護設施,讓東大排有段3公尺長的缺口長達數月無人管理,導致林男身 故。等到他們提告,才開始設紐澤西護欄當臨時防護,明顯失當。 死者妻子認為,死者身亡留有95歲重症祖父,長女又有亞斯柏格症,家庭原本生活美滿, 夫妻相互扶持、照顧,卻因公共設施設置或管理有欠缺導致事故,46歲的丈夫重傷身亡, 讓母子思及此事即痛苦不堪。 林男生前是交大電控博士畢業,研究團隊發明多項專利,學術貢獻卓著,卻因此造成原本 美滿的家庭受到巨變,留下妻小4人。死者妻子認為,家中有重症95歲祖父,及亞斯柏格 症的長女,現在她為了照顧他們,也無法好好工作,靠吃老本維生,因此要求新竹市府政 賠償精神撫慰金650萬元,扶養費及喪葬費近1500萬元。 不過,新竹市府主張,政府資源有限,沒辦法在大排兩側全設置護欄;另外,事故地點因 為地上建物拆除,才會有缺口,該處也沒作為道路使用,因此沒有必要設護欄,被害人家 屬指該處未設置護欄是因為公有設施設置或管理有欠缺,這點是誤解。 此外,新竹市府還表示,死者的意外死亡與該地點有無設置護欄,之間是否有因果關係仍 待調查,市府認為死者開車進入該處停,理論上停車完後應循原線出去,明知路的方向, 卻往距離道路有5公尺以上的事故地點右轉,不明墜落東大排,質疑與死者個人疏失也有 關,因此主張酌減賠償。 新竹地方法院法官調查,市府工務處在案發前都沒派過人到缺口處設警示告示,管理的確 有疏失,因此死者的身故與工務處管理欠缺間有相當因果關係。事故地點雖屬私人土地, 但平常供停放車輛,該處沒有防墜設施,也沒警告標誌提醒民眾,因此判新竹市府應賠林 家喪葬費、妻小扶養費及精神撫慰金990萬元。 Http://goo.gl/ePymhL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.72.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1499843388.A.60E.html ※ 編輯: RTA (101.139.72.24), 07/12/2017 15:10:30 ※ 編輯: RTA (101.139.72.24), 07/12/2017 15:11:05

07/12 15:11, , 1F
最近台積電是不是該去拜拜.....
07/12 15:11, 1F

07/12 15:13, , 2F
只賠三年年薪...高薪者真的保險多保一點
07/12 15:13, 2F

07/12 15:17, , 3F
文章漏了好多字
07/12 15:17, 3F

07/12 15:21, , 4F
會不會貼? 有一半內容都沒貼出來
07/12 15:21, 4F

07/12 15:22, , 5F
稅收數一數二的城市...沒錢蓋欄杆有錢蓋動物園和輕軌
07/12 15:22, 5F
※ 編輯: RTA (101.139.72.24), 07/12/2017 15:25:52

07/12 15:26, , 6F
賺文章數也敬業一點好嗎
07/12 15:26, 6F
※ 編輯: RTA (101.139.72.24), 07/12/2017 15:28:29

07/12 16:17, , 7F
保險應該不會少...有閒錢的保險應該都保超多?
07/12 16:17, 7F

07/12 16:29, , 8F
但是自摔意外險好像沒賠 只有壽險有賠
07/12 16:29, 8F

07/12 16:31, , 9F
台積電博士46歲欸 一年少說五百 父母妻小哭哭囉
07/12 16:31, 9F

07/12 16:32, , 10F
不過已經做到46歲了 代表有跟到那科技業起那一波
07/12 16:32, 10F

07/12 16:32, , 11F
28歲開始做 也有18年 平均一年500萬 近億了 靠老本應該還
07/12 16:32, 11F

07/12 16:33, , 12F
可以讓妻小活五十年沒問題
07/12 16:33, 12F

07/12 16:34, , 13F
也還好他在台積電 如果是在傳產 人生就gg了
07/12 16:34, 13F

07/12 16:59, , 14F
樓上說得好像他出社會就有500W了....真是會蓋
07/12 16:59, 14F

07/12 17:27, , 15F
標題字都打錯 這樣貼新聞也一篇...
07/12 17:27, 15F

07/12 17:45, , 16F
台積只值900萬?
07/12 17:45, 16F
※ 編輯: RTA (101.139.72.24), 07/12/2017 18:21:19

07/12 18:21, , 17F
台灣每500人就有一個在台積工作,大驚小怪
07/12 18:21, 17F

07/12 18:23, , 18F
聽起來應該是33開始作?18年平均算,應該有300萬/年,
07/12 18:23, 18F

07/12 18:23, , 19F
大概五千萬。
07/12 18:23, 19F

07/12 18:34, , 20F
更正,以實際就業人口1200萬來看,大概每250就有1人在
07/12 18:34, 20F

07/12 18:34, , 21F
GG
07/12 18:34, 21F

07/12 18:47, , 22F
垃圾政府
07/12 18:47, 22F

07/12 19:01, , 23F
以後判國賠的法官要負擔1%好了
07/12 19:01, 23F

07/12 19:04, , 24F
R.I.P.
07/12 19:04, 24F

07/12 19:08, , 25F
R.I.P
07/12 19:08, 25F

07/12 19:34, , 26F
走路也要戴安全帽的城市!
07/12 19:34, 26F

07/12 20:05, , 27F
保險買在多有個屁用啊 難道死了後燒給你不成
07/12 20:05, 27F

07/12 20:53, , 28F
RIP
07/12 20:53, 28F

07/12 21:01, , 29F
QQ
07/12 21:01, 29F

07/12 23:30, , 30F
竹科稅收一堆還沒錢勒
07/12 23:30, 30F

07/13 02:06, , 31F
政府資源有限?黑人問號
07/13 02:06, 31F

07/13 03:24, , 32F
新竹稅收都給中央而已
07/13 03:24, 32F

07/13 03:24, , 33F
真的沒分到
07/13 03:24, 33F

07/13 08:40, , 34F
政府收入有限,看到這我就笑了
07/13 08:40, 34F

07/13 09:49, , 35F
以下開放砲轟新竹市政府都沒有對園區內進行建設...
07/13 09:49, 35F

07/13 10:26, , 36F
判賠的9百多萬足以修好這個缺失
07/13 10:26, 36F

07/13 10:27, , 37F
但政府寧願拿來國賠,也不願意做維修....
07/13 10:27, 37F

07/13 12:13, , 38F
應該看一年賺多少賠到65歲
07/13 12:13, 38F

07/14 00:18, , 39F
質疑稅收的人真的有去查過嗎?...稅收第一但得上繳中央
07/14 00:18, 39F

07/14 00:19, , 40F
結果分配卻慘兮兮,更別提園區根本不歸市政府管
07/14 00:19, 40F

07/15 00:35, , 41F
聽莫札特?
07/15 00:35, 41F
文章代碼(AID): #1PPSiyOE (Tech_Job)