[新聞] 《MIT科技評論》:你不聰明故你窮

看板Tech_Job作者 ( ddd)時間8年前 (2017/06/29 21:48), 編輯推噓-1(235)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
《MIT科技評論》:你不聰明故你窮 https://anntw.com/articles/20170629-GQrv 台灣醒報 【台灣醒報記者邱慕天綜合報導】薪資的平行世界真的存在!年初我國行政院主計處統計 ,2016年正職雇員平均月薪為51241元,引起網路一片聲浪哀號「平行世界數據」!如今 國外經濟學研究指出,近十多年世界所有產業的利潤都高度向「懂新科技趨勢」企業傾斜 ,如果你不是這些賺錢企業要的聰明人,大概只能一直窮下去了! 《MIT科技評論》7/8月號封面故事列出「全球50家最聰明公司」,以英偉達(nvidia)拔 得頭籌,其他諸如亞馬遜、穀歌母公司字母集團(Alphabet)、騰訊、蘋果、微軟、臉書 、特斯拉、富士康、通用、HTC、阿里巴巴、百度,都赫然在列。 新壟斷集團出位 「我們的經濟愈來愈被少數幾個強勢集團給統治了。」《MIT科技評論》另一篇單獨分析 文章 指出,這些「最聰明公司」厲害在對先驅數位科技的技術以及趨勢掌握,比起過往 的商業壟斷,它開始真正地將「笨蛋」拋在腦後。 該文引述哈佛經濟學家勞倫斯‧卡茨研究的一項重大發現,即近十多年間,從金融、服務 業,到物流運輸,幾乎所有行業的財富都在向業內領頭的3、4間「明星企業」集中,原因 是他們「最聰明」、「最能掌握和應用新的科技發展」。 ms 圖說:業內領頭「明星企業」賺很大,因為他們最聰明、科技化程度最高」。(photo by Navy Petty Officer 1st Class Tim D. Godbee via 美國國防部) 大數據、搜尋引擎、線上購物、手機…等數位技術已經與所有人的現代生活脫不開關係。 20世紀大部分時期的經濟學真理之一是,全國勞工總收入在經濟總量的佔比是不變的:國 家經濟增長,勞工薪資就增長。但卡茨的研究顯示,這個假說在進入21世紀後被打臉到無 以復加。 「明星公司」們藉著這些科技達成高效管理和市場份額的掠奪;他們的老闆及員工都能獲 得豐富報酬。但也因只有相當頂尖的聰明人才能加入這些「精英中心」,他們所帶動的創 新與經濟增長,自然也就無福進入到全國廣大工薪階層的荷包裡了。 精英中心 只收強者 另一位史丹佛大學經濟學家尼古拉斯‧布魯姆主導的研究發現,1980年代以後全美國3成 以上的收入鴻溝,來自於這些精英中心「贏家全拿」的經濟學馬太效應。經合組織(OECD )經濟學家丹尼爾‧安德魯斯在檢視23個第一世界國家狀況後更發現,「前段班」以外的 企業絲毫沒有追趕上或還手的力量。 「科技日益複雜,許多企業似乎缺乏適應它們的才智能力,」安德魯斯表示,人造智能等 複雜技術將對未來的業務成功至關重要,它們難以理解和掌握,可能會進一步擴大差距。 本文作者羅特曼(David Rotman)最後建議,政府與商界應該多做「科普」工作,輔導多 數人能習得前端企業使用的創新與管理科技,否則自動化時代來臨後,或許將淘汰更多人 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.83.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1498744136.A.009.html

06/29 22:04, , 1F
你覺得噓噓東 神豬聰明嗎?
06/29 22:04, 1F

06/29 22:08, , 2F
樓上連若P則Q都不會嗎@@
06/29 22:08, 2F

06/29 22:21, , 3F
所以否q則否p一樓質疑的有道理啊
06/29 22:21, 3F

06/29 22:25, , 4F
破壞環境還一切合法怎麼會不聰明?
06/29 22:25, 4F

06/29 22:27, , 5F
可是n家在台灣給的pay...
06/29 22:27, 5F

06/29 22:43, , 6F
fuxk! 我爸怎麼就不是海邊神董? 可以送我一棟科技百貨!
06/29 22:43, 6F

06/29 22:59, , 7F
這種評論就專講幹話,沒必要這麼認真
06/29 22:59, 7F

06/30 00:44, , 8F
2樓 你會阿 你好聰明喔 那你富嗎?
06/30 00:44, 8F

06/30 10:47, , 9F
本來就是窮人現在有網路比較會唉而已,除非直接說統計資料
06/30 10:47, 9F

06/30 10:47, , 10F
作假,否則哪有什麼平行世界?
06/30 10:47, 10F
文章代碼(AID): #1PLGL809 (Tech_Job)