[新聞] 美國權威雜誌調查筆電故障率 華碩慘居第一

看板Tech_Job作者 (請勿拍打餵食)時間7年前 (2017/05/30 23:49), 編輯推噓29(29推 0噓 22→)
留言51則, 37人參與, 最新討論串1/1
美國權威雜誌調查筆電故障率 華碩慘居第一 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170529003972-260412 http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-05-29/656/20170529003974.jpg
根據美國《Consumer Reports》（消費者報告）最新調查，華碩的筆電與桌電在穩定度上 都差強人意。（圖／黃慧雯攝） 若考慮要購買電腦，除了預算之外，效能以及耐用度，應該是不少朋友都會考慮的參考基 準。美國頗為權威的《Consumer Reports》（消費者報告）每年都會針對訂戶進行對於電 腦、汽車、零售商與電器的使用經驗。在Computex 2017前夕，近8萬3千名使用者認為體 驗起來最不可靠的筆電品牌，竟然是華碩（Asus），令人由得替華碩緊張了一番。 根據《Consumer Reports》最新針對近8萬3千名訂戶進行的調查，針對筆電部分，用戶回 饋的筆電故障率最低的是蘋果（17%），其餘品牌則依序是三星（27%）、戴爾（29%）、 惠普（30%）、聯想（31%）以及華碩（33%）。 在桌上型電腦部分，故障率由低到高依序是蘋果（15%）、聯想（24%）、三星（25%）、 戴爾（27%）、惠普（27%）以及華碩（29%）。 《Consumer Reports》指出，本份調查5個百分點的差異不顯著，基本上，對於每個品牌 都是一樣。值得留意的是，蘋果在筆電以及桌上型電腦領域，都取得最低故障率的榜首， 除此之外，維修服務的口碑也時常名列第一。而華碩則是很慘的在兩個領域都名列倒數第 一，是華碩衝刺市佔、營收的同時，不得不留意的用戶回饋。 (中時電子報) 子龍4ni? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.57.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1496159346.A.C62.html
推
05/30 23:52, , 1F
華碩品質
05/30 23:52, 1F
推
05/30 23:55, , 2F
華碩的筆電散熱就是...ooxx
05/30 23:55, 2F
推
05/31 00:26, , 3F
還以爲只有台灣人認為華碩品質
05/31 00:26, 3F
→
05/31 00:26, , 4F
堅若磐石
05/31 00:26, 4F
推
05/31 00:35, , 5F
外國人也愛玩三國志
05/31 00:35, 5F
推
05/31 01:02, , 6F
的確 我也有這感覺常啪呆
05/31 01:02, 6F
推
05/31 04:08, , 7F
看完只覺得蘋果屌打一切
05/31 04:08, 7F
→
05/31 04:50, , 8F
臺灣消費性電子產品的特色就是這樣, 品管把關蠻隨便的
05/31 04:50, 8F
→
05/31 04:52, , 9F
同樣的產品(電腦/手機),蘋果就明顯肯花心思在驗證測試
05/31 04:52, 9F
→
05/31 04:56, , 10F
臺廠只會用後續維修來處理不良品, 幾乎把顧客當品管部
05/31 04:56, 10F
推
05/31 05:35, , 11F
堅若
05/31 05:35, 11F
→
05/31 06:03, , 12F
盤子
05/31 06:03, 12F
→
05/31 07:20, , 13F
品質異常→停止出貨→特採出貨
05/31 07:20, 13F
推
05/31 07:40, , 14F
Apple都搞單一規格還能有問題比較不容易
05/31 07:40, 14F
推
05/31 08:01, , 15F
之前聽說 石頭把料與品質都cost 而把這些cost移到售後服
05/31 08:01, 15F
→
05/31 08:01, , 16F
務 腦袋不知道在想啥 品質好 售後服務不是就不太需要用
05/31 08:01, 16F
→
05/31 08:01, , 17F
到了嗎
05/31 08:01, 17F
推
05/31 08:15, , 18F
把預算移去皇家，才能享受尊榮禮遇呀
05/31 08:15, 18F
推
05/31 08:20, , 19F
牌子沒有欸蛇嗎
05/31 08:20, 19F
→
05/31 08:34, , 20F
這個調查很中肯,石頭的產品,用到現在都有故障!
05/31 08:34, 20F
→
05/31 08:37, , 21F
因為售後維修可以打迷糊帳，維修自己要花時間又好幾
05/31 08:37, 21F
→
05/31 08:37, , 22F
天沒筆電手機用，說實在沒多少人這麼閒整天維修，而
05/31 08:37, 22F
→
05/31 08:37, , 23F
且永遠是更換整新品，拖過保固後，維修費就超貴，大
05/31 08:37, 23F
→
05/31 08:37, , 24F
部份的顧客就摸摸鼻子買新的。還不如買Apple灌window
05/31 08:37, 24F
→
05/31 08:37, , 25F
s可能還比較省事。
05/31 08:37, 25F
推
05/31 08:43, , 26F
我今年去了皇家4次呢
05/31 08:43, 26F
→
05/31 08:43, , 27F
acer呢？
05/31 08:43, 27F
推
05/31 09:07, , 28F
一年最少要進出七次
05/31 09:07, 28F
推
05/31 09:48, , 29F
除了蘋果明顯比較低 其他好像差不多
05/31 09:48, 29F
推
05/31 10:06, , 30F
我可愛的顯卡一年內送了五次 最近這張終於比較乖點了
05/31 10:06, 30F
推
05/31 10:13, , 31F
總覺得以前品質比較好？ 6年前買的子龍筆電用到現在還是
05/31 10:13, 31F
→
05/31 10:13, , 32F
妥妥der
05/31 10:13, 32F
推
05/31 10:41, , 33F
很常當機 但念在台灣貨還是忍一忍QQ
05/31 10:41, 33F
→
05/31 10:53, , 34F
都用人家要報廢的料，不穩才是正常的。故障率差異沒有想象
05/31 10:53, 34F
→
05/31 10:53, , 35F
中的大，但沒有更進一步的故障率定義看不出所以然
05/31 10:53, 35F
→
05/31 10:56, , 36F
筆電也是子龍機
05/31 10:56, 36F
推
05/31 11:23, , 37F
acer筆電容不容易故障不知道 但是真很慢很頓用起來會發瘋
05/31 11:23, 37F
推
05/31 12:03, , 38F
出貨量要不要來算ㄧ下比例？
05/31 12:03, 38F
推
05/31 14:32, , 39F
Macbook真的蠻耐用的
05/31 14:32, 39F
→
05/31 15:17, , 40F
蘋果貴更多 還是只能買華碩 嗚嗚
05/31 15:17, 40F
推
05/31 18:40, , 41F
好在皇家夠強大
05/31 18:40, 41F
推
05/31 19:28, , 42F
ODM:不能說的秘密
05/31 19:28, 42F
推
05/31 21:48, , 43F
華碩散熱真的比較差 不過除了蘋果外 其他家都25%以上
05/31 21:48, 43F
→
05/31 21:49, , 44F
感覺都伯仲之間阿....
05/31 21:49, 44F
推
05/31 22:48, , 45F
根本就差不多啊！大家都一樣鳥
05/31 22:48, 45F
推
05/31 23:46, , 46F
華碩唯一優點只有較便宜
05/31 23:46, 46F
推
06/01 00:31, , 47F
沒Acer?
06/01 00:31, 47F
推
06/01 00:51, , 48F
這意思是說的華碩有業界平均水準,大家都一樣爛
06/01 00:51, 48F
推
06/01 06:20, , 49F
Acer 應該是投球局數不夠的關係
06/01 06:20, 49F
推
06/01 08:53, , 50F
5個百分點差異不顯著，不就是除了APPLE之外每間都差不
06/01 08:53, 50F
→
06/01 08:53, , 51F
多
06/01 08:53, 51F
‣ 更多 wahaha23 的文章
文章代碼(AID): #1PBPHonY (Tech_Job)