Re: [請益] 請問一下台灣科技業薪水不是很高嗎?消失

看板Tech_Job作者時間8年前 (2017/05/29 11:00), 8年前編輯推噓52(54推 2噓 112→)
留言168則, 59人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
這種薪水 如果要不操又不輪班 取決於學歷 畢業學校 電子業說實話 學歷比實力還重要 很多工作只要有心認真做 誰做都一樣 因為分工細 不會的也可以找別人討論 一個人不能影響大局什麼 我朋友也是長抱怨薪水低 他工作事情少準時下班 純112畢業 年薪大概200萬左右吧 工作10年 因為他看他其他同學有300萬 也一樣準時下班 所以抱怨錢少 我覺得他實力沒有比較厲害 只是學歷好又容易待好公司好部門 一路就順利多了 我也是做IC設計研發 只是血統不夠好 走這麼久才跟我朋友薪水差不多 他是一開始薪水就這麼好了 我中間說實話我也沒有付出啥努力 也都不操 做這行需要真的聰明嗎 我覺得不需要 只要有好環境好同事 願意教你討論就可以了 就像推文裡面說的 聰明的人一開始學比較快 但沒幾年以後 其實差不了多少 公司也不是讓你一直做有興趣研究的地方 高手是有 我工作看過來來往往各種背景都有 其實絕大部分實力並不會差多少 ※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言： : 請問一下為何台灣薪水科技業那麼高 : 還一堆年輕人不能夠滿足? : 年薪100~200萬的 佔很大比例 : 薪水跟一些先進國家 美國日本 國民所得差不多 物價又比較低 : 為何常常一堆人在抱怨 科技業低薪? : 低在哪?是不是吃飽喊餓的概念? : 有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.130.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1496026837.A.00B.html
推
05/29 11:14, , 1F
這個版很多實力超強學歷不好的高手 最愛說學歷比實力重要
05/29 11:14, 1F
→
05/29 11:14, , 2F
突顯他的懷才不遇
05/29 11:14, 2F
推
05/29 11:17, , 3F
我實力很好 只是大家只看學歷 所以我生不逢時 懷才不遇
05/29 11:17, 3F
→
05/29 11:17, , 4F
呀
05/29 11:17, 4F
→
05/29 11:36, , 5F
我技術很好啊 但公司都只看學歷 這幹話聽多了
05/29 11:36, 5F
推
05/29 11:36, , 6F
學歷好也是一種實力 112又不是運氣好就進的去
05/29 11:36, 6F
推
05/29 11:37, , 7F
112不是EE或Finance系統的,10年要搞到200也不簡單
05/29 11:37, 7F
→
05/29 11:38, , 8F
當然在GG例外...
05/29 11:38, 8F
推
05/29 11:41, , 9F
工作十年兩百萬算魯的 2010前的ic廠都300起跳
05/29 11:41, 9F
推
05/29 11:44, , 10F
正常的話 現在的被動收入算5啪 一年大概可以多80萬 加
05/29 11:44, 10F
→
05/29 11:44, , 11F
本業至少破300萬才正常 我姐的老公大概就是這樣
05/29 11:44, 11F
推
05/29 11:49, , 12F
推一樓
05/29 11:49, 12F
推
05/29 12:32, , 13F
我說蝙輻領帶大大 這次我就不認同你的看法了
05/29 12:32, 13F
→
05/29 12:33, , 14F
你是在mtk的強者對吧 學歷一定也很好對吧 那你的工作
05/29 12:33, 14F
→
05/29 12:34, , 15F
真的很難只有你能做嗎?還是就如本篇說的 分工很細的情
05/29 12:34, 15F
→
05/29 12:34, , 16F
況下 只需要少數幾項技能 但是技能練到很專精這樣
05/29 12:34, 16F
→
05/29 12:35, , 17F
這應該就是你在mtk工作每個強者的工作現況沒錯吧
05/29 12:35, 17F
→
05/29 12:36, , 18F
那我再問你 你的工作能力這麼強 很專精的情況下 你每年
05/29 12:36, 18F
→
05/29 12:36, , 19F
都用一樣的速度在進步 在學新東西嗎? 我看不是吧
05/29 12:36, 19F
→
05/29 12:37, , 20F
我想說的是 這樣的工作性質 再笨的人慢慢也追得上來啊
05/29 12:37, 20F
→
05/29 12:37, , 21F
說難聽一下 你在mtk還不就是6000個雜工中的一個
05/29 12:37, 21F
→
05/29 12:39, , 22F
你們mtk的(hex)三位數之前常在版上嗆雜魚 啊就是人家雜
05/29 12:39, 22F
→
05/29 12:40, , 23F
魚慢慢追上(但還不及)你們這些強者了啊 真強者怎麼會
05/29 12:40, 23F
→
05/29 12:41, , 24F
每年分紅愈來愈少的情況下還繼續待在mtk? 還在那邊死守
05/29 12:41, 24F
→
05/29 12:41, , 25F
自己的學歷招牌與MTK過往的榮耀 啊就是沒進步嘛
05/29 12:41, 25F
→
05/29 12:42, , 26F
也不是在笑你們不進步啦 畢竟能進到Battie大的領域要再
05/29 12:42, 26F
→
05/29 12:43, , 27F
進步的空間也很有限了 後人循著前人的腳步追上來也容易
05/29 12:43, 27F
→
05/29 12:44, , 28F
所以被後面的人悄悄逼進也是很正常的 沒有要酸mtk之意
05/29 12:44, 28F
→
05/29 12:47, , 29F
我猜一下好了 十年前手機市場一片榮景的時候Battie大進
05/29 12:47, 29F
→
05/29 12:47, , 30F
台灣的玩法是看人生前半段的。
05/29 12:47, 30F
→
05/29 12:48, , 31F
到MTK工作 因為他是112純血強者 十年後手機市場飽和後
05/29 12:48, 31F
→
05/29 12:49, , 32F
Battie大的112純學學弟完全不考慮MTK 因為M已無吸引力
05/29 12:49, 32F
→
05/29 12:52, , 33F
所以最近到MTK的都雜魚 然後就有人開始怪MTK分紅變少是
05/29 12:52, 33F
→
05/29 12:53, , 34F
因為雜魚害的(例gotxxx大大) 但我怎麼看都是因為市場
05/29 12:53, 34F
→
05/29 12:54, , 35F
因素耶 學歷實力都是屁嘛 市場是紅海還是藍海能是重點
05/29 12:54, 35F
→
05/29 12:55, , 36F
工程師的實力跟本就不是關鍵啊 市場與決策才是關鍵嘛
05/29 12:55, 36F
→
05/29 12:56, , 37F
那既然技術非關鍵 技術實力甚至於學歷都不是重點了嘛
05/29 12:56, 37F
→
05/29 12:56, , 38F
雖然我對mtk不熟啦 不過還有另外一點我要再提一下
05/29 12:56, 38F
推
05/29 12:57, , 39F
學歷是進去的門票 但是要站穩比進去簡單...
05/29 12:57, 39F
還有 89 則推文
還有 1 段內文
推
05/30 01:12, , 129F
推推文
05/30 01:12, 129F
推
05/30 01:16, , 130F
推guest大
05/30 01:16, 130F
噓
05/30 02:22, , 131F
低學歷又在怪東怪西 怎麼不怪自己不好好讀書
05/30 02:22, 131F
推
05/30 07:05, , 132F
推推文
05/30 07:05, 132F
噓
05/30 07:13, , 133F
gp30083你爸生對年代滑手機？你講笑話逗我笑？
05/30 07:13, 133F
推
05/30 07:18, , 134F
樓上，他是說他爸媽現在上班都在滑手機...爽領1x萬
05/30 07:18, 134F
推
05/30 07:53, , 135F
guest,bat明顯反串阿
05/30 07:53, 135F
→
05/30 10:27, , 136F
做ic設計 套句之前版上CTO高手的話 只是接接線 寫寫veril
05/30 10:27, 136F
→
05/30 10:27, , 137F
og. 很容易碰到天花板. 雜魚都能做了 當然大家都能做
05/30 10:27, 137F
推
05/30 10:45, , 138F
不過你拿CTO高手說的雜魚的工作來說大家都可做 是不是說
05/30 10:45, 138F
→
05/30 10:45, , 139F
服力不夠？ 應該去做演算法，架構設計 或是從無到有搞出新
05/30 10:45, 139F
→
05/30 10:45, , 140F
ic,別一直延用之前的
05/30 10:45, 140F
推
05/30 10:53, , 141F
如果大家都可以做 你可去開發超越Q貓數的演算法 然後賣給
05/30 10:53, 141F
→
05/30 10:53, , 142F
發哥
05/30 10:53, 142F
推
05/30 10:57, , 143F
對了 你要開發演算法時 請優先考慮用學歷差的夥伴
05/30 10:57, 143F
→
05/30 11:06, , 144F
我不是台大的 ，我見識過幾個台大書卷+MIT博士後研究的des
05/30 11:06, 144F
→
05/30 11:06, , 145F
igner. 很明顯我完全看不到他們的車尾燈 ，他們絕對不是只
05/30 11:06, 145F
→
05/30 11:06, , 146F
有學歷；了解自己能力，承認在這方面輸人 ，有這麼難嗎？
05/30 11:06, 146F
推
05/30 11:09, , 147F
===========-
05/30 11:09, 147F
→
05/30 11:11, , 148F
以上都是胡扯，最後言歸正傳，講句真的，就是: 不進GG 人
05/30 11:11, 148F
→
05/30 11:11, , 149F
生GG
05/30 11:11, 149F
推
05/30 11:17, , 150F
=======
05/30 11:17, 150F
→
05/30 11:19, , 151F
guest大說的很對； 不過小的不是雜魚，我是連雜魚都不如
05/30 11:19, 151F
→
05/30 11:19, , 152F
的蝦兵蟹將
05/30 11:19, 152F
推
05/30 11:19, , 153F
會覺得學歷跟能力空集合的人腦袋真的不知道裝啥
05/30 11:19, 153F
→
05/30 11:20, , 154F
絕對不是正比 但是我敢說正相關超強
05/30 11:20, 154F
推
05/30 12:07, , 155F
這篇好有趣XDDDD
05/30 12:07, 155F
→
05/30 13:21, , 156F
這樣說好了，學歷是某種程度的保障，用來篩選是很簡單的
05/30 13:21, 156F
→
05/30 13:21, , 157F
方式
05/30 13:21, 157F
→
05/30 13:23, , 158F
但能力的話，自然是兩回事，扣除極強極差的人，剩下人的
05/30 13:23, 158F
→
05/30 13:23, , 159F
確不會差太多(不過這之中學歷分佈會滿廣)
05/30 13:23, 159F
→
05/30 13:25, , 160F
有學歷又超強的人有，但強者終究只是少數，有學歷但平庸
05/30 13:25, 160F
→
05/30 13:25, , 161F
的人才是多數
05/30 13:25, 161F
→
05/30 13:26, , 162F
這裡討論的就是有學歷又平庸的人，和沒學歷平庸的人的薪
05/30 13:26, 162F
→
05/30 13:26, , 163F
水差距囉
05/30 13:26, 163F
推
05/30 15:51, , 164F
看完全部推G大
05/30 15:51, 164F
推
05/30 19:51, , 165F
贊同歸贊同 不過社會很現實的 口袋有錢就是贏家 老人的年代
05/30 19:51, 165F
→
05/30 19:52, , 166F
資質平庸也可以發達 唉～
05/30 19:52, 166F
推
05/31 07:36, , 167F
推guest大
05/31 07:36, 167F
推
06/14 16:15, , 168F
推文g大中肯 十分佩服
06/14 16:15, 168F
‣ 更多 k11k 的文章
文章代碼(AID): #1PAuxL0B (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 k11k 的文章
文章代碼(AID): #1PAuxL0B (Tech_Job)