Re: [心得] 面試心得(美光/宥定/昱晶/LAM/台積/T

看板Tech_Job作者 (專打不專業環團)時間8年前 (2017/05/18 19:04), 8年前編輯推噓18(19推 1噓 15→)
留言35則, 22人參與, 最新討論串1/1
有關LAM的部份，說一下自己的感覺 可能不一定符合，也可能與事實有所出入,但是請相信我不是幫LAM喜白 LAM是屬與設備供應商，與蝕刻相關的有很多種機型(poly etcher.oxide etcher)，除了 提供舊機型的售後,還有先進製程的support 所以LAM的工程師可以說是走在技術的先端 為什麼會說台積很操，LAM是LAM,台積是台積啊？主要是台積買了不少LAM的機台，或著我 該說全世界的半導體廠都會買到LAM的機台，成熟製程還找LAM support大概都是很難搞的 問題，可能有天台積跟你說我的star T要把ER uniformity做進1%以內，要你們想辦法之 類的 除此之外，台積正在研發7,5,3nm, 真的都是台積的RD把程式開發出來？抱歉啊，這部份 可是會很常找設備商給solution的 蝕刻基本上是很難的，對完全沒經驗的新人來說，要讓你半年或一年就能應付那些刁鑽的 顧客,只能說太難了 所以面試的主管問你台積是很操的 而你卻沒有這個體認，他可能會認為哉培你到可以上場，卻可能因為無法承受來自顧客有 時間壓力的高難度問題,因而去職的機率頗高 同樣的，TEL屬性與LAM相同 如果是相同的職務(蝕刻) dielectric etch的難度相對的低 而且你在TEL應該也不是做蝕刻 不管怎樣，恭喜你找到了好工作 而且很慶幸台積遇到了*好*主管 阻止你進如台積電 在TEL學到的，以後想轉職都是相對簡單，且比較有機會談到好待遇的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.199.29.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495105463.A.F55.html
推
05/18 19:51, , 1F
這篇講的很好 身為vendor真是心有同感
05/18 19:51, 1F
推
05/18 20:19, , 2F
台積的成就是建立在vendor身上的...
05/18 20:19, 2F
→
05/18 20:20, , 3F
世界上不缺好東西，缺的是賣到好價錢的東西
05/18 20:20, 3F
→
05/18 20:24, , 4F
然後主管態度根本**，難道要回答知道gg很操但自己無懼
05/18 20:24, 4F
→
05/18 20:24, , 5F
才是標準答案？啊就覺得還好是不行逆
05/18 20:24, 5F
→
05/18 20:42, , 6F
不只lam流動高，kla, asml也頗高
05/18 20:42, 6F
推
05/18 20:55, , 7F
我以為KLA都是lay掉的，不是自己想走
05/18 20:55, 7F
→
05/18 20:59, , 8F
面試沒有標準答案，這得看當時面試的氣芬及談到怎樣的點
05/18 20:59, 8F
→
05/18 20:59, , 9F
，如面試主管認為不值得在你身上投資，就不會給你offer,
05/18 20:59, 9F
→
05/18 20:59, , 10F
如此而已
05/18 20:59, 10F
推
05/18 21:56, , 11F
Kla很多都是被火掉的 ASML是真的離職率很高
05/18 21:56, 11F
→
05/18 22:11, , 12F
把vendor逼到抓狂凹到爆炸 不就是某些GG人的績效來源嗎
05/18 22:11, 12F
→
05/18 22:13, , 13F
成功都你的 失敗都vendor爛
05/18 22:13, 13F
推
05/18 22:17, , 14F
都是they的錯, 不然就是你的錯 難怪沒人想承認XD~
05/18 22:17, 14F
推
05/18 22:38, , 15F
感謝分享!!
05/18 22:38, 15F
推
05/18 22:58, , 16F
心有同感
05/18 22:58, 16F
噓
05/18 22:59, , 17F
我怎都遇到廢的廠商？
05/18 22:59, 17F
你都無法解決的問題，設備商也不一定能。或許是你的要求早就超過機台設計的極限也說 不定
推
05/18 23:11, , 18F
那Amat呢？
05/18 23:11, 18F
設備商遇到的難題都差不多，如果是問公司文化，我不在amat任職，沒辦法給什麼資訊
推
05/18 23:16, , 19F
Vendor就是被客戶老闆凹 你老闆再來凹你或客戶直接凹爆你
05/18 23:16, 19F
→
05/18 23:16, , 20F
的無窮迴圈
05/18 23:16, 20F
推
05/18 23:21, , 21F
那為何有人常說台積想跳Vendor 感覺Vendor就是領外商薪
05/18 23:21, 21F
→
05/18 23:21, , 22F
水然後做台積不想或沒能力做的事嗎？
05/18 23:21, 22F
Vendor跳台積我很常聽到，台積跳vendor我就比較少聽到。會找vendor來的都嘛是台積很 想做的，至於有沒有能力做到，我認為只是時間問題，給你時間,wafer無限暢飲，有什麼 難的？難處在很多問題都是所謂的urgent case,除了時間極度的被壓縮，能給的資源也較 少，可能當下只有三片wafer,叫你搞定這個問題，這時你會自己扛還是叫vendor來扛呢？
推
05/19 00:19, , 23F
腦殘GG主管只會永無止盡卡spec,搞到vendor做不到再
05/19 00:19, 23F
→
05/19 00:19, , 24F
那哭夭，超沒sense，當機台都沒極限就是了，9487
05/19 00:19, 24F
有時候就這樣，上面的大老闆不想聽到不可能，做不到。這次使命必達，下次就認為你一 定能再超越極限的極限
推
05/19 00:37, , 25F
美商,外商就客服一直徵才,RD,FAE萬年一次.....所以如
05/19 00:37, 25F
→
05/19 00:37, , 26F
果有相關經驗不要如錯行!目前連漢X,應X都砍客服不砍研
05/19 00:37, 26F
→
05/19 00:37, , 27F
發
05/19 00:37, 27F
推
05/19 01:58, , 28F
Vendor RD血淚推....
05/19 01:58, 28F
※ 編輯: negohsu (49.215.102.168), 05/19/2017 07:54:50 ※ 編輯: negohsu (49.215.102.168), 05/19/2017 07:56:08
推
05/19 13:40, , 29F
一起演演猴戲而已啦，當上頭都是好朋友根本沒差
05/19 13:40, 29F
推
05/19 19:14, , 30F
設備商實驗室內的RD才是真RD無誤！
05/19 19:14, 30F
推
05/20 13:23, , 31F
Vendor淚推 客戶凹到爆
05/20 13:23, 31F
推
05/20 14:30, , 32F
2014 Q3前，台G薪水比vendor大約多15%，那時滿多台積跳
05/20 14:30, 32F
→
05/20 14:30, , 33F
設備商，之後台積薪資增長至目前水準就少了
05/20 14:30, 33F
推
05/21 18:40, , 34F
剛進日商vendor 一樣是洗淨 請問有什麼需要注意的
05/21 18:40, 34F
推
07/15 17:54, , 35F
Lam 的流動率哪有高啊~很低好嗎！
07/15 17:54, 35F
‣ 更多 negohsu 的文章
文章代碼(AID): #1P7N-tzL (Tech_Job)