Re: [討論] 長篇:聯發科手機晶片面臨的挑戰-2017/3

看板Tech_Job作者 (Smart is the new Sexy)時間8年前 (2017/04/18 14:09), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
聯發科的問題真的很多, 從產品規劃來看, 這PM能力真是不行, 難怪以聯發科的市場地位會把打得一蹋糊塗.. 現在早就不是過去Turnkey的時代, 還以為自己開甚麼規格客戶就會買單呼! 從技術方面來看, 聯發科沒自己的CPU, GPU. modem 又慢, 完全看不出有甚麼能跟別人市場區隔的技術, 架構上也沒甚麼優勢, RD一大堆,號稱把台灣的菁英都吸過去, 但大多數都在做沒效益的事, 而且聯發科好像也不以為意.. 從管理方面來看, 聯發科就是傳統台廠舊思維, 官大學問大, 政治凌駕技術, 管理階層為了自己的官位, 作風保守, 這麼大的公司, 連嘗試新的做法,技術都不願意.. 凡事只看die cost, 卻不知用人海戰術花的成本更高.. 簡而言之,MTK 的企業文化有問題..! 這次蔡明介找來蔡力行看能不能好好整頓企業文化,把那些只會動嘴搞政治的管理階層踢出去才有救.. ※ 引述《tipsofwarren (tipsofwarren)》之銘言： : 個人提出幾個看法: : 1. 高通多次在季報 WebCast 提到 pre-5G, 將會在 2018 推出市場商用. : 這對於MTK 是一大威脅. 此外, 5G patent pool 該公司依舊被甩好幾條街, : 就是乖乖實作的份. 5G 時代, PA 技術更形重要, 這一塊應該也是硬傷. : 2. 最近這兩三年來的併購, 個人認為頗為失敗. 新產品, 新技術, 新領域 : 給投資人的 "想像空間" 太少. 不管是無人駕駛, AI, AR, 車用電子, 目前看不到 : 在手機紅海化之後的新應許. 此外, 個人覺得多次併購都有一些內線交易傳出, : 又或者買下該公司的投資公司已經持有相當股份的公司, 都對其形象有一定的傷害. : 3. Intel/Qcom 明快裁員, 不拖泥帶水, 快步轉向新領域扎根. MTK 若能做到, : 也算是替台灣產業立下標竿, 但若是有後遺症 (如: 整隊離開另立公司回咬), : 那就是另當別論了. : ※ 引述《kokonut (還是老爸老媽好~)》之銘言： : : 餓死台投 : : http://richard-rrb.blogspot.tw/2017/04/20173.html?m=1 : : 字很多 : : 慢慢看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.235.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1492495798.A.091.html ※ 編輯: quartics (36.225.235.8), 04/18/2017 14:10:33
推
04/18 14:13, , 1F
發哥3位數:我出去一堆人搶的咧
04/18 14:13, 1F
→
04/18 14:15, , 2F
力行會不會先看三位數？
04/18 14:15, 2F
→
04/18 14:16, , 3F
台灣IC設計哪個山頭不是靠便宜的人海戰術才打得下來
04/18 14:16, 3F
→
04/18 14:18, , 4F
真正靠技術與專利的領域早被歐美企業卡得死死的
04/18 14:18, 4F
推
04/18 14:19, , 5F
就qcom不想像2g時代的ti英飛凌那樣壓
04/18 14:19, 5F
→
04/18 14:20, , 6F
自己明明也不太蘇胡 但是就是要跟M來價格戰
04/18 14:20, 6F
→
04/18 14:20, , 7F
只能說老二哲學踢到鐵板其實蠻容易的
04/18 14:20, 7F
推
04/18 14:23, , 8F
高官只能自願離職 是踢不走的
04/18 14:23, 8F
推
04/18 15:07, , 9F
1樓每篇都推一樣的文，是在講什麼？
04/18 15:07, 9F
推
04/18 15:18, , 10F
應該是來面試被打槍, 所以特別愛酸M
04/18 15:18, 10F
→
04/18 15:23, , 11F
應該是被三位數電的不要不要的
04/18 15:23, 11F
推
04/18 16:04, , 12F
我覺得1F 應該是已經退休的老員工,呵呵
04/18 16:04, 12F
→
04/18 16:06, , 13F
一樓會不會是三位數反串？
04/18 16:06, 13F
→
04/18 16:13, , 14F
可是Q全球也是收超多人啊… 感覺人海戰術不是問題，倒是策
04/18 16:13, 14F
→
04/18 16:13, , 15F
略太保守才是需要檢討
04/18 16:13, 15F
→
04/18 16:15, , 16F
Q收很多人，但是很多技術都是領先，可是M收很多人卻沒一樣
04/18 16:15, 16F
→
04/18 16:15, , 17F
技術領先，這是完全不同的。
04/18 16:15, 17F
推
04/18 16:24, , 18F
現在台廠號稱RD的哪個不是逆向工程copy再小改。。。台
04/18 16:24, 18F
→
04/18 16:24, , 19F
廠只剩大立光跟gg有在真研發了吧
04/18 16:24, 19F
推
04/18 16:31, , 20F
會講逆向工程應該是外行吧 一支手機這麼複雜是要怎麼逆向
04/18 16:31, 20F
推
04/18 16:36, , 21F
就是因為技術都落後了，人若還比別人少要怎麼追… 難道三位
04/18 16:36, 21F
→
04/18 16:36, , 22F
數每個人都超人？
04/18 16:36, 22F
→
04/18 16:37, , 23F
在複雜的東西 都可逆向工程 要花多少錢罷了 不然挖些人來講
04/18 16:37, 23F
→
04/18 16:37, , 24F
解也是可以
04/18 16:37, 24F
→
04/18 16:38, , 25F
還是可以讓公司吃老本賣舊產品兩三年，所有人力投入最新規
04/18 16:38, 25F
→
04/18 16:38, , 26F
格，再一舉彎道超車？ 那應該還沒達成人就跑光了
04/18 16:38, 26F
→
04/18 16:40, , 27F
MTK從一開始就在起跑線落後，除非Q腦殘策略錯誤，不然要比
04/18 16:40, 27F
→
04/18 16:40, , 28F
別人資源少又要追上別人，當Q吃素的？
04/18 16:40, 28F
推
04/18 16:59, , 29F
幫QQ ㄎㄎ
04/18 16:59, 29F
推
04/18 17:11, , 30F
力行哥做財報最厲害惹，前半年一定砍人看成本讓財報好
04/18 17:11, 30F
→
04/18 17:11, , 31F
看，股票跟著漲，之後就不知道了
04/18 17:11, 31F
推
04/18 20:16, , 32F
垃圾IC
04/18 20:16, 32F
→
04/18 22:20, , 33F
都ARM授權IP來改 還逆向工程勒~ 逆完都看不到車尾燈了
04/18 22:20, 33F
→
04/19 01:22, , 34F
買hard IP是不能動裡面的，買架構授權就不用逆向惹 XDDD
04/19 01:22, 34F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1OzQss2H (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1OzQss2H (Tech_Job)