Re: [討論] 在新竹工作的 會在新竹買房嗎?
※ 引述《yokann (迷濛之愛)》之銘言:
: : 弱的都跑到衛星桃園台中,長期居民素質會差很多
: : 而且新竹成長還是非常快,買新竹絕對是正確的
: : 有錢再買一件台北,其他縣市別去了
: : 住過新竹根本覺得條件差太多
: 其實雖然反串 但也沒說錯太多
: 新竹的薪資是全台最高的 但是房價卻不高
: 相比於雙北 新竹中古1x/坪 新屋2x/坪的價格非常誘人
: 以工程師家庭來講 應該是全台灣最有機會買房的族群了
: 六都其他如台中高雄 房價不會低於新竹
: 但是薪資水平卻遠遠不及 全台薪資最高的里好像在關長區
: 再來都到買房成家階段了
: 外面飲食就已經不是重點(因為大多自己煮)
: 新竹的生活機能還不差 ex. COSTCO等
: 而且地小 方便又很近
: 氣候來說是不及台中 但是降雨遠低於台北
: 也沒有颱風 幾乎每次颱風新竹都沒有災情
: 我是覺得堪用了
: 最大的缺點應該是因為人口不斷成長
: 公托 小學都變得很難擠 光復路往東的小學根本眼高過頂
: 在育兒福利 教育方面還離台北有很大的差距
: 這應該是要改善的項目
: 至於扯什麼魯肉飯比人家貴5元 那是學生或是單身工程師在在意的 = ="
其實每次都跟台北比 這對新竹很不公平
不要說新竹 首都根本大勝台灣任何一個直轄市 更何況新竹
我覺得要比較 就要先把台北拿掉 新竹縣市是同一個生活圈 不能只拿新竹市
重點是 居住在城市中 個人覺得生活品質有80%取決於自身收入
你收入不錯還會在乎那個貴五元十元的小吃嗎?
老實講 如果以小吃的角度看 那種路邊攤販或是小店 新竹是美食沙漠
我是新竹人 城隍廟有十年沒去吃了吧 那都是外地人在吃的 還有什麼鴨香飯的 根本low
但是從餐廳看 竹北光明一路或是分布在新竹市區的絕對足夠
可能屌打許多以小吃聞名的縣市
以地形來看 新竹小沒有廣大腹地可發展 但是生活機能都蠻集中
不論你從竹科或是市區出發到哪個點都蠻近的 譬如高鐵站 百貨 賣場 餐廳 都很近
要看海的話 可以去港南或是17公里海岸線 山的話可以去新竹縣
好不好見仁見智 也有人說高美濕地就那樣而已啊
至於交通建設 老實講我覺得新竹不需要捷運
因為竹科太大 捷運只把站設在竹科門口 你要上班族怎麼進公司
到還不如把公車路網弄密集 多弄幾條從竹北或是光復路直接開進公司門口的公車
公車可以有很多種 直達的 站站停 或是走快速或高架的
身為新竹人觀察過 光復路上下班塞歸塞但是非尖峰時間車流很順
也就是光復路的運量不足以支撐捷運 就算弄了光復路的捷運
捷運要有路網才有用 連光復路都不夠了 新竹還有哪條路有足夠運量蓋捷運
至於醫療 台大醫院分別在竹北和新竹北區要蓋醫院 這方面需要時間去實現
新竹去林口長庚也是很快的 國光客運直接坐到門口
至於馬路 路已經平很多好嗎? 因為我們市長大事沒做幾件 但是路倒是鋪的不錯
(台灣僅摳連 連路鋪平都要拿來稱讚)
還有人說 台北藝文展覽較多 你把房價差拿來搭高鐵去看展覽
一輩子展覽可能都看不完
至於有人說 新竹拿掉了竹科還剩下什麼
可能真的沒剩下什麼 但是一個城市的就業機會本來不就是我們應該納入的比較指標嗎?
當然啦 身為新竹人要有氣度 外地人的批評我們要反應在下一次的市長選票
但是整天說新竹爛到爆鬼地方的人 你們都是老家住哪啊?
說不定我也有待過個一年半載 我們可以來比較比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.234.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1492269878.A.247.html
推
04/15 23:29, , 1F
04/15 23:29, 1F
→
04/15 23:31, , 2F
04/15 23:31, 2F
→
04/15 23:33, , 3F
04/15 23:33, 3F
→
04/15 23:33, , 4F
04/15 23:33, 4F
→
04/15 23:34, , 5F
04/15 23:34, 5F
推
04/15 23:34, , 6F
04/15 23:34, 6F
就是因為low才要搞起來讓大家搭啊
公車運量不足 捷運也搞不起來啦 因為沒那個使用公共運輸習慣
台灣大道就很適合蓋 夠塞 夠長 商辦行號夠集中在兩側
目前公車看起來也是班班客滿 從清水沙鹿 東海朝馬到台中車站人都夠多
※ 編輯: EMU1000 (106.1.234.5), 04/15/2017 23:38:07
→
04/15 23:35, , 7F
04/15 23:35, 7F
→
04/15 23:36, , 8F
04/15 23:36, 8F
→
04/15 23:37, , 9F
04/15 23:37, 9F
推
04/15 23:38, , 10F
04/15 23:38, 10F
→
04/15 23:38, , 11F
04/15 23:38, 11F
→
04/15 23:38, , 12F
04/15 23:38, 12F
→
04/15 23:39, , 13F
04/15 23:39, 13F
推
04/15 23:41, , 14F
04/15 23:41, 14F
推
04/15 23:42, , 15F
04/15 23:42, 15F
→
04/15 23:42, , 16F
04/15 23:42, 16F
→
04/15 23:43, , 17F
04/15 23:43, 17F
→
04/15 23:50, , 18F
04/15 23:50, 18F
推
04/15 23:51, , 19F
04/15 23:51, 19F
推
04/16 00:00, , 20F
04/16 00:00, 20F
推
04/16 00:05, , 21F
04/16 00:05, 21F
→
04/16 00:05, , 22F
04/16 00:05, 22F
→
04/16 00:05, , 23F
04/16 00:05, 23F
→
04/16 00:05, , 24F
04/16 00:05, 24F
→
04/16 00:07, , 25F
04/16 00:07, 25F
推
04/16 00:09, , 26F
04/16 00:09, 26F
文創園區 哈哈哈 在我看來 那些就是給學生去玩玩拍拍打卡的地方
賣賣小物不認為跟什麼文藝氣息有關
一個地方的文藝氣息與文化涵養與居民的教育程度絕對有正相關
清交內不定期就有演講 包括諾貝爾獎與作家
新竹演藝廳也不定期有演奏會
最基本的來看
如果一個城市 摩托車都不守規矩 摩托車或是汽車都不禮讓行人
或是走路走一走隨時會吸到二手菸 這些如果都無法改善 連文化涵養都談不上
六都之中 我看只有台北和新北能比新竹好
→
04/16 00:11, , 27F
04/16 00:11, 27F
推
04/16 00:26, , 28F
04/16 00:26, 28F
推
04/16 00:27, , 29F
04/16 00:27, 29F
→
04/16 00:29, , 30F
04/16 00:29, 30F
→
04/16 00:29, , 31F
04/16 00:29, 31F
推
04/16 00:31, , 32F
04/16 00:31, 32F
→
04/16 00:32, , 33F
04/16 00:32, 33F
→
04/16 00:33, , 34F
04/16 00:33, 34F
→
04/16 00:35, , 35F
04/16 00:35, 35F
→
04/16 00:36, , 36F
04/16 00:36, 36F
→
04/16 00:37, , 37F
04/16 00:37, 37F
還有 171 則推文
還有 15 段內文
→
04/18 12:59, , 209F
04/18 12:59, 209F
→
04/18 13:00, , 210F
04/18 13:00, 210F
→
04/18 13:00, , 211F
04/18 13:00, 211F
→
04/18 13:02, , 212F
04/18 13:02, 212F
→
04/18 13:02, , 213F
04/18 13:02, 213F
→
04/18 13:02, , 214F
04/18 13:02, 214F
→
04/18 13:03, , 215F
04/18 13:03, 215F
→
04/18 13:04, , 216F
04/18 13:04, 216F
→
04/18 13:05, , 217F
04/18 13:05, 217F
→
04/18 13:06, , 218F
04/18 13:06, 218F
→
04/18 13:08, , 219F
04/18 13:08, 219F
→
04/18 13:09, , 220F
04/18 13:09, 220F
→
04/18 13:09, , 221F
04/18 13:09, 221F
→
04/18 13:11, , 222F
04/18 13:11, 222F
→
04/18 13:12, , 223F
04/18 13:12, 223F
推
04/18 22:52, , 224F
04/18 22:52, 224F
→
04/18 22:52, , 225F
04/18 22:52, 225F
→
04/18 22:52, , 226F
04/18 22:52, 226F
推
04/19 12:57, , 227F
04/19 12:57, 227F
推
04/19 12:58, , 228F
04/19 12:58, 228F
推
04/19 12:59, , 229F
04/19 12:59, 229F
推
04/19 12:59, , 230F
04/19 12:59, 230F
推
04/19 13:00, , 231F
04/19 13:00, 231F
推
04/19 13:01, , 232F
04/19 13:01, 232F
推
04/19 13:02, , 233F
04/19 13:02, 233F
→
04/22 15:55, , 234F
04/22 15:55, 234F
→
04/22 15:55, , 235F
04/22 15:55, 235F
→
04/22 15:55, , 236F
04/22 15:55, 236F
→
04/22 15:55, , 237F
04/22 15:55, 237F
→
04/22 15:55, , 238F
04/22 15:55, 238F
→
04/22 15:55, , 239F
04/22 15:55, 239F
→
04/22 15:55, , 240F
04/22 15:55, 240F
→
04/22 15:55, , 241F
04/22 15:55, 241F
→
04/22 15:55, , 242F
04/22 15:55, 242F
→
04/22 15:55, , 243F
04/22 15:55, 243F
→
04/22 16:01, , 244F
04/22 16:01, 244F
→
04/22 16:01, , 245F
04/22 16:01, 245F
→
04/22 16:01, , 246F
04/22 16:01, 246F
推
05/24 19:16, , 247F
05/24 19:16, 247F
→
05/24 19:16, , 248F
05/24 19:16, 248F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇):