Re: [討論] 台灣有那些科技樹???

看板Tech_Job作者 (我愛豬肉不愛牛肉)時間8年前 (2017/03/06 11:25), 8年前編輯推噓60(61推 1噓 55→)
留言117則, 59人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : 台灣最為人稱道的當然就是 "電子和半導體"這顆科技樹 : 這顆科技樹大概是1960年代左右種下的 目前發展的很茂密! : 而且我認為這顆也還沒點滿 大概還有2~30年甚至更久能發展 : 其他科技樹也有 但就不成氣侯 : 比較接近樹的形狀的就石化業 和國防航太造船 : 生物製藥印象中也發展了30年 但還沒長成一顆樹 也不預期未來會 : 軟體和汽車 就.... 也是沒發展起來 : 我自己是覺得 狡兔三窟的道理 : 台灣應該至少發展三顆不同的科技樹 : 只要另外兩顆能發展成像電子業和半導體那麼茂密 : 真的可以確保台灣未來百年的繁榮 : 我看台灣目前還是大家都往最大的那顆科技樹在靠 : 如果要發展另外兩顆不同的科技樹 : 各位覺得應該是發展什麼 對台灣比較好?? : 我自己是覺得生物製藥是非常棒的很有潛力的一顆 但就是風險很高 台灣似乎玩不起 : 另外一個國防航太? 還是石化業?? : 大家覺得? 能否討論看看? 我覺得這個科技樹概念可以從 IRI 的研發支出排行看出 一些端倪 IRI 2016針對企業研發金額排行做出一個統計 前十名為 1. 福斯 2. 三星 3. Intel 4. 字母公司 5. 微軟 6. 諾華 7. 羅氏 8. 華為 9. 美商嬌生 10. Toyota 這個圖表更能顯示一些研發支出高的區域在哪邊 http://i.imgur.com/LJSto4l.png
這個是台灣的圖表 http://i.imgur.com/1k9imG6.png
很清楚可以看到台灣長成兩顆科技樹 分別是 electronic & electrical equipment 和 technology hardware &equipment 其他真的很可憐只是小幼苗 這是日本的 http://i.imgur.com/mPz96OI.png
日本的企業就非常接近我講的科技樹應該有的分布 總共有9顆科技樹 除了台灣上面有的那兩樣 日本還多了 藥物和生科 , 化學, 汽車, 工業工程(?), general industrials,食品製造, personal goods. 科技樹長成後 受國際因素感擾的機會就小很多 因為可以自己本國研發和製造 這是韓國的 http://i.imgur.com/th07cIB.png
中國的 http://i.imgur.com/Va9yYyj.png
韓國也長成了七顆科技樹 重點在於韓國多了製藥 和汽車 軟體業也發展的不錯 綜觀下來 我覺得韓國的科技業真的發展的比台灣廣泛多元 不像台灣就專攻電子和3C 其實台灣如果這樣侷限未來勢必會產生隱憂的! 台灣只培養出兩顆科技樹 卻把大部分的養分都吸走了! 這樣的發展是對的方向嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1488770700.A.392.html ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/06/2017 11:27:42 ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/06/2017 11:31:54
推
03/06 11:33, , 1F
推！
03/06 11:33, 1F
推
03/06 11:39, , 2F
專業
03/06 11:39, 2F
→
03/06 11:39, , 3F
貼給蔡英文
03/06 11:39, 3F
推
03/06 11:42, , 4F
科技成才然後怪吸太多 啊怎麼不怪其他廢物企業 嚴家吸
03/06 11:42, 4F
→
03/06 11:42, , 5F
了多少資源還不是一個渣
03/06 11:42, 5F
韓國真的發展得比台灣好! 科技樹長出了七顆 ~ ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/06/2017 11:48:20
→
03/06 11:48, , 6F
與其說把養分吸走 不如說是其他產業太廢
03/06 11:48, 6F
科技樹概念非常重要 因為根要種在台灣 人才流動其實反而還好 只要根在就沒關係 美國為什麼能吸全球人才去? 因為他種了非常多的科技樹在美國 根在, 世界人才就會去那邊發展 有了這些養分灌溉 樹木就會長的又高又壯 台灣的隱憂在於 除了那兩顆科技樹 沒有其他種類的科技樹長出來 這樣要吸世界人才過來就變得很困難 因為太侷限 其他國家常有的醫藥生科 汽車業 軟體 到台灣都沒長成科技樹 這是需要被深刻檢討的~~ ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/06/2017 11:56:58
推
03/06 11:57, , 7F
看比例會以為都被電子產業把資源吸走，但看數字會發現台積
03/06 11:57, 7F
→
03/06 11:57, , 8F
投資量跟其他國家大企業也差不多而已
03/06 11:57, 8F
→
03/06 11:57, , 9F
所以到底是台灣窮還是台灣其他產業不像電子產業敢丟錢玩新
03/06 11:57, 9F
→
03/06 11:57, , 10F
技術
03/06 11:57, 10F
推
03/06 12:03, , 11F
當然是不敢啊
03/06 12:03, 11F
→
03/06 12:04, , 12F
同樣能賺錢幹嘛要新技術 那麼想創新就創業看看
03/06 12:04, 12F
我文章重點是台灣的科技樹發展太畸形 醫藥生科, 汽車 軟體 根本連個影子都看不到 這倒底怎麼回事? 反觀中日韓 汽車 軟體 醫藥生物都有長出科技樹 ※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/06/2017 12:08:18
推
03/06 12:15, , 13F
所以我說兩個可能原因啊，台灣窮，玩不起。或其他產業故步
03/06 12:15, 13F
→
03/06 12:15, , 14F
自封啊
03/06 12:15, 14F
台灣研發投資總金額約略韓國的1/2 左右 台灣 13975 百萬歐元 韓國 25412 百萬歐元 日本 99925 百萬歐元 中國 49832 百萬歐元 => 比日本還少XD
推
03/06 12:27, , 15F
所以你覺得是？
03/06 12:27, 15F
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/06/2017 12:29:10
→
03/06 12:28, , 16F
眼前沒看見單可以賺錢的 都別想發展
03/06 12:28, 16F
推
03/06 12:30, , 17F
台灣前十個加起來沒韓國一家三星多，我倒是覺得台灣電子業
03/06 12:30, 17F
→
03/06 12:30, , 18F
還投資太少遲早被超車勒
03/06 12:30, 18F
推
03/06 12:30, , 19F
投資和韓國是成比例的
03/06 12:30, 19F
很像是分布問題 韓國按照人口比例是台灣兩倍左右 支出投資比台灣高兩倍很合理 但韓國的科技業會均衡發展 把錢平均分布在 電子製造 軟體 汽車 醫療 工業工程等等
→
03/06 12:31, , 20F
因為太專注本業嗎？xd
03/06 12:31, 20F
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/06/2017 12:32:42
推
03/06 12:34, , 21F
可是日本是韓的4倍..
03/06 12:34, 21F
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 03/06/2017 12:39:27
推
03/06 12:43, , 22F
不能比吧 韓國這種國家跟企業綁在一起 算是特例
03/06 12:43, 22F
推
03/06 12:45, , 23F
而韓國部份，如果你仔細看，它的投資總額幾乎全被三星(電
03/06 12:45, 23F
→
03/06 12:45, , 24F
子產業)拿光，其他的投資數目都非常小，而右邊的那個分部
03/06 12:45, 24F
→
03/06 12:45, , 25F
圖代表的是公司數目，不是比例或金額。
03/06 12:45, 25F
→
03/06 12:45, , 26F
韓國的投資不平均情況跟台灣其實是差不多的，(人口兩倍公
03/06 12:45, 26F
→
03/06 12:45, , 27F
司總數還小於台灣，又被三星全拿)
03/06 12:45, 27F
→
03/06 12:46, , 28F
所以你不能說韓國有七個科技數
03/06 12:46, 28F
推
03/06 12:49, , 29F
你列出的台灣 韓國 中國 日本，基本上只有日本算平均發展
03/06 12:49, 29F
→
03/06 12:49, , 30F
，其他都是只有特定產業(電子)的投資高
03/06 12:49, 30F
推
03/06 12:52, , 31F
一個是錢,另外台灣的位置是否能發展那麼多領域也是問號
03/06 12:52, 31F
還有 46 則推文
還有 6 段內文
推
03/06 22:56, , 78F
推好文。
03/06 22:56, 78F
推
03/06 22:57, , 79F
生科活該拔，在台灣除了造假，炒股還會做啥? 自己不
03/06 22:57, 79F
→
03/06 22:57, , 80F
爭氣還怪科技業
03/06 22:57, 80F
推
03/06 22:59, , 81F
有點想問，我們化學部份真沒長出來嗎？台塑 長春 奇美
03/06 22:59, 81F
→
03/06 22:59, , 82F
、、、等。
03/06 22:59, 82F
推
03/06 23:02, , 83F
好文給推～！！
03/06 23:02, 83F
噓
03/06 23:52, , 84F
紅明顯 台灣的生技樹被政治惡鬥搞到枯萎..沒救了
03/06 23:52, 84F
→
03/06 23:54, , 85F
汽車樹則是押錯寶壓在某個蠻無能的江浙血統財團身上
03/06 23:54, 85F
推
03/07 01:43, , 86F
奕力剛才查是ic設計跟LCD 驅動程式，頂多算韌體吧？
03/07 01:43, 86F
推
03/07 02:13, , 87F
推
03/07 02:13, 87F
推
03/07 03:29, , 88F
優文!
03/07 03:29, 88F
推
03/07 08:42, , 89F
推
03/07 08:42, 89F
推
03/07 09:02, , 90F
幫高調
03/07 09:02, 90F
推
03/07 09:03, , 91F
要有生科 先有化學化工材料撐住 跟政治惡鬥關聯很少的
03/07 09:03, 91F
推
03/07 09:11, , 92F
我們化學應該是製造類 沒有研發的能力
03/07 09:11, 92F
→
03/07 10:14, , 93F
如果要解決人才外流問題 政府應該要想辦法讓其他科技樹
03/07 10:14, 93F
→
03/07 10:15, , 94F
也長出來 至少要有一顆樹的樣子出來 研發支出是高薪來源
03/07 10:15, 94F
→
03/07 10:16, , 95F
老闆會花大錢就是在研發人員或是高階主管
03/07 10:16, 95F
→
03/07 10:17, , 96F
沒有其他產業的科技樹 台灣就沒有辦法留住各領域的頂尖
03/07 10:17, 96F
→
03/07 10:18, , 97F
人才, 特別是醫藥生科 台灣其實很強 但沒相關產業讓他們
03/07 10:18, 97F
→
03/07 10:19, , 98F
能發揮也沒用 台灣的醫藥生技研發支出真的是低的誇張
03/07 10:19, 98F
→
03/07 10:22, , 99F
才2千萬歐元 換算才七億台幣 可能連梅西的薪水還不到!
03/07 10:22, 99F
推
03/07 11:07, , 100F
專業推，數據王推
03/07 11:07, 100F
推
03/07 11:54, , 101F
推
03/07 11:54, 101F
推
03/07 12:26, , 102F
整個台灣風氣不務實,理盲、濫情、淺碟,是要什麼科技樹?!
03/07 12:26, 102F
推
03/07 15:30, , 103F
台灣的汽車產業不就是靠吸血跟關稅壁壘在苟延殘喘嗎？
03/07 15:30, 103F
推
03/07 19:32, , 104F
台灣有科技樹？不是代工樹嗎....
03/07 19:32, 104F
推
03/07 22:51, , 105F
好文
03/07 22:51, 105F
推
03/08 00:10, , 106F
好文!
03/08 00:10, 106F
推
03/08 08:15, , 107F
good
03/08 08:15, 107F
推
03/08 12:27, , 108F
推
03/08 12:27, 108F
推
03/08 15:28, , 109F
好文推
03/08 15:28, 109F
→
03/08 16:05, , 110F
台灣汽車工業自接加間接也吸收了超多養分啊。只是長不大
03/08 16:05, 110F
→
03/08 16:32, , 111F
關稅保護下，台灣車廠每年有數千億的營收，還長不出來....
03/08 16:32, 111F
推
03/09 02:21, , 112F
好文。推。
03/09 02:21, 112F
推
03/09 08:50, , 113F
專業推
03/09 08:50, 113F
推
03/09 09:40, , 114F
有數據給推，台灣兩棵樹再不久會被隔壁吸光枯萎
03/09 09:40, 114F
推
03/09 09:46, , 115F
請問有美國跟歐盟的圖表化嗎?
03/09 09:46, 115F
→
03/09 09:46, , 116F
喔，推文有連結
03/09 09:46, 116F
推
03/10 01:47, , 117F
推
03/10 01:47, 117F
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1OlDQCEI (Tech_Job)
‣ 更多 lovepork 的文章
文章代碼(AID): #1OlDQCEI (Tech_Job)