[討論] 轉給 聯發科意見 - 吳昇消失

看板Tech_Job作者時間8年前 (2017/02/20 21:02), 編輯推噓-13(183137)
留言86則, 53人參與, 最新討論串1/1
今天看到聯發科一些消息後很多感觸。匆匆寫了一些想法建言。如果有認得聯發科決策層 的人請幫忙代轉。個人才疏拙見,或有謬論之處,尚請海涵,但盼有些值得參考之點。謝 謝。 給聯發科建言 台積電與聯發科可以說是台灣最值得引以為傲的先進科技公司。在我們年輕的時候,我們 絕不敢想像,台灣會有公司扮演著電子產業的核心公司,能夠設計、生產IC,CPU。這真 是了不起的成就,也證明台灣在科技界的人才是非常強的。我們非常感佩張忠謀、蔡明介 與台積、聯發科的領導階層的傑出成就。而台積電與聯發科可能是匯集了國內最多頂尖優 秀的半導體與資訊軟硬體人才的公司。 但是,近年來中國半導體產業透過國家的力量逐步追了上來。而高通研發實力這兩年又爆 發衝出,在高端的技術拉開差距。另一方面,在手機的市場中國廠商強勢興起後晶片的市 場可能會有變化,其中,華為已經採用自家設計的海思麒麟晶片。位居第二、三名的 OPPO / VIVO採用高通晶片比例加大,而小米也在設計自家 CPU。聯發科在中國大陸的市 場將面臨很大的挑戰。 反映在近兩年的營運與股價,毛利率降低、獲利降低,股價從2014年的五百元高點一路降 到最近兩百出頭,不禁讓國人有些擔心。除了關心與加油,我做了一點點簡單的分析與建 言,希望能夠提供給聯發科高層參考。 心酸一下:聯發科這幾年出貨的手機 CPU 超過十億顆,也就是說在世界上可能有超過十 億隻手機是使用聯發晶片。但是這些手機跟聯發科已經沒關係了。 評估一下:聯發科年度獲利約兩百多億元,但是以聯發科的頂尖人才數量與密度來衡量, 可以說聯發科的人才並沒有充分發揮。 思考一下:和競爭對手的優劣分析為何?在自身實力與科技世界的趨勢考量下,聯發科下 一階段的棋局怎麼下? 先講結論: 軟體、軟硬整合、人工智慧、結盟、魄力、要趕快 未發揮的競爭力與天賦: 相較於高通、或中國的相關競爭對手,聯發科有一項未發揮的強大優勢潛力: 頂尖的資訊軟體人才。 在美國或是中國,軟體人才有太多更好的工作機會,然而在台灣,頂尖的軟體人才因為沒 有很好的工作機會,而聯發科的待遇高,所以有非常多頂尖軟體人才去聯發科。因此,頂 尖的硬體人才雖可能略遜於高通,但軟體人才則可能勝過。 而且,台灣的資訊軟體學界也是一片未開發的沃土,有非常多卓越卻未發揮的人才。他們 被國內的論文點數掛帥務虛制度所箝制。如果聯發科等級的科技廠商有遠見與睿智的投入 重要計畫去引導改變,有可能改變生態,釋放強大能量。 台灣硬體業很強,如果能發展強大的系統軟體與應用平台軟體,將可獲得最大的綜效。在 這方面,聯發科可說最有資格來進行。 長話短說,我就幾個面向來建議。 一、手機策略: CPU高階效能與通訊技術(硬體)看來短期內難以和高通競爭,除了技術上持續追趕外,可 以透過所佔的優勢地緣位置(手機廠商多數在亞洲),透過策略結盟與與軟體的潛力來爭取 優勢:(註,多數手機廠商不賺錢,同樣有賣出手機卻沒有後續利益的問題)。 比方說,雖然抓兔子的能力輸一截(安兔兔比分),但是對多數人而言現在手機CPU已經夠 快,使用者難以感受到。但是如果能夠透過軟體做到以下的目標,則有機會贏: 開機最快速: 中正大學羅習五教授發明快速開機的技術並取得包括美國的專利。如果聯發科積極網羅取 得技術,並且盡快將之具體實現在聯發科的手機。想想看,如果聯發科的手機開機只要五 秒內,而其他的手機要數十秒,這樣將有多大的行銷效益與競爭優勢!! 手機最安全: 國內有很多資安軟體高手,而即時作業系統最強人才莫過 jserv,如果能夠網羅或跟 jserv 團隊合作由jserv 領導系統與資安高手從系統核心層做好資安的防護與偵測將有機 會得到領先的解決方案。( 附帶一提,jserv 團隊積極耕耘作業系統的開發,非常值得敬 佩與珍惜,我建議有資源的廠商以大格局的資源投入支持,這對於台灣的軟體紮根非常重 要)。 雲端最貼心: 開發手機相關的雲端應用平台,跟相關廠商合作,讓採用聯發科方案的手機有最貼心便利 的雲端整合服務,不管是公有雲(可以考慮和策略聯盟手機廠商合作)或私有雲,MTK inside 手機的使用者的手機資料都可以自動備份、聰明的caching (沒有網路連線時也可 以使用雲端服務),還有整合一些生活貼心的服務。 手機最聰明: 大家多猜測新世代決勝點是人工智慧,但是還沒看到國內大廠商有大格局大魄力的投入。 如果我是聯發科決策層,我會結合合作廠商共同投入二十億以上的資金成立專注人工智慧 研發的公司,網羅國內人工智慧人才與國際技術人才,積極研發大步前進。其實台灣有很 頂尖的人工智慧人才、團隊,比方說人工智慧理事長交大的吳毅成教授,他們實驗室的系 統實作能力與人工智慧技術都是非常卓越、令人敬佩。如果能夠投入足夠的資源與力量, 台灣軟體人才的智慧將可以如久旱獲甘泉般的發芽、茁壯、發揮! 想想看,如果手機廠商採用聯發科的解決方案,功能面更好用,更安全、更聰明,那肯定 更好賣,而且後續有源源不絕的共利分享。如果以上做到了,聯發科將可能成為更高層級 的公司。 二、智慧家庭市場: 這是未來大市場。照著趨勢走以後家庭都會有一些扮演著智慧家庭樞紐的運算裝置,也可 以是家裡聰明的私有雲,數位家庭的資料中心,活動中心、中控樞紐。聯發科在多媒體方 面有強項。但在軟體與智慧部分落後。建議趕快有魄力的投入人工智慧、軟體研發與策略 結盟。結盟合作也是非常關鍵。比方說,可以考慮和私有雲的領導廠商群暉結盟合作,設 計適合家用市場的晶片方案,並且合作人工智慧的領域。 先簡單寫到這裡,也許以後再續! 吳昇 20170220 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.97.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1487595725.A.E8E.html

02/20 21:05, , 1F
複試的如何了?
02/20 21:05, 1F

02/20 21:10, , 2F
看看聯電在500多出清持股是有遠見的
02/20 21:10, 2F

02/20 21:13, , 3F
還蠻智障的....手機幾乎都不關機的,開機五秒最好是很大
02/20 21:13, 3F

02/20 21:13, , 4F
誘因啦......
02/20 21:13, 4F

02/20 21:14, , 5F
人工智慧要跟上NV 難度超級高
02/20 21:14, 5F

02/20 21:14, , 6F
男人過30,就剩一張嘴
02/20 21:14, 6F

02/20 21:14, , 7F
都叫做無聲了,MTK怎麼會聽得見呢?
02/20 21:14, 7F

02/20 21:19, , 8F
智障文
02/20 21:19, 8F

02/20 21:21, , 9F
看到開機傻眼…
02/20 21:21, 9F

02/20 21:21, , 10F
臺灣的公司不都是待價而沽後再轉賣出。
02/20 21:21, 10F

02/20 21:22, , 11F
喔 嗯 好喔
02/20 21:22, 11F

02/20 21:22, , 12F
這建議文章不如給對岸也許會採納。
02/20 21:22, 12F

02/20 21:22, , 13F
該不會是中正的吳昇老師!
02/20 21:22, 13F

02/20 21:23, , 14F
臺灣企業都是玩短線,誰跟你玩長線。
02/20 21:23, 14F

02/20 21:23, , 15F
對, 中正資訊教授 吳昇
02/20 21:23, 15F

02/20 21:25, , 16F
恩, 又是這種毀謗別人自抬身價的文章
02/20 21:25, 16F

02/20 21:29, , 17F
@@
02/20 21:29, 17F

02/20 21:29, , 18F
老師就把學生教好,該當人就當,該退學就退學,就是對
02/20 21:29, 18F

02/20 21:29, , 19F
業界最好的幫忙
02/20 21:29, 19F

02/20 21:29, , 20F
到底是認真文還是反串文 文西你怎麼看
02/20 21:29, 20F

02/20 21:31, , 21F
感覺文章有一個重點貫穿全文—向心力,人才濟濟的台灣,透
02/20 21:31, 21F

02/20 21:31, , 22F
過發達的網路跟媒體往往能看到兩種狀況:替人工作的嫌拿太
02/20 21:31, 22F

02/20 21:31, , 23F
少,請人工作的嫌給太多,甚至時常抱著外國的月亮比較圓的
02/20 21:31, 23F

02/20 21:31, , 24F
概念,先惦惦自己幾兩重吧,但其實會發現根本不完全輸給國
02/20 21:31, 24F

02/20 21:31, , 25F
外,真正輸最慘的是向心力。
02/20 21:31, 25F

02/20 21:36, , 26F
軟體重要是對的 但如發哥作這幾項那不變成手機系統商了
02/20 21:36, 26F

02/20 21:38, , 27F
1992年畢業的博士...二十五年過去了, 還在當副教授...
02/20 21:38, 27F

02/20 21:40, , 28F
你那位?
02/20 21:40, 28F

02/20 21:51, , 29F
其實就冗長的廢文罷了,實在不忍不噓
02/20 21:51, 29F

02/20 21:56, , 30F
02/20 21:56, 30F

02/20 21:59, , 31F
知道這些你提的意見需要多少錢來實現嗎?
02/20 21:59, 31F

02/20 22:00, , 32F
小米自家的松果處理器是228要發表惹沒錯啦
02/20 22:00, 32F

02/20 22:01, , 33F
轉廢文來幹嘛
02/20 22:01, 33F

02/20 22:02, , 34F
乾脆叫mtk不要再做手機吧
02/20 22:02, 34F

02/20 22:07, , 35F
25年的副教授,有diu臉
02/20 22:07, 35F

02/20 22:08, , 36F
全世界 都知道人工智慧夯 你以為聯發科高層不知道? 問題
02/20 22:08, 36F

02/20 22:08, , 37F
是 很難找到ic廠獲利的切入點
02/20 22:08, 37F

02/20 22:09, , 38F
作業系統更好笑了 多少想自幹作業系統的 草應該跟人一樣高
02/20 22:09, 38F

02/20 22:09, , 39F
02/20 22:09, 39F

02/20 22:14, , 40F
笑死人的意見
02/20 22:14, 40F

02/20 22:38, , 41F
感覺這篇好像大一學生作文
02/20 22:38, 41F

02/20 22:41, , 42F
mtk的問題:高階打不贏qcom,低階殺價殺不贏展訊
02/20 22:41, 42F

02/20 22:43, , 43F
白牌式微,品牌崛起,品牌朋友只有樂視跟魅族
02/20 22:43, 43F

02/20 22:44, , 44F
4g切入速度太慢,cat6產品太慢出來
02/20 22:44, 44F

02/20 22:45, , 45F
5g更慘,專利數輸海思,高通
02/20 22:45, 45F

02/20 22:49, , 46F
可以出去外面走走嗎?
02/20 22:49, 46F

02/20 23:13, , 47F
mtk的問題才不是什麼低階殺不贏展訓,而是只剩低階的能
02/20 23:13, 47F

02/20 23:14, , 48F
出貨,高通6xx系列殺價殺到mtk連中階的手機產品都快混
02/20 23:14, 48F

02/20 23:14, , 49F
不下去了,所以毛利才會那麼慘,至於高階產品從來都沒
02/20 23:14, 49F

02/20 23:14, , 50F
有mtk的份
02/20 23:14, 50F

02/20 23:16, , 51F
教授離現實產業很遠
02/20 23:16, 51F

02/20 23:21, , 52F
做網路系統的來評論 IC設計? 差遠囉~
02/20 23:21, 52F

02/20 23:23, , 53F
等有半導體 IC專長來評論 再補推回來
02/20 23:23, 53F

02/20 23:29, , 54F
笑死人的評論。蔡明介學歷是台大電機,MTK裡面一堆學
02/20 23:29, 54F

02/20 23:29, , 55F
歷比中正副教授好。你哪位阿
02/20 23:29, 55F

02/20 23:41, , 56F
具體來說,快速開機要改作業系統kernal,這不是發哥的範圍吧
02/20 23:41, 56F

02/20 23:42, , 57F
看了這篇才發現...學術界跟業界真的是二種世界
02/20 23:42, 57F

02/20 23:58, , 58F
紙上談兵...
02/20 23:58, 58F

02/21 00:02, , 59F
認真說。這篇文章真的還不太具體
02/21 00:02, 59F

02/21 00:14, , 60F
02/21 00:14, 60F

02/21 00:26, , 61F
難怪只能當教授,來產業界幾年後看看這位教授還會不會
02/21 00:26, 61F

02/21 00:26, , 62F
發這種文
02/21 00:26, 62F

02/21 00:34, , 63F
快速開機一堆公司做過,沒啥用處。後來幾乎都淹掉了。
02/21 00:34, 63F

02/21 00:34, , 64F
學術跟實務面可以別差這麼遠嗎
02/21 00:34, 64F

02/21 00:35, , 65F
發哥試過的東西也不少,但都打不過既有產品
02/21 00:35, 65F

02/21 00:36, , 66F
只要問switch賺錢了沒
02/21 00:36, 66F

02/21 00:37, , 67F
ㄎㄎ勒
02/21 00:37, 67F

02/21 00:40, , 68F
我認真覺得mtk沒什麼問題啊 老版賺錢 高層賺錢 覺得有問題
02/21 00:40, 68F

02/21 00:40, , 69F
的只有我們這些沒錢的好嗎
02/21 00:40, 69F

02/21 00:45, , 70F
理想跟現實是有差別的
02/21 00:45, 70F

02/21 00:46, , 71F
說的好像博士剛畢業說的話
02/21 00:46, 71F

02/21 00:59, , 72F
不是低階打不應展訊,是快被Q全面殺爆
02/21 00:59, 72F

02/21 01:05, , 73F
看到開機笑出來!!
02/21 01:05, 73F

02/21 01:23, , 74F
這三小? 網路科技新聞看一看就想套用?
02/21 01:23, 74F

02/21 02:40, , 75F
安安 智障手機2000年的時候開機也只要五秒
02/21 02:40, 75F

02/21 02:55, , 76F
開機快值多少錢科
02/21 02:55, 76F

02/21 07:07, , 77F
看到開機五秒就end了
02/21 07:07, 77F

02/21 07:08, , 78F
我手機一個月都不見得有重開機一次
02/21 07:08, 78F

02/21 07:16, , 79F
學生咧?那去了。
02/21 07:16, 79F

02/21 07:20, , 80F
看到這麼認真不忍噓,不過你提的幾點手機要點
02/21 07:20, 80F

02/21 07:21, , 81F
都不會是吸引使用者的主要因素
02/21 07:21, 81F

02/21 07:34, , 82F
開機五秒真的是超北七的
02/21 07:34, 82F

02/21 07:52, , 83F
這傢伙根本以井窺天在幻想吧 完全狀況外啊
02/21 07:52, 83F

02/21 08:12, , 84F
哈哈作文比賽可能會幾霸昏喔
02/21 08:12, 84F

02/21 08:15, , 85F
還好你沒進聯發科
02/21 08:15, 85F

02/21 08:43, , 86F
教授會不會上來看到大家的推文很氣餒...
02/21 08:43, 86F
文章代碼(AID): #1OgkZDwE (Tech_Job)