[新聞] 川普「美國製造」效應？ 張忠謀：台積電現階段沒有赴美設廠生產壓力

看板Tech_Job作者 (想法很邪惡　行為很糟糕)時間7年前 (2017/01/13 12:33), 7年前編輯推噓29(32推 3噓 19→)
留言54則, 40人參與, 最新討論串1/1
http://finance.technews.tw/2017/01/13/tsmc-trump/ 川普「美國製造」效應？ 張忠謀：台積電現階段沒有赴美設廠生產壓力 美國新總統川普再過幾天即將上任，而之前競選訴求將一一兌現。其中，在推行「美國製 造」的政策上，外界都關心是否會影響到台灣企業的意向。對此，台積電董事長張忠謀 在 12 日所舉行的法說會上表示，台灣在科技產業上有聚落的優勢，而且供應鏈上下游都 完整，所以現階段沒有離開的需求。但是，萬一有客戶的壓力要台積電前往美國設廠，台 積電也不排斥。只是，這樣不一定比留在台灣生產有利。 張忠謀在談到川普的「美國製造」政見時指出，推行此政策的主要目的就是在增加美國製 造比例以提升就業率。從發展就業的角度來分析，台積電目前為全球最大晶圓代工廠，其 中有 66% 的客戶都來自美國。因此，透過這一層關係，台積電已經協助許多美國公司創 造利潤，也創造許多當地的就業機會。 張忠謀進一步指出，台積電現在在台灣生產製造，不是考量勞工成本。因為，就台積電在 台灣雇用的員工來說，其薪資成本並不比美國低。而台積電之所以仍然選擇在台灣生產， 是因台灣有很好的產業聚落，形成一日工作圈。包括台積電在新竹、台中、台南的廠區， 可以因應需求有效率的彈性調度工程師，以應付生產的狀況。而這樣的情況如在美國，光 是在大紐約市，就不一定辦得到。除此之外，在台灣生產還有另一個優勢，那就是擁有足 夠且完整的供應鏈架構的優勢。 因此，張忠謀認為，現階段如果因為客戶的需求，台積電確實可赴美國設廠製造。不過， 是必須在具備對客戶及台積電本身都有足夠的誘因情況下。否則，前往美國生產就不見得 對台積電有利。因此，雖然台積電並不排除到美國設廠生產，但現階段並沒來自客戶的壓 力，而必須去進行這樣的計畫。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1484281990.A.AF0.html
→
, , 1F
三普推在地就業 習習也推在地就業 不然卡關稅
※ 編輯: sunrise5566 (107.77.229.233), 01/13/2017 12:40:55
→
01/13 12:58, , 2F
美國人有辦法像台肝一樣輪班嗎
01/13 12:58, 2F
推
01/13 13:04, , 3F
美國沒有輪班星人
01/13 13:04, 3F
推
01/13 13:05, , 4F
通通發綠卡
01/13 13:05, 4F
推
01/13 13:08, , 5F
直接把台灣列為美國一洲不就也是美國生產了？
01/13 13:08, 5F
推
01/13 13:24, , 6F
列為美國一州法律也要變美國版本 勞基法可就不是長這樣
01/13 13:24, 6F
推
01/13 13:30, , 7F
照張忠謀一日工作圈的說法，為什麼還要去南京設廠？求
01/13 13:30, 7F
→
01/13 13:30, , 8F
解
01/13 13:30, 8F
推
01/13 13:33, , 9F
老共就是要推當地生產呀…南京廠是去輸誠的
01/13 13:33, 9F
推
01/13 13:34, , 10F
張忠謀真是令人尊敬，9x歲了頭腦還這麼清楚
01/13 13:34, 10F
推
01/13 13:34, , 11F
當美國人不錯
01/13 13:34, 11F
推
01/13 13:37, , 12F
一樣的錢 美國請高中生輪 台灣可以請碩士輪 科
01/13 13:37, 12F
推
01/13 13:52, , 13F
美國失業的問題不在於勞工成本，而是企業對於賺錢這件事的
01/13 13:52, 13F
→
01/13 13:54, , 14F
作法和心態。 說來說去終究是利率被人為操作，這種環境誰會
01/13 13:54, 14F
→
01/13 13:54, , 15F
想投資產業實實在在的賺錢？
01/13 13:54, 15F
→
01/13 14:16, , 16F
就算在台灣生產 還不是要乖乖來排隊等產能
01/13 14:16, 16F
推
01/13 14:25, , 17F
萬一大股東全部要求到美國投資的話.....
01/13 14:25, 17F
推
01/13 14:26, , 18F
張爺爺所言甚是
01/13 14:26, 18F
→
01/13 14:26, , 19F
全台灣 四大碩幾乎全往台積灌 能不強嗎？
01/13 14:26, 19F
推
01/13 14:40, , 20F
四大碩有很強的話，就不會全往台積灌了
01/13 14:40, 20F
推
01/13 14:51, , 21F
推樓上
01/13 14:51, 21F
→
01/13 14:51, , 22F
來看看美國實習生的薪水
01/13 14:51, 22F
→
01/13 14:52, , 23F
01/13 14:52, 23F
噓
01/13 14:55, , 24F
四大碩不強 也比你學店強兩萬倍吧
01/13 14:55, 24F
推
01/13 14:57, , 25F
台積電主管的言語暴力 在美國等著被吉爆
01/13 14:57, 25F
推
01/13 14:58, , 26F
高階人才往好公司灌不是很正常嗎？
01/13 14:58, 26F
推
01/13 15:17, , 27F
對 也不用學以致用 機器很貴 就是要名校顧機台
01/13 15:17, 27F
推
01/13 15:17, , 28F
沒四大碩的時候GG也很強惹
01/13 15:17, 28F
推
01/13 15:25, , 29F
捐肝救gg
01/13 15:25, 29F
推
01/13 15:27, , 30F
沒有輪班星人 很無方便的
01/13 15:27, 30F
推
01/13 15:35, , 31F
只會拿特殊公司來看 看一下美國其他區域的科技業薪水
01/13 15:35, 31F
推
01/13 15:39, , 32F
不知道說四大碩不強的是全球前50的學校嗎
01/13 15:39, 32F
推
01/13 15:53, , 33F
出社會還在拿學生時代說嘴的跟封建中國有得比
01/13 15:53, 33F
推
01/13 15:54, , 34F
小弟高中畢業 可以看各公司清潔工的薪水嗎
01/13 15:54, 34F
推
01/13 16:03, , 35F
美國沒有輪班星人
01/13 16:03, 35F
推
01/13 16:16, , 36F
美國工程師誰屌你輪班跟每天highlight
01/13 16:16, 36F
噓
01/13 17:07, , 37F
四大碩很強，但是在台積待個三年的四大碩就很弱了
01/13 17:07, 37F
→
01/13 17:08, , 38F
另一個重點是，只有台灣有輪班星人
01/13 17:08, 38F
推
01/13 17:15, , 39F
樓上會被噓,先補血
01/13 17:15, 39F
→
01/13 17:19, , 40F
拜託你去
01/13 17:19, 40F
推
01/13 18:46, , 41F
是奴性，去美國哪裡找頂尖大學幫你修機台
01/13 18:46, 41F
→
01/13 19:40, , 42F
明明就勞工成本考量啊，去哪裡可以要這麼奴的高學歷勞工
01/13 19:40, 42F
→
01/13 19:40, , 43F
。
01/13 19:40, 43F
推
01/13 19:52, , 44F
台積電的競爭力就是高品質的輪班星人..這在其他國家是沒有
01/13 19:52, 44F
→
01/13 19:52, , 45F
的..
01/13 19:52, 45F
噓
01/13 21:08, , 46F
四大碩很爛啊，如果你MIT的話
01/13 21:08, 46F
推
01/14 00:59, , 47F
高品質的輪班星人只有臺灣有
01/14 00:59, 47F
→
01/14 09:37, , 48F
大家都有進過美國晶圓廠,知道沒有輪班?
01/14 09:37, 48F
→
01/14 09:37, , 49F
怎麼intel 回來的都跟我說美國輪更兇加更兇?
01/14 09:37, 49F
→
01/14 15:41, , 50F
為什麼大家有外國月亮比較圓的錯覺？
01/14 15:41, 50F
推
01/14 20:16, , 51F
Intel, GF, Samsung 全都要值班
01/14 20:16, 51F
→
01/15 14:24, , 52F
Intel 輪更兇加更兇，那薪水呢?比照台積嗎?那台積還真佛
01/15 14:24, 52F
→
01/15 14:24, , 53F
心呢～
01/15 14:24, 53F
推
01/15 17:47, , 54F
intel應該都找亞洲人去輪班?
01/15 17:47, 54F
‣ 更多 sunrise5566 的文章
文章代碼(AID): #1OU5Y6hm (Tech_Job)