Re: [討論] 一例一休不能加班是政府錯嗎?

看板Tech_Job作者時間9年前 (2017/01/09 02:02), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《a9009309 (miruku)》之銘言: : 本魯上禮拜上班時候,聽到我們廠長在跟廠商聊天 : 廠商很生氣說老闆開會說不是不給你們一直加班是因為加班費貴啊! : 難後以後獎金和健康檢查一些福利也會沒有,老闆希望不要怪他因為他也受害者,要怪 : 怪政府的一例一休 : 後來廠商就說他們那邊都是靠加班賺錢,因為低薪低~他不知道該怎辦 : 本魯聽了怎覺得這老闆太會推了吧 鬼扯,這慣老闆也是趁火打劫的其中之一 一例一休只有增加休息日的加班費,其他根本 和以前一樣,平日加班的加班費率沒變 以前星期六上班,至少也會給到1倍加班費 新制只是前二小時1.33,之後1.66 這樣你跟我說一例一休加班費太貴? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.129.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483898540.A.637.html

01/09 07:33, , 1F
1+1.33 1+1.66其中1是本薪其他是額外多的加班費
01/09 07:33, 1F

01/09 09:07, , 2F
以前給0.33根本可笑
01/09 09:07, 2F

01/09 09:25, , 3F
哪間公司給0.33
01/09 09:25, 3F

01/09 09:31, , 4F
很多傳產給0.33喔,因為在傳產勞工很少會去計算加班費,
01/09 09:31, 4F

01/09 09:31, , 5F
只知道我出來上班就是舊制的1.33,目前很多勞工還以為新
01/09 09:31, 5F

01/09 09:31, , 6F
制還是照以前算1.33而非1+1.33
01/09 09:31, 6F

01/09 21:31, , 7F
舊的勞基法,月薪的人的確給0.34就合法了
01/09 21:31, 7F

01/10 07:10, , 8F
舊制延長工時是1.34,1.67,也就是0.34,0.67吧?
01/10 07:10, 8F
文章代碼(AID): #1OSdwiOt (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OSdwiOt (Tech_Job)