[討論] 一例一休不能加班是政府錯嗎？

看板Tech_Job作者 (miruku)時間9年前 (2017/01/08 23:39), 9年前編輯推噓32(34推 2噓 25→)
留言61則, 41人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
本魯上禮拜上班時候，聽到我們廠長在跟廠商聊天 廠商很生氣說老闆開會說不是不給你們一直加班是因為加班費貴啊！ 難後以後獎金和健康檢查一些福利也會沒有，老闆希望不要怪他因為他也受害者，要怪就 怪政府的一例一休 後來廠商就說他們那邊都是靠加班賺錢，因為低薪低~他不知道該怎辦 本魯聽了怎覺得這老闆太會推了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.106.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483889948.A.F55.html ※ 編輯: a9009309 (61.223.106.197), 01/08/2017 23:39:55
→
01/08 23:41, , 1F
都是假議題 老闆遠賺的還不夠多才是唯一解
01/08 23:41, 1F
推
01/08 23:42, , 2F
為啥一例一休跟加班費有關啊，以前不抓現在抓?
01/08 23:42, 2F
一例一休就是提高加班費啊
推
01/08 23:44, , 3F
反正員工加班費可以少 老闆賺的絕對一毛都不能少
01/08 23:44, 3F
※ 編輯: a9009309 (61.223.106.197), 01/08/2017 23:45:29
推
01/08 23:49, , 4F
因為一堆凹人家加班，但錢都沒給到位的慣老闆
01/08 23:49, 4F
推
01/08 23:49, , 5F
最近的帶風向讓我想到 美國解放黑奴後 也有人說因為不能蓄
01/08 23:49, 5F
→
01/08 23:49, , 6F
奴了 所以害的黑奴沒辦法工作 所以沒飯吃會餓死
01/08 23:49, 6F
推
01/08 23:50, , 7F
老闆可以少賺一點嗎 有點良心不就雙贏XD
01/08 23:50, 7F
→
01/08 23:50, , 8F
回樓上 不能
01/08 23:50, 8F
推
01/08 23:51, , 9F
不然政府懶得理你要給多少...
01/08 23:51, 9F
→
01/08 23:52, , 10F
這跟"民進黨當選後，對岸會打過來"87像
01/08 23:52, 10F
→
01/08 23:53, , 11F
只要以前都有照規矩走，新法導致的加班成本頂多一兩成
01/08 23:53, 11F
→
01/08 23:53, , 12F
老闆:我要賺最大 支出最少 台灣人就奴 錢不用給太多
01/08 23:53, 12F
→
01/08 23:54, , 13F
多出來的占總成本根本沒多少，這樣就會經營不下是誰的問
01/08 23:54, 13F
→
01/08 23:54, , 14F
題? 就是有人以前沒照規定走，先在新法嚴格下來後，他所
01/08 23:54, 14F
→
01/08 23:55, , 15F
謂的成本提高是他自己咎由自取的(本來就要給人家的)
01/08 23:55, 15F
→
01/08 23:55, , 16F
有的更是因為是從他口袋裡拿錢，他就是不爽
01/08 23:55, 16F
推
01/09 00:02, , 17F
被資方和媒體帶風向，真還聽到很多人怪政策，你以前用
01/09 00:02, 17F
→
01/09 00:02, , 18F
時間換金錢，現用比較少時間換多點金錢，換老闆不爽給
01/09 00:02, 18F
→
01/09 00:02, , 19F
你加，先搞清楚問題
01/09 00:02, 19F
→
01/09 00:03, , 20F
台灣經濟殺手: 路克布萊 << 2017元旦 >> 一例一休
01/09 00:03, 20F
→
01/09 00:13, , 21F
就打回原形還要考驗員工智商判斷老闆說得對不對的政策~
01/09 00:13, 21F
→
01/09 00:14, , 22F
老闆賺的不能少，員工賺得可以少 共體時艱~
01/09 00:14, 22F
→
01/09 00:14, , 23F
本來就不該讓員工常加班阿 要加班表示你人手不足 那就徵人阿
01/09 00:14, 23F
推
01/09 00:17, , 24F
看起來公司誠實公布財報給大家看才會相信
01/09 00:17, 24F
→
01/09 00:20, , 25F
我覺得還是要有工會文化 而不是只有公會
01/09 00:20, 25F
→
01/09 00:21, , 26F
主要是工會能好好跟資方一起來看他們的財報及生活需要討論
01/09 00:21, 26F
推
01/09 00:37, , 27F
就單純的資方大做文章罷了
01/09 00:37, 27F
推
01/09 01:23, , 28F
不就資方貪得無厭
01/09 01:23, 28F
推
01/09 01:53, , 29F
沒班加物價還漲 慘
01/09 01:53, 29F
推
01/09 02:42, , 30F
不加班，增聘人，需大於供，市場機制薪水上升
01/09 02:42, 30F
推
01/09 05:27, , 31F
智障政策跟慣老闆都有問題
01/09 05:27, 31F
推
01/09 06:52, , 32F
大陸勞工工資一直高福利一直好 呆丸腦闆倒是叫都不敢叫
01/09 06:52, 32F
→
01/09 06:56, , 33F
呆丸慣腦闆都是被呆丸政府慣出來der
01/09 06:56, 33F
推
01/09 07:14, , 34F
那前陣子還堅持二例的政黨 是想要毀滅台灣的經濟了
01/09 07:14, 34F
→
01/09 07:58, , 35F
前期過渡期
01/09 07:58, 35F
推
01/09 08:59, , 36F
資方該給不給 遊走法律邊緣 媒體卻怪政策有問題
01/09 08:59, 36F
→
01/09 08:59, , 37F
媒體帶風向真的很不應該
01/09 08:59, 37F
推
01/09 09:56, , 38F
資方可以買新聞阿XD 傻傻的人就開始怪政策了
01/09 09:56, 38F
推
01/09 10:17, , 39F
涓滴效應都是屁 最上面的杯子只會越來越大杯
01/09 10:17, 39F
→
01/09 10:34, , 40F
本來就政府的錯 不管她媽做什麼 錯的就是政府 懷疑阿
01/09 10:34, 40F
推
01/09 11:47, , 41F
因為台灣黑心老闆只要少賺一毛救回急跳腳
01/09 11:47, 41F
推
01/09 11:55, , 42F
生活只剩上班下班不是很可悲嗎...
01/09 11:55, 42F
→
01/09 11:56, , 43F
搞到一定要加班才能維持生計，做的要死要活。
01/09 11:56, 43F
推
01/09 11:59, , 44F
讓員工在法定工時內完成工作才是正途吧 老闆腦袋有洞
01/09 11:59, 44F
推
01/09 12:12, , 45F
這一看就這法條跟資方有掛勾
01/09 12:12, 45F
推
01/09 12:24, , 46F
一例一休一直都是資進黨跟工總喬好的結果啊 結果現在
01/09 12:24, 46F
→
01/09 12:24, , 47F
工總資方還帶風向反咬 嘴臉有夠難看
01/09 12:24, 47F
推
01/09 13:08, , 48F
蔡英狗舔資方德政
01/09 13:08, 48F
噓
01/09 13:15, , 49F
加班費貴？是凹員工責任制習慣了吧？
01/09 13:15, 49F
噓
01/09 14:53, , 50F
會哭腰一例一休成本變高 99%都是以前不守法的
01/09 14:53, 50F
→
01/09 14:54, , 51F
只是資進黨假如對資方釋出勞檢善液 過個一年就沒差了
01/09 14:54, 51F
推
01/09 15:40, , 52F
政策是好的 可是少數人心是壞的
01/09 15:40, 52F
推
01/09 16:15, , 53F
媒體真的超恐怖 一直無限放送
01/09 16:15, 53F
推
01/09 21:52, , 54F
一例一休不予置評 砍七天總是政府的錯惹吧
01/09 21:52, 54F
推
01/10 00:32, , 55F
一堆奴性堅強跟著老闆噴, 工鬥都沒說要還勞工二例了!
01/10 00:32, 55F
推
01/10 01:14, , 56F
7天假本來就該砍了
01/10 01:14, 56F
推
01/10 02:00, , 57F
你認為該砍不代表別人也這麼覺得
01/10 02:00, 57F
推
01/10 10:30, , 58F
把加班當常態根本就病態...
01/10 10:30, 58F
推
01/10 11:09, , 59F
資方還能有意見 就只剩擔心少賺一棟別墅了
01/10 11:09, 59F
推
01/11 00:12, , 60F
這裡倒是一堆人嫌錢不夠 狂加班
01/11 00:12, 60F
推
01/11 00:12, , 61F
台灣人根本有劣根性
01/11 00:12, 61F
‣ 更多 a9009309 的文章
文章代碼(AID): #1OSbqSzL (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a9009309 的文章
文章代碼(AID): #1OSbqSzL (Tech_Job)