[請益] PM vs. 整合 vs. 產品工程師

看板Tech_Job作者 (voices)時間9年前 (2017/01/04 21:48), 9年前編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家好 這三個職缺看來看去都是"打雜"性質 技術專業度方面不知有沒有有什麼差別? 未來發展跟去向有何差異嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.30.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483537703.A.26C.html
→
01/04 21:53, , 1F
我也想知道
01/04 21:53, 1F
推
01/04 21:56, , 2F
看公司~~
01/04 21:56, 2F
推
01/04 22:05, , 3F
如果是台gg的話咧？
01/04 22:05, 3F
噓
01/04 22:12, , 4F
這問法很瞎~~很多人都說系統廠都在打雜 跟你講的打雜又
01/04 22:12, 4F
→
01/04 22:12, , 5F
差很多
01/04 22:12, 5F
PM某些產業比較會用新鮮人 其他大多是真的主管級去當 那如果排除PM 只比較同產業(例如半導體業)的整合跟產品工程師呢?
→
01/04 22:16, , 6F
整合包山包海，產品算良率端
01/04 22:16, 6F
※ 編輯: voices (59.127.30.67), 01/04/2017 22:18:43
推
01/04 22:27, , 7F
樓上專業 原PO到底想問甚麼??可以直接了當的問嗎?
01/04 22:27, 7F
→
01/04 22:28, , 8F
只是單純想要了解未來發展而已 只是可能問的方式太籠統了
01/04 22:28, 8F
→
01/04 22:29, , 9F
例如整合或產品做個三五年後想轉職 有什麼路可以選之類的
01/04 22:29, 9F
推
01/04 23:51, , 10F
想知道+1, 例如傳產整合跳去半導體整合可行嗎?
01/04 23:51, 10F
→
01/05 00:57, , 11F
就個人經驗整合最累～但是這三個都碰不到最核心技術～
01/05 00:57, 11F
→
01/05 01:00, , 12F
想要有趣一點或是以後好轉職就去會碰到測試程式或是做產品
01/05 01:00, 12F
→
01/05 01:00, , 13F
測試分析的部門～
01/05 01:00, 13F
→
01/05 12:25, , 14F
感謝樓上建議 那這三種缺是不是以後大概只能同產業跳來跳
01/05 12:25, 14F
→
01/05 12:25, , 15F
去?
01/05 12:25, 15F
→
01/05 12:26, , 16F
頂多就是升遷當主管或是業務/FAE之類的?
01/05 12:26, 16F
→
01/05 12:28, , 17F
如果轉去當design house對代工廠的窗口 是不是還是要電機
01/05 12:28, 17F
→
01/05 12:28, , 18F
背景的才會比較容易轉? 如果是非電類理工科出生的整合 轉d
01/05 12:28, 18F
→
01/05 12:28, , 19F
esign house還有機會嗎？
01/05 12:28, 19F
推
01/06 19:20, , 20F
優秀的整合就有機會被挖去客戶端，通常需要累積一段資歷，
01/06 19:20, 20F
→
01/06 19:20, , 21F
屆時已經沒人在關心你的學歷了...
01/06 19:20, 21F
→
01/07 08:40, , 22F
感謝 那被挖去客戶那 除了作跟代工廠的窗口外 還有可能是
01/07 08:40, 22F
→
01/07 08:40, , 23F
哪些職缺呢？
01/07 08:40, 23F
‣ 更多 voices 的文章
文章代碼(AID): #1ORFqd9i (Tech_Job)