Re: [新聞] 博士應徵落選 中華電：徵才流程與其他公司無異

看板Tech_Job作者 (mathlover)時間9年前 (2016/12/29 20:43), 9年前編輯推噓16(17推 1噓 17→)
留言35則, 25人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
原文刪除 看到這篇真的心有戚戚焉，所以來回一下。 本人因為生涯規劃，曾經面試過漢翔，狀況雖然不一樣， 但是當下的感覺跟原po是差不多的。 當初的心態是:以我的學歷跟英文程度去面試一個35000的工作"應該"要輕鬆錄取 並且面試當下有說出"薪水不是我的第一考量"，面試官剛好又是大學同校的學長 因此面試完更覺得會上;但是後來連感謝函都沒有，不過後來有打電話問是沒錄取 其中人資給我一句話:大公司要的是聽話的人，掌握這個原則會比較容易得到你要的東西! 這句話聽起來很不爽，但是這是臺灣的一個陋習@@，沒辦法~~ ------------------------------------------------------------------------- 另一則故事是我認識的一個補教業名師，曾在某大學任副教授，有一次他聊到說他 台大光電所畢業後，就開始教書，但是沒去過科技業是一種遺憾(畢竟念光電，當初很夯) 所以他3x歲的時候去日月光面試(大雜燴那種)。 先在櫃台填了履歷"某大學副教授"，人資一看到馬上打電話給高層，後來他被請到一個 房間，接著有5個穿西裝的人近來面試。 其中一個人問:你對臺灣的科技業未來有甚麼看法? 他:....(os:他馬的，就算是張忠謀也回答不出來吧，這題是垃色~~) 結果後來他沒綠取，這位老師也是覺得一定會上，但是卻沒上，心裡有種說不出的氣... 補充一點蠻好笑的，他說當時有再打電話過去說：不領薪水也可以，但是人資還是說不行 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.50.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483015390.A.019.html ※ 編輯: mathlover (125.230.50.83), 12/29/2016 20:43:47
→
12/29 20:47, , 1F
基本上就是overqualified 怕你騎驢找馬 一下就要走了 很麻煩
12/29 20:47, 1F
→
12/29 20:48, , 2F
去面試35000的工作 表現出值40~45K的感覺就好 別太表現
12/29 20:48, 2F
→
12/29 20:50, , 3F
去日月光 履歷填副教授是想幹嘛? 進去做研究還是管人??
12/29 20:50, 3F
這個我有問他，因為已經教了好幾年，總不能寫"補教業老師"，更不好~~
推
12/29 20:52, , 4F
Morris來應徵小七店員你也不敢用啊,一樣
12/29 20:52, 4F
※ 編輯: mathlover (125.230.50.83), 12/29/2016 20:53:36
推
12/29 21:02, , 5F
這題是垃圾，是教電子學的吧？xd
12/29 21:02, 5F
推
12/29 21:02, , 6F
劉明彰的故事
12/29 21:02, 6F
→
12/29 21:03, , 7F
有沒有人不寫上自己學歷求低職的?
12/29 21:03, 7F
→
12/29 21:03, , 8F
電流狂噴法
12/29 21:03, 8F
推
12/29 21:08, , 9F
他連公司都投錯了，日月光不是光電廠好嗎
12/29 21:08, 9F
他說純粹找離家近在高雄的，能想到的就是日月光~ ※ 編輯: mathlover (125.230.50.83), 12/29/2016 21:12:38
→
12/29 21:12, , 10F
之前在學校 有台大法律跟台大來應徵助理 也是被刷掉阿
12/29 21:12, 10F
→
12/29 21:13, , 11F
該公司不需要你這種高階人才 所以不請你也不奇怪
12/29 21:13, 11F
→
12/29 21:14, , 12F
當初就覺得 法律系的肯定是想準備考試 找個輕鬆的做
12/29 21:14, 12F
→
12/29 21:15, , 13F
經濟系的可能想考證照 過度的，你的情況可能也是
12/29 21:15, 13F
推
12/29 21:21, , 14F
哪個電容不漏電 哪個老人不漏尿
12/29 21:21, 14F
→
12/29 21:25, , 15F
日月光是封測廠
12/29 21:25, 15F
推
12/29 21:48, , 16F
你說的補教界名師我可能猜得到是誰
12/29 21:48, 16F
推
12/29 21:58, , 17F
劉明彰啊XDD
12/29 21:58, 17F
推
12/29 22:08, , 18F
30多爬到副教授很厲害耶
12/29 22:08, 18F
推
12/29 22:39, , 19F
這題樂圾,噴到它下X歪掉!!!!
12/29 22:39, 19F
推
12/29 22:51, , 20F
問題是你低報經歷 例如博士寫碩士畢 碩士寫大學畢
12/29 22:51, 20F
→
12/29 22:51, , 21F
又可能被抓包要解釋那幾年在幹嘛
12/29 22:51, 21F
→
12/29 22:55, , 22F
導波管 不是導X管喔 XDD
12/29 22:55, 22F
→
12/29 23:02, , 23F
以後拒絕使用市話拒絕給中華電信電話費
12/29 23:02, 23F
推
12/29 23:31, , 24F
這種不錄取不是超正常的嗎
12/29 23:31, 24F
推
12/30 01:48, , 25F
電流狂噴法
12/30 01:48, 25F
推
12/30 02:30, , 26F
就是鬼島無誤啊
12/30 02:30, 26F
推
12/30 03:22, , 27F
老劉沒錄取才好 還有學生要靠他噴電流啊
12/30 03:22, 27F
→
12/30 09:40, , 28F
扯什麼鬼島是有事嗎? 你覺得在美國大學教授去應徵這種職
12/30 09:40, 28F
→
12/30 09:40, , 29F
位就會變穩上嗎?
12/30 09:40, 29F
推
12/30 10:19, , 30F
我就是靠他從私校翻身116的～好險他沒去神轎=w=
12/30 10:19, 30F
推
12/30 12:24, , 31F
大推老劉 讚
12/30 12:24, 31F
※ 編輯: mathlover (223.141.64.156), 12/30/2016 12:36:41
噓
12/30 16:54, , 32F
這啥 公司你開的喔 你有意願人家就一定要讓你進去玩耍?
12/30 16:54, 32F
→
12/30 16:55, , 33F
等你花幾十億買他的股票 再去"視察"人家公司好嗎...
12/30 16:55, 33F
你嗆什麼？我當初面漢翔是認真考慮過的，因為漢翔面試要5～6小時。你會講出十億代表 你無知！ ※ 編輯: mathlover (111.83.149.132), 12/30/2016 18:18:50
→
12/30 19:45, , 34F
米勒拆橋
12/30 19:45, 34F
推
01/31 18:24, , 35F
不用錢也可以 XDDDD 哈哈哈
01/31 18:24, 35F
‣ 更多 mathlover 的文章
文章代碼(AID): #1OPGJU0P (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 mathlover 的文章
文章代碼(AID): #1OPGJU0P (Tech_Job)