[請益] 某版討論曾經是台灣之光的AGER?
某版歸納出幾個
本來在某AGER,目前在某陸商的CEO
在對岸混得很好的幾個原因
1.蘭奇的做法就是拼命塞貨給零售,數字是假的遲早爆掉
2.當時PC套裝電腦已經在飽和市場,蘭奇做法是擴大送入終端,自營的通路商店,
這招前期出貨帳目很好看,但實際只是將庫
3.中國企業是有很多問題,但中國企業的CEO普遍就是年輕,
台灣企業就是一批老屁股永遠不想動,成天搞內鬥就飽了
4.不過那個位置確實是扛責的,臺灣CEO很多是董事長兼任,或根本是家族自己人,
出事情不太會換
5.現在在聯想混得很好還不是就跟聯想的機海戰術剛好吻合
6.華碩走的路才是對的,有研發有技術有競爭力,才能永續經營
到底是離職CEO的錯?還是本身AGER有問題?
不然每次上新聞,董仔天天在念CEO.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1482856784.A.434.html
→
12/28 01:00, , 1F
12/28 01:00, 1F
所見略同!
※ 編輯: mejichoco (203.67.5.197), 12/28/2016 01:03:12
推
12/28 03:13, , 2F
12/28 03:13, 2F
推
12/28 08:16, , 3F
12/28 08:16, 3F
→
12/28 08:16, , 4F
12/28 08:16, 4F
→
12/28 08:40, , 5F
12/28 08:40, 5F
→
12/28 08:41, , 6F
12/28 08:41, 6F
→
12/28 08:48, , 7F
12/28 08:48, 7F
→
12/28 09:19, , 8F
12/28 09:19, 8F
→
12/28 12:11, , 9F
12/28 12:11, 9F
→
12/28 16:03, , 10F
12/28 16:03, 10F