[新聞] 若赴紫光 蔡力行跳槽恐重創台灣半導體
若赴紫光對戰台積電，蔡力行跳槽恐重創台灣半導體產業
http://tinyurl.com/jgovdck
2016-12-20 MoneyDJ
今日產業界最大條新聞，莫屬前台積電總經理暨執行長，剛卸任中華電信董事長的蔡力行
傳出即將跳槽中國紫光集團，負責其成都晶圓廠建設，未來統領紫光集團晶圓代工部門業
務一事。這事情如果確實，將成為台灣半導體業界，繼之前台塑集團旗下記憶體廠華亞科
董事長高啟全之後，又一重量級人物將赴對岸任職的案例。業界指出，相對於 DRAM 市場
的弱勢，台灣以台積電為首的晶圓代工產業高居全球一半以上的市佔率，穩居龍頭位置。
如果蔡力行真如傳言跳槽中國紫光集團，對台灣半導體產業恐將是一個沉重的打擊。
在台積電服務超過 25 年 一度成為張忠謀接班人
台灣大學物理系畢業，並且擁有美國康乃爾大學材料博士的蔡力行。除了在完成學位後，
短暫在美國的惠普（HP）電腦工作之外，其餘的職場生涯都幾乎在台積電的集團內工作。
1989 年進入台積電的蔡力行，當時擔任台積電唯一一座晶圓廠的副廠長。之後歷任台積
電晶圓二廠廠長、台積電晶圓三廠廠長，1995 年升任台積電南廠區副總經理。之後，再
陸續歷任台積電營運執行副總經理，負責台積電全球行銷，並任台積電業務執行副總經理
等職務。
1999 年，台積電在成立世界先進積體電路後，蔡力行轉任世界先進擔任總經理。2001 年
再回台積電擔任總經理暨營運長的職務。2005 年台積電原任執行長張忠謀宣布交班，蔡
力行由張忠謀手中接下台積電總經理暨執行長的職務，不但開啟台積電的蔡力行時代，也
使得蔡力行登上職場生涯的最高峰。
只是，擁有了絕對的權力後，蔡力行也迎來了絕對的挑戰。2008 年，全球經濟爆發金融
海嘯，科技業受到波及，使得當時業績一路下滑。而在蔡力行領導下的台積電，當時正值
開發 40 奈米製程最後關鍵時刻。但蔡力行為避免衝擊過重，斷然暫緩 40 奈米的設備採
購。之後，雖然市場在金融海嘯後逐步回升，但 台積電的產能卻來不及做出應變，眼睜
睜地看著訂單流失到聯電、三星等競爭對手手中，使得台積電在高階製程的市占率上明顯
衰退。讓張忠謀起了回鍋經營的念頭。
台積電員工抗議裁員 壓垮蔡力行最後稻草
至於真正拉下蔡力行的最後一根稻草，是在 2009 年台積電因裁員問題所爆發的首次大規
模員工抗爭事件。根據當時的平面媒體報導，由於當時蔡力行強勢主導績效考核制度，要
求台積電強制淘汰約 5% 員工，並硬性要求主管在沒有觀察緩衝期情況下呈報裁員名單。
造成台積電基層員工人心慌慌、人人自危。這一事件，不但讓張忠謀所塑造的台積電 「
幸福企業」 形象破功，也使得張忠謀決定回鍋擔任執行長，並撤換蔡力行，以平息整起
風波。
台積太陽能
這時，遭到撤換的蔡力行，繼續擔任台積新事業群總經理。2011 年，台積電新事業群拆
分出包括台積太陽能以及台積固態照明（LED）兩子公司，繼續由蔡力行任董事長。雖然
，在張忠謀的回鍋記者會上，張忠謀強調蔡力行不是被降級，而是要他去經營台積電旗下
的新事業體。但是，所有的人都看得出來，蔡力行是遭到撤換，並且離開台積電的核心事
業，轉到其他的新興事業任職。何況，最後台積電在張忠謀決定專心經營晶圓代工領域的
情況下，2015 年先是將台積固態照明賣給了晶電，又在2015 年 8 月結束台積太陽能廠
的營運，等於台積電新事業體全部認賠結束。
中華電信 3 年市值成長千億 突遭撤換蔡力行顯無奈
轉任台積新事業群之後的蔡力行，因為沒有太多的舞台繼續發揮，2013 年底決心離開服
務超過 25 年的台積電，轉任國內最大電信商中華電信。在 2014 年初由行政院的同意下
，蔡力行接任了中華電信董事長的職務。當時就有分析師表示，由於蔡力行的專業是在半
導體，與電信業有相當大的差距。預料他在擔任中華電信董事長任內，將有水土不服的情
況產生。
不過，蔡力行就是要做出成績來。在擔任中華電信董事長近 3 年時間，不但使公司市值
增加了新台幣一千多億，4G 業務也持續保持最高市占率，ICT 的新事業營收也佔總營收的
7% 到 8%，算是交出了張不差的成績單。但卻也聽得出來，就在任期即將屆滿 3 年的情
況下，而且任期期滿還有 1 年半的情況下突然間被撤換職務，似乎有些無奈。
台灣強項晶圓代工 中國藉挖角積極超車
如今，傳出蔡力行將可能前往中國紫光集團任職，協助該集團在四川成都建立投資 200
億美元的晶圓廠興建計畫。對此，市場預期，倘若這樣的消息成真，其對台灣半導體產業
的衝擊，將更勝於之前華亞科董事長高啟全被挖角的情況。業界人士指出，先前高啟全被
中國紫光集團挖角，為中國本土發展 DRAM 產業。事實上，近來中國在手機產業上對記憶
體需求的增加，過去幾乎都仰賴進口的情況之下，中國政府希望培植本土企業，以因應市
場需求。只是，DRAM 產業台灣廠商在全球的市佔不大，中國多仰賴韓國廠商的供應。因
此，對台灣半導體產業的影響較為有限。
但是，以過去蔡力行所任職的台積電而言，其為全球晶圓代工龍頭，客戶遍及全球知名晶
片企業包括蘋果、高通、英特爾、輝達、聯發科、展訊、海思等企業。市佔率根據調查機
構 IC Insights 的調查，預估 2016 年市佔率為 58%。而且，以台積電為核心所打造出
來的國內半導體產業，更是在全球市場扮演舉足輕重的角色。這部分一旦有所損害，將
對台灣的整體經濟造成影響。
市場人士指出，猶記得 2014 年台積電研發處處長梁孟松跳槽競爭對手三星，並將其台積
電的技術洩漏給三星一事。台積電總計花了 3 年多的時間，告贏了梁孟松，讓其不能轉
效敵營服務。未來，如果蔡力行真的轉投效中國紫光集團，依照其過去在半導體深耕的人
脈與經驗，台積電恐難以防止未來同梁孟松的效應發生。
市場反應震撼 友人相信不會背叛老東家
對於蔡力行的傳聞，前巴克萊資本證券亞太區半導體首席分析師陸行之就在臉書上表示，
「台積電慘了，挖人比買公司便宜又過了競業條款期限，還記得 Barclays 把我們一群
人挖去建立 tech team ，只花四年就拿回 Asia Money number one 了。此事不可輕
忽。蔡總必會從台積電挖走一群核心幹部，是不容置疑的，但對台積 16nm , 10nm , 7
nm , 5nm 應不具影響，但此事若是真的，真是台灣的不幸。」
目前，有媒體報導指出，蔡力行本人對於媒體的報導，僅淡淡地表示 「沒有的事」，對
其他事項則不願意多談。而被點名與蔡力行本人接觸的前南亞科董事長高啟全則否認表示
，「不知道這樣的事，也沒有跟蔡力行接觸。」 至於，與蔡力行熟識的力晶集團董事長
黃崇仁則指出，「應該不是事實，他在台積電那麼久，不會跑去紫光跟老東家對抗。」
------
Rick蔡未來真的有辦法挖走GG的核心幹部??
就算真的挖走一堆主管 如果沒有底下輪班星人的搭配 真的能打贏GG???
中國人的"狼性" 哪有可能乖乖的當輪班星人??
還有40奈米那段故事怎麼跟我印象中不太一樣?
不是RD transfer到fab後良率太差?? 差點打掉重練??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1482284521.A.D9D.html
噓
12/21 09:43, , 1F
12/21 09:43, 1F
推
12/21 09:51, , 2F
12/21 09:51, 2F
推
12/21 09:53, , 3F
12/21 09:53, 3F
推
12/21 09:53, , 4F
12/21 09:53, 4F
→
12/21 09:54, , 5F
12/21 09:54, 5F
推
12/21 09:54, , 6F
12/21 09:54, 6F
→
12/21 10:03, , 7F
12/21 10:03, 7F
推
12/21 10:04, , 8F
12/21 10:04, 8F
噓
12/21 10:07, , 9F
12/21 10:07, 9F
推
12/21 10:08, , 10F
12/21 10:08, 10F
推
12/21 10:15, , 11F
12/21 10:15, 11F
推
12/21 10:21, , 12F
12/21 10:21, 12F
→
12/21 10:25, , 13F
12/21 10:25, 13F
推
12/21 10:31, , 14F
12/21 10:31, 14F
噓
12/21 10:32, , 15F
12/21 10:32, 15F
推
12/21 10:36, , 16F
12/21 10:36, 16F
推
12/21 10:55, , 17F
12/21 10:55, 17F
推
12/21 11:02, , 18F
12/21 11:02, 18F
→
12/21 11:04, , 19F
12/21 11:04, 19F
推
12/21 11:10, , 20F
12/21 11:10, 20F
推
12/21 11:17, , 21F
12/21 11:17, 21F
推
12/21 11:22, , 22F
12/21 11:22, 22F
推
12/21 11:23, , 23F
12/21 11:23, 23F
→
12/21 11:23, , 24F
12/21 11:23, 24F
推
12/21 11:38, , 25F
12/21 11:38, 25F
推
12/21 12:22, , 26F
12/21 12:22, 26F
推
12/21 12:22, , 27F
12/21 12:22, 27F
→
12/21 12:25, , 28F
12/21 12:25, 28F
推
12/21 12:29, , 29F
12/21 12:29, 29F
推
12/21 12:31, , 30F
12/21 12:31, 30F
→
12/21 12:36, , 31F
12/21 12:36, 31F
推
12/21 12:40, , 32F
12/21 12:40, 32F
推
12/21 12:42, , 33F
12/21 12:42, 33F
推
12/21 12:58, , 34F
12/21 12:58, 34F
噓
12/21 13:00, , 35F
12/21 13:00, 35F
推
12/21 13:00, , 36F
12/21 13:00, 36F
推
12/21 13:07, , 37F
12/21 13:07, 37F
推
12/21 13:46, , 38F
12/21 13:46, 38F
→
12/21 14:05, , 39F
12/21 14:05, 39F
推
12/21 14:16, , 40F
12/21 14:16, 40F
→
12/21 14:17, , 41F
12/21 14:17, 41F
→
12/21 14:18, , 42F
12/21 14:18, 42F
推
12/21 14:43, , 43F
12/21 14:43, 43F
推
12/21 14:50, , 44F
12/21 14:50, 44F
推
12/21 15:35, , 45F
12/21 15:35, 45F
→
12/21 15:43, , 46F
12/21 15:43, 46F
→
12/21 17:06, , 47F
12/21 17:06, 47F
推
12/21 18:26, , 48F
12/21 18:26, 48F
推
12/21 18:58, , 49F
12/21 18:58, 49F
噓
12/21 20:31, , 50F
12/21 20:31, 50F
→
12/21 20:31, , 51F
12/21 20:31, 51F
推
12/21 21:46, , 52F
12/21 21:46, 52F
推
12/22 00:36, , 53F
12/22 00:36, 53F
→
12/22 00:37, , 54F
12/22 00:37, 54F
推
12/22 09:18, , 55F
12/22 09:18, 55F
推
12/22 09:26, , 56F
12/22 09:26, 56F
→
12/22 15:30, , 57F
12/22 15:30, 57F
推
12/23 10:50, , 58F
12/23 10:50, 58F
推
12/23 10:52, , 59F
12/23 10:52, 59F
→
12/23 10:52, , 60F
12/23 10:52, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：