[新聞] 中華電前董座蔡力行 落馬關鍵：輕政策

看板Tech_Job作者 (guest)時間9年前 (2016/12/18 16:16), 編輯推噓22(28推 6噓 43→)
留言77則, 42人參與, 最新討論串1/1
中華電信新董事長鄭優16日正式接任，也代表著中華電信蔡力行時代也正式宣告結束。這 位新出爐的前董座蔡力行，是在2014年1月由前政務委員張善政推薦，成為中華電首位來 自民間企業的董事長。他曾在台積電擔任總執行長，也讓外界睜大眼睛看這位國際級CEO ，如何改造國營事業出身的中華電信。 蔡力行掌舵的3年來，中華電信在營收及獲利上駛向康莊大道。2015年中華電信營收達 2317億元，創下歷史紀錄，每股盈餘則是近4年新高，甚至中華電的「孫公司」中華精測 也在他推動掛牌後，股價一舉破千元，成為台股股后。 不配合新政府政策使命　恐為遭撤換主因 據《商周》報導，蔡力行無法兼顧獲利與政策使命，是被撤換的原因之一。由於過去在台 積電，他每年看的是雙位數獲利成長，但中華電卻是獲利衰退的公司，他一方面為了給投 資人交代，另方面也是為了在有限任期內證明能力。因此，在員工眼裡，他是一位凡事看 數字決策的董事長。 因此蔡力行雖在就任董座期間在獲利上繳出亮眼成績單，但重獲利、輕政策使命為他帶來 兩極評價，更使得一開始力保他董座位置的行政院長林全，後來也同意將他撤換。 知情人士便指出，蔡力行為確保獲利，2015年底政府標售第二階段4G頻譜時只顧著高價搶 標最熱門項目，忽視中華電在交通部仍持股三成下，被期待的政策任務。不願投資偏鄉建 設，讓新政府高層開始對蔡力行的適任性進行思考。 此外，攤開中華電近3年財報可發現支出年年遞減，2014上任首年資本支出比前一年減少 10.4％；2015年再減23％，2016年上半年資本支出執行率甚至僅22％，為電信三雄中最後 一名。一言以蔽之，蔡力行保守的投資作風，被高層認為不利中華電長期發展。 蔡力行：不排除回到半導體產業 蔡力行在正式卸任中華電信董事長職務之後，外界對於他未來動向都相當關切。16日交接 典禮後媒體詢問，未來是否持續留在電信產業發展？蔡力行堅決的表示「不會」。但問即 是否重返熟悉的半導體產業？他則語帶保留的表示「也許」，不排除這個可能性。 而外傳有為數不少的國際半導體科技公司找他任職，包括歐美及中國廠商。對此他表示， 歐美廠商確實有接觸，但中國廠商則是空穴來風，而且他強調對中國環境不熟，恐怕暫無 赴中打算。（李先泰／綜合報導） https://goo.gl/LT9eEb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.166.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1482048983.A.655.html
→
12/18 16:51, , 1F
costdown 的最高境界:　把自己也 cost down 掉
12/18 16:51, 1F
推
12/18 16:55, , 2F
本來就是個廢物，，
12/18 16:55, 2F
→
12/18 17:00, , 3F
去焚化爐當CEO啦
12/18 17:00, 3F
推
12/18 17:11, , 4F
輪到自己被裁了
12/18 17:11, 4F
噓
12/18 17:25, , 5F
相關新聞都閉口不提他在GG做的好事
12/18 17:25, 5F
→
12/18 17:33, , 6F
不能配合國家政策，所以被換掉。中華電未來獲利能力堪虞
12/18 17:33, 6F
推
12/18 17:41, , 7F
牽拖 只會cost down 還剩下哪招？
12/18 17:41, 7F
推
12/18 17:48, , 8F
一樓太好笑了 哈哈
12/18 17:48, 8F
推
12/18 17:53, , 9F
cost down一招練到極致的王者www
12/18 17:53, 9F
→
12/18 18:21, , 10F
Cost down到成為晶圓代工和電信業龍頭的CEO，超猛的
12/18 18:21, 10F
噓
12/18 18:42, , 11F
台積在他手上差點被聯電給趕上 超強der
12/18 18:42, 11F
推
12/18 18:57, , 12F
其實很好奇有那些國際公司找他…
12/18 18:57, 12F
推
12/18 19:02, , 13F
應該先放他無薪假才對，讓他體驗一下
12/18 19:02, 13F
推
12/18 19:08, , 14F
昔有火鳳荀彧只會一招"養兵千日" 今GG瑞克亦只會一招 摳盪
12/18 19:08, 14F
推
12/18 19:10, , 15F
放他無心假他也不痛不癢、無感吧，早就賺夠了
12/18 19:10, 15F
推
12/18 19:14, , 16F
Lam有找他不是？
12/18 19:14, 16F
推
12/18 20:14, , 17F
這種人怎能當上CEO,能力頂多當主管
12/18 20:14, 17F
→
12/18 20:54, , 18F
快70歲可以退一退遊山玩水了喇
12/18 20:54, 18F
推
12/18 21:45, , 19F
那一開始就找錯人了 要找聽話的
12/18 21:45, 19F
推
12/18 21:49, , 20F
印象中GG也是他任內那幾年 徹底打趴其他家代工 確定龍頭地位
12/18 21:49, 20F
推
12/18 22:09, , 21F
但也很多人在哀~不是嘛
12/18 22:09, 21F
推
12/18 22:13, , 22F
台積除了張董沒人比他強
12/18 22:13, 22F
推
12/18 22:26, , 23F
是要找不會擋人____路的吧
12/18 22:26, 23F
噓
12/18 23:16, , 24F
台積在他手上差點被聯電給趕上 超強der
12/18 23:16, 24F
推
12/19 01:00, , 25F
他是強者啦 酸民眼紅喔 他的行事作風很多公司很愛的
12/19 01:00, 25F
→
12/19 01:01, , 26F
降低成本 追求股東權利 這全都是董事會最愛的CEO人選啊
12/19 01:01, 26F
→
12/19 01:02, , 27F
致少他不是那種一事無成只會搞人事鬥爭的人 看他總是被
12/19 01:02, 27F
→
12/19 01:03, , 28F
鬥下來的那個人就知道他是會做事情的人 然後被人利用完
12/19 01:03, 28F
→
12/19 01:04, , 29F
就丟的那種人 如果這種人當工程師就是魯一輩子
12/19 01:04, 29F
→
12/19 01:05, , 30F
偏偏他位處高層 版上一堆人眼紅是宅宅相輕嗎
12/19 01:05, 30F
推
12/19 01:08, , 31F
台積在他手上差點被聯電趕上?反串的吧 哈哈 他2008年離
12/19 01:08, 31F
→
12/19 01:09, , 32F
開GG，啊那時候聯電早就被GG打趴在地上了 還趕上咧
12/19 01:09, 32F
→
12/19 01:10, , 33F
2005年聯電股價20幾塊 2008年年初變十幾塊 趕上個毛啦
12/19 01:10, 33F
→
12/19 01:12, , 34F
蔡力行就是強 今天他離開中華電不是因為他做不好 而是
12/19 01:12, 34F
→
12/19 01:13, , 35F
對新政府來說風向不對 說什麼他在位不利中華電長期發展
12/19 01:13, 35F
→
12/19 01:15, , 36F
啊亂投資就有利長期發展嗎 理由都是假的 只有逼走真的
12/19 01:15, 36F
→
12/19 01:16, , 37F
台灣最需要的就是這種會做事的人才好不好 酸民懂屁啊
12/19 01:16, 37F
推
12/19 01:17, , 38F
講了半天，能說他在這兩間公司在位時做了什麼嗎？你應該很
12/19 01:17, 38F
→
12/19 01:17, , 39F
懂
12/19 01:17, 39F
推
12/19 04:09, , 40F
NS好像蠻尊敬他的欸 不知道板上？
12/19 04:09, 40F
推
12/19 07:46, , 41F
光他鬥梁孟松就夠狠了，趁他出差回來後連辦公室都沒有
12/19 07:46, 41F
→
12/19 07:47, , 42F
導致梁孟松不爽到直接翻臉走人
12/19 07:47, 42F
→
12/19 07:48, , 43F
還有金融海嘯時搞到台積基層士氣大減
12/19 07:48, 43F
→
12/19 07:48, , 44F
逼的老張重出江湖。然後去了新日光又一樣的個性
12/19 07:48, 44F
推
12/19 07:49, , 45F
終於輪到他放無薪假了
12/19 07:49, 45F
推
12/19 07:56, , 46F
爛死了 公司也一堆高官像他這樣 唉唉
12/19 07:56, 46F
→
12/19 08:13, , 47F
蔡沒有去過新日光
12/19 08:13, 47F
噓
12/19 09:07, , 48F
官股電信不搞偏鄉通訊是誰會去做？滿腦子錢跟數字的智障
12/19 09:07, 48F
→
12/19 11:38, , 49F
當初台積差點被他的COST DOWN搞垮體質實力 嚇得張董回鍋
12/19 11:38, 49F
→
12/19 11:38, , 50F
去中華也是一樣搞法 COST DONW是商業政策正常的一部份也不
12/19 11:38, 50F
→
12/19 11:38, , 51F
能說絕對錯啦 但是每個企業要的發展方向不同
12/19 11:38, 51F
推
12/19 12:14, , 52F
台積各廠就有在costdown 搞得人力比較吃緊
12/19 12:14, 52F
→
12/19 12:15, , 53F
如果CEO還帶頭大力要求costdown 絕對搞垮各廠
12/19 12:15, 53F
噓
12/19 13:27, , 54F
有人是智漲
12/19 13:27, 54F
→
12/19 13:31, , 55F
XD CHT基地台建置 FTT建置 支出預算大砍特砍 建設停擺
12/19 13:31, 55F
→
12/19 13:32, , 56F
老一代大退潮 補進宏華 人事紅利
12/19 13:32, 56F
→
12/19 13:32, , 57F
再待下去 遲早也被玩壞
12/19 13:32, 57F
推
12/19 13:48, , 58F
蔡回台G、再創奇G
12/19 13:48, 58F
推
12/19 13:51, , 59F
一堆魯蛇酸民很討厭他 2412在他手上才有投資價值 可惜
12/19 13:51, 59F
→
12/19 13:52, , 60F
想知道那些酸他的人到底是多強？
12/19 13:52, 60F
→
12/19 14:57, , 61F
蔡的聰明才智，在g是公認的。
12/19 14:57, 61F
→
12/19 14:58, , 62F
當你面對全球景氣急凍，產能利用率剩下3成時，你會
12/19 14:58, 62F
→
12/19 14:58, , 63F
怎麼辦?
12/19 14:58, 63F
推
12/19 18:24, , 64F
在g公認，所以被幹掉？
12/19 18:24, 64F
→
12/19 22:54, , 65F
其實2009 Q1台G沒賠錢,EPS小正算他的功勞.
12/19 22:54, 65F
→
12/19 22:55, , 66F
就像岳不群,當初華山交給他希望他不辜負股東
12/19 22:55, 66F
→
12/19 22:56, , 67F
所以他出賣了員工.但他有方法有手段達到任務是真的
12/19 22:56, 67F
→
12/20 22:01, , 68F
Cost down是高階經理人最直接的績效 這比創新成功風險
12/20 22:01, 68F
→
12/20 22:01, , 69F
小而且直接 但長期下來就是短視近利 短期沒辦法獲利的
12/20 22:01, 69F
→
12/20 22:02, , 70F
計畫全部砍掉 導致未來的競爭力越來越差 但經理人哪會
12/20 22:02, 70F
→
12/20 22:02, , 71F
管這事 他沒拿出成績 過今年都有問題哪會幫公司想那麼
12/20 22:02, 71F
→
12/20 22:03, , 72F
長遠的願景 悲哀的台灣產業...
12/20 22:03, 72F
推
12/20 22:54, , 73F
酸民去當中華電董事長不會比蔡力行差，因為都不懂電
12/20 22:54, 73F
→
12/20 22:54, , 74F
信！
12/20 22:54, 74F
噓
12/21 00:12, , 75F
只是一直coarseness 建設落後程度持續擴大 還能被大家捧成
12/21 00:12, 75F
→
12/21 00:12, , 76F
這樣
12/21 00:12, 76F
→
12/21 00:13, , 77F
更正 costdown
12/21 00:13, 77F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1OLaNNPL (Tech_Job)