Fw: [新聞] 一例一休、砍7天假 出委員會送朝野協商

看板Tech_Job作者 (tired)時間9年前 (2016/11/17 22:52), 9年前編輯推噓-7(4推 11噓 24→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OBPvhnV ] 作者: orioles5566 (那一年默默無言) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 一例一休、砍7天假 出委員會送朝野協商 時間: Thu Nov 17 20:11:20 2016 一例一休、砍7天假 出委員會送朝野協商 新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導 http://newtalk.tw/news/view/2016-11-17/79193 立法院社福及衛環委員會17日進行《勞基法》修法逐條審查，其中攸關延長工時加班費計 算方式，以及採行「一例一休」或「二例」的《勞基法》第24條、第36條，還有是否會砍 掉7天國定假日的《勞基法》第37條，經委員會表決通過後，法案確定送出委員會，並交由 朝野協商。 衛環委員會針對《勞基法》24條有關延長工時加班費計算方式，以及第36條採行「一例一 休」或「二例」進行逐條審查，國民黨團仍然堅持「二例」，民進黨與勞動部認為「一例 一休」較為有彈性，而時代力量則是新提出「一例一假」，並希望能與一開始黨團所提的 「兩例」修法版本一起送出委員會討論。 由於朝野未達共識，因此，經表決後通過，將《勞基法》第24條及36條送交朝野協商，儘 管法案確定送出委員會，但要採行「一例一休」或「兩例」，甚至是時代力量新提出的「 一例一假」，爭議尚未有最後結論。 至於攸關砍掉7天國定假日的《勞基法》第37條，民進黨立委林淑芬在質詢勞動部長郭芳 煜時表示，37條若拿掉7天國定假日，將少掉7天有薪假，立刻就會影響部分工時的打工族 ，「某種程度在減薪」，因此，她呼籲「各黨派」可以脫鉤暫緩處理。國民黨立委王育敏 則表示，他們贊成讓公務員一起放這7天國定假日，就可以達成全國國定假日一致。 不過，民進黨團總召柯建銘表示，整個法案必須要一併處理才負責任，並提議單就政院版 進行表決，其餘版本可於朝野協商中再提出，在討論後，朝野立委同意「記名 表決」行政院版本，最終以7票贊成、4票反對，將「砍7天假」的政院版《勞基法》第37條 修正草案，送出委員會，交由朝野協商。 「政院版《勞基法》第37條修正草案，送交朝野協商」表決結果： 贊成者：吳玉琴（民進黨）、陳曼麗（民進黨）、劉建國（民進黨）、鍾孔炤（民進黨） 、吳焜裕（民進黨）、黃秀芳（民進黨）、林靜儀（民進黨）。 反對者：洪慈庸（時代力量）、王育敏（國民黨）、陳宜民（國民黨）、蔣萬安（國民黨 不在場：林淑芬（民進黨）、楊曜（民進黨） --- 是送交朝野協商，砍假案還沒有通過 但是護家盟在場外鬧事幫忙轉移焦點，助攻偷渡是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.189.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479384683.A.C5F.html ※ 編輯: orioles5566 (125.227.189.62), 11/17/2016 20:15:02
推
11/17 20:11, , 1F
おめでとう
11/17 20:11, 1F
→
11/17 20:12, , 2F
這就是轉型正義
11/17 20:12, 2F
噓
11/17 20:12, , 3F
中國昌應該和阿扁團報金鐘獎
11/17 20:12, 3F
→
11/17 20:12, , 4F
恭喜,民進黨立委號稱現在最好版本的法案過關了
11/17 20:12, 4F
→
11/17 20:13, , 5F
轉了一大圈還是回到原點了
11/17 20:13, 5F
→
11/17 20:13, , 6F
郭部長:有人建議提高罰則,他認為不宜按企業規模處罰
11/17 20:13, 6F
→
11/17 20:14, , 7F
至少比kmt直接用40工時換七天，沒要給休息日好
11/17 20:14, 7F
→
11/17 20:14, , 8F
資進黨去死吧。
11/17 20:14, 8F
→
11/17 20:14, , 9F
https://goo.gl/oa41WU 七天假是換40工時的條件
11/17 20:14, 9F
→
11/17 20:14, , 10F
時力有人跟國民黨一起反對 要被當外圍團體了
11/17 20:14, 10F
→
11/17 20:15, , 11F
換你媽，勞動部長早就講過一例一休不是換砍七天假了，還在
11/17 20:15, 11F
噓
11/17 20:15, , 12F
偉大的資進黨 果真垃圾不分藍綠
11/17 20:15, 12F
→
11/17 20:15, , 13F
好個屁 操你媽的資進黨 再投的沒G沒胸
11/17 20:15, 13F
→
11/17 20:16, , 14F
去年kmt推法案，沒有要再多給休息日才會年初被dpp擋
11/17 20:16, 14F
→
11/17 20:16, , 15F
造謠，一例一休砍七天假一定會比現行40工時+19假工時上升56
11/17 20:16, 15F
→
11/17 20:16, , 16F
https://goo.gl/pJKlp7 因為40工時不是週休二日
11/17 20:16, 16F
→
11/17 20:16, , 17F
要過就過..但麻煩什心頭肉這種噁心話就別說了.矯情
11/17 20:16, 17F
噓
11/17 20:16, , 18F
感謝資進黨讚嘆資進黨
11/17 20:16, 18F
→
11/17 20:16, , 19F
工時，現行總工時1928，一例一休砍七天假1984。
11/17 20:16, 19F
推
11/17 20:17, , 20F
回去雙週84小時 就沒爭議囉
11/17 20:17, 20F
→
11/17 20:17, , 21F
一例一休也不是周休二日啦，一直跳針。
11/17 20:17, 21F
→
11/17 20:17, , 22F
你用單周四十小時+7天假比??
11/17 20:17, 22F
→
11/17 20:17, , 23F
回去哪？現行制度就是40工時+19假啦。
11/17 20:17, 23F
→
11/17 20:18, , 24F
以後選舉再自譽為勞工政黨.我看造勢場合直接被丟蛋
11/17 20:18, 24F
→
11/17 20:18, , 25F
應該用雙週八十四小時吧 這才是原點
11/17 20:18, 25F
推
11/17 20:18, , 26F
感覺超越馬冏的天才要出現惹
11/17 20:18, 26F
→
11/17 20:18, , 27F
11/17 20:18, 27F
→
11/17 20:18, , 28F
顏色對了 給推 [狂賀]看9.2崩潰就是爽 XDDDDDDDDDDDDDDDD
11/17 20:18, 28F
→
11/17 20:18, , 29F
立院不能一直空轉
11/17 20:18, 29F
噓
11/17 20:18, , 30F
還在那護航帶風向 垃圾資進黨 幹！
11/17 20:18, 30F
→
11/17 20:19, , 31F
原點個屁，現行就是40工時+19天假，質詢有沒有在看。
11/17 20:19, 31F
→
11/17 20:19, , 32F
一例一休要配高罰責才是對勞工負責 砍假 是對誰負責？
11/17 20:19, 32F
噓
11/17 20:19, , 33F
擺明又想用多數暴力 嫌票太多是吧
11/17 20:19, 33F
→
11/17 20:19, , 34F
當時雙週八十四小時便單週四十小時 7天假的配套被擋
11/17 20:19, 34F
→
11/17 20:19, , 35F
現行是被擋的結果 只是個中途點 好嗎
11/17 20:19, 35F
推
11/17 20:20, , 36F
跟前年工時2104小時相比，已經少了快兩百小時
11/17 20:20, 36F
→
11/17 20:20, , 37F
當時是什麼時候，民進黨什麼時候都要用國民黨的政策了。　
11/17 20:20, 37F
→
11/17 20:21, , 38F
用國民黨政策??
11/17 20:21, 38F
→
11/17 20:21, , 39F
那一中各表要不要用啊。
11/17 20:21, 39F
還有 82 則推文
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: damnbear (49.214.167.64), 11/17/2016 22:52:51
→
11/17 22:59, , 122F
工時減200小時是才上台五個月dpp功勞?這也能拿來說
11/17 22:59, 122F
→
11/17 22:59, , 123F
嘴也是厲害
11/17 22:59, 123F
推
11/17 22:59, , 124F
資進黨的那些立委拜託一定要有報應，在他們小孩身上
11/17 22:59, 124F
→
11/17 22:59, , 125F
更何況誰感覺到了?數字統計好玩的吧
11/17 22:59, 125F
→
11/17 23:09, , 126F
垃圾資進黨感覺到了
11/17 23:09, 126F
噓
11/17 23:34, , 127F
操勒 民進黨真的垃圾幹 轉彎轉很大
11/17 23:34, 127F
→
11/17 23:35, , 128F
還有白痴在護航 襙 回報你主子四年後免選了
11/17 23:35, 128F
推
11/17 23:37, , 129F
DPP選前就說要砍七天假，只是在保障勞工權益之後，那有轉
11/17 23:37, 129F
→
11/17 23:38, , 130F
七天假本是KMT當然推40工時的條件，只是被暫緩
11/17 23:38, 130F
→
11/17 23:39, , 131F
事實、道理就是如此，這是勞資爭議
11/17 23:39, 131F
→
11/17 23:40, , 132F
一個修雙周84工時的方案，搞了快兩年，也是奇觀了
11/17 23:40, 132F
→
11/17 23:42, , 133F
時力的版本原也是砍七天假，只是改成二例假
11/17 23:42, 133F
推
11/17 23:48, , 134F
車輪檔也是反身體健康的而已啦 明知不會過刷存在感
11/17 23:48, 134F
噓
11/18 00:15, , 135F
所以我說藍綠都是垃圾，選舉只是讓大家挑個垃圾吃
11/18 00:15, 135F
→
11/18 00:21, , 136F
幹你娘
11/18 00:21, 136F
噓
11/18 00:21, , 137F
只是沒想到馬囧爛 後面這個比他更爛至少馬囧還虎頭蛇尾
11/18 00:21, 137F
→
11/18 00:21, , 138F
空心菜是上任不到半年就被罵翻了
11/18 00:21, 138F
→
11/18 00:22, , 139F
一個是連任擺爛 一個是選上直接擺爛 還台灣梅克爾咧 梅個
11/18 00:22, 139F
→
11/18 00:22, , 140F
大頭鬼啦
11/18 00:22, 140F
噓
11/18 01:19, , 141F
垃圾資進黨
11/18 01:19, 141F
噓
11/18 03:42, , 142F
選前是說不會因為制度轉換造成受到實質利益的減損
11/18 03:42, 142F
→
11/18 03:44, , 143F
https://goo.gl/ay1Y2x 還有在野黨都是主張保留7天
11/18 03:44, 143F
噓
11/18 06:59, , 144F
垃圾資進黨
11/18 06:59, 144F
推
11/18 08:08, , 145F
一例一休絕對比之前國民黨一例砍七天好太多
11/18 08:08, 145F
噓
11/18 08:10, , 146F
可是跟民進黨當初說的不同啊 言而無信就是畜牲
11/18 08:10, 146F
噓
11/18 08:16, , 147F
去你媽的資進黨 只能做4年了
11/18 08:16, 147F
→
11/18 08:53, , 148F
休息日是kmt提出的，來不及做罷了，dpp現在貫徹kmt的政策
11/18 08:53, 148F
→
11/18 08:54, , 149F
重點在於7天假
11/18 08:54, 149F
→
11/18 12:19, , 150F
把別人賓士撞爛賠腳踏車絕對比賠溜冰鞋好太多了
11/18 12:19, 150F
噓
11/18 14:47, , 151F
可以罷免蔡英文嗎？
11/18 14:47, 151F
噓
11/18 22:33, , 152F
砍七天還能硬拗說工時少兩百小時 你老子我實際在公司的時
11/18 22:33, 152F
→
11/18 22:33, , 153F
間就是會多七天以上無償工作真tmd. 改回雙週84無所謂啊。
11/18 22:33, 153F
→
11/18 22:33, , 154F
根本沒差。七天還我
11/18 22:33, 154F
噓
11/20 21:57, , 155F
要扯一例一休跟現行一例 真的一例一休比較好?
11/20 21:57, 155F
→
11/20 21:57, , 156F
還是根本合法周休一日又不多薪的親資政策
11/20 21:57, 156F
→
11/20 21:58, , 157F
會說一例一休比較好的 大概沒想過資方能怎麼玩的
11/20 21:58, 157F
→
11/20 21:58, , 158F
現行可能月休8天 25000 改完之後
11/20 21:58, 158F
→
11/20 21:58, , 159F
可以月休4天 加了加班費照樣25000
11/20 21:58, 159F
→
11/20 21:59, , 160F
好個屁 寧可模糊定義的約定俗成
11/20 21:59, 160F
‣ 更多 damnbear 的文章
文章代碼(AID): #1OBSH5DD (Tech_Job)