[請益] 三星Galaxy Note7是哪個環節出問題?

看板Tech_Job作者 (小黃)時間9年前 (2016/10/12 19:46), 編輯推噓20(23推 3噓 17→)
留言43則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然是為了趕在蘋果iPhone7推出之前上市 但這包出太大了吧 而且很多家廠商也有類似的搞法 為了趕出貨 節省測試時間或流程 這次事件是因為三星的電池供應廠商不給力 還是只是三星運氣不好 其他手機廠也有可能會遇到類似問題? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.217.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1476272770.A.A77.html
推
10/12 19:49, , 1F
不好意思~還不是很清楚，還在查
10/12 19:49, 1F
推
10/12 19:51, , 2F
不清楚 不過負責開發的team應該會黑得很徹底
10/12 19:51, 2F
推
10/12 19:54, , 3F
根本是謎，招回還會爆
10/12 19:54, 3F
推
10/12 19:54, , 4F
不清楚 不過這下部門內部應該會有大地震
10/12 19:54, 4F
推
10/12 19:58, , 5F
QA可能都被炸死了所以沒報bug
10/12 19:58, 5F
推
10/12 20:06, , 6F
不都說了是電池問題了。一堆星黑見獵心喜
10/12 20:06, 6F
推
10/12 20:07, , 7F
***： 外力
10/12 20:07, 7F
推
10/12 20:09, , 8F
換了新版還是會爆 應該手機問題吧?
10/12 20:09, 8F
→
10/12 20:10, , 9F
我猜是電源管理不當
10/12 20:10, 9F
推
10/12 20:10, , 10F
機台沒有放乖乖，導致短路
10/12 20:10, 10F
→
10/12 20:13, , 11F
我猜不是軟體就是電池，可能軟體沒有設定好過熱會熱當
10/12 20:13, 11F
推
10/12 20:13, , 12F
關見獵心喜什麼事,出事的電池也是三星自己做的...
10/12 20:13, 12F
→
10/12 20:13, , 13F
何況現在看來根本不是電池的問題
10/12 20:13, 13F
→
10/12 20:21, , 14F
傻傻的，只有不會思考的人才會相信三星的藉口
10/12 20:21, 14F
推
10/12 20:32, , 15F
覺得一開始趕時間的確可能沒仔細驗，但都出問題應該有
10/12 20:32, 15F
→
10/12 20:32, , 16F
花一些時間確認才讓大家更換，但還是有問題比較難想像
10/12 20:32, 16F
推
10/12 20:35, , 17F
如果只是電池也太誇張，絕不可能
10/12 20:35, 17F
推
10/12 20:36, , 18F
下ㄧ隻買就送三星聯名版乖乖手機殼
10/12 20:36, 18F
→
10/12 20:41, , 19F
充放電IC在某個狀態下造成短路，進而導致電池短路 爆炸
10/12 20:41, 19F
推
10/12 20:54, , 20F
一定不是電池問題啦，電池只是煙霧彈
10/12 20:54, 20F
推
10/12 21:05, , 21F
看能不能蒐集多一點data來統整發生自燃的情況
10/12 21:05, 21F
噓
10/12 21:18, , 22F
可以不要用426的用語嗎？
10/12 21:18, 22F
→
10/12 21:20, , 23F
以全球出貨量來看，爆炸的比例其實非常低。這樣沒檢出
10/12 21:20, 23F
→
10/12 21:20, , 24F
來也正常吧？有請相關專業的人解惑一下
10/12 21:20, 24F
→
10/12 21:34, , 25F
招回還炸真的蠻恐怖的
10/12 21:34, 25F
推
10/12 21:36, , 26F
好奇+1,這包大得驚人!
10/12 21:36, 26F
推
10/12 22:37, , 27F
知道的人不會在這裡
10/12 22:37, 27F
推
10/12 22:39, , 28F
也許出貨前就發現有這問題，但是需要時間找出解決，但是高
10/12 22:39, 28F
→
10/12 22:39, , 29F
層人士在考量出現問題機率很低下，所以還是閉著眼睛如期出
10/12 22:39, 29F
→
10/12 22:39, , 30F
貨
10/12 22:39, 30F
推
10/12 22:46, , 31F
應該是換新的design 但QA不知道 所以Q不出來
10/12 22:46, 31F
推
10/12 22:46, , 32F
出貨前不知道的啦，知道的話就不會有第一次回收了
10/12 22:46, 32F
→
10/12 22:57, , 33F
made in isis
10/12 22:57, 33F
→
10/12 22:57, , 34F
現在的充電IC技術蠻成熟的，會爆還真的始料未及
10/12 22:57, 34F
→
10/12 22:58, , 35F
而且這個CASE是連放電都有問題... 想不透阿
10/12 22:58, 35F
噓
10/12 23:47, , 36F
給啥力 給力會有加速度你不懂嗎?
10/12 23:47, 36F
推
10/13 00:13, , 37F
直接破題了啦 NFC天線造成的微波效應
10/13 00:13, 37F
→
10/13 00:39, , 38F
研發上似乎沒什麼問題 都有照流程 從現在無法複製錯誤來看
10/13 00:39, 38F
推
10/13 12:28, , 39F
應該整個BU被Lay off了
10/13 12:28, 39F
推
10/13 19:50, , 40F
原本有多加個打火機功能 火從耳機孔出 因為還沒做完整測試
10/13 19:50, 40F
→
10/13 19:50, , 41F
先封印起來 沒想到封印沒好
10/13 19:50, 41F
噓
10/13 20:23, , 42F
最好鄉民會知道啦
10/13 20:23, 42F
→
10/22 12:59, , 43F
nfc 正解
10/22 12:59, 43F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1N_YA2ft (Tech_Job)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1N_YA2ft (Tech_Job)