Re: [新聞] 【砍七天假後】府院定調增勞工特休力拼11月三讀
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 換句話說，勞工要工作滿25年、即工作到第26年時，才可享最高每年30天特休假，公務員
: 則在第15年就有，若勞工和公務員一樣工作到第26年，總計26年間可享464天特休假，而
: 公務員達619天，差155天。
: 目前朝野立委都有提案修法增加特休假，包括時代力量黨團版本，把勞工特休假比照公務
: 員，藍委王育敏則提案工作滿半年即可享特休假，綠委鍾孔炤認為，應讓勞工和公務員休
: 假趨於一致，他提案勞工工作3個月就可享4天特休假，之後也比照公務員。黨政人士說，
: 未來立院會再另提黨團版本，兼顧政院與立委意見，不過不太可能完全比照公務員。（何
: 哲欣／台北報導）
那個超保障資方的"同一雇主"滿X年才能有X天假的條款才是最該廢的，憑什麼換個工作，
特休就要從新人開始算起，不管工作幾年?同一雇主四字早該拿掉了，特休的年資應該要
可以帶著走，現行法令只是幫助資方提高勞方跳槽的成本而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.208.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1475492033.A.5E1.html
推
10/03 19:00, , 1F
10/03 19:00, 1F
推
10/03 19:01, , 2F
10/03 19:01, 2F
→
10/03 19:10, , 3F
10/03 19:10, 3F
→
10/03 19:10, , 4F
10/03 19:10, 4F
→
10/03 19:12, , 5F
10/03 19:12, 5F
推
10/03 19:18, , 6F
10/03 19:18, 6F
→
10/03 19:18, , 7F
10/03 19:18, 7F
噓
10/03 19:19, , 8F
10/03 19:19, 8F
推
10/03 19:20, , 9F
10/03 19:20, 9F
→
10/03 19:21, , 10F
10/03 19:21, 10F
→
10/03 19:22, , 11F
10/03 19:22, 11F
噓
10/03 19:24, , 12F
10/03 19:24, 12F
→
10/03 19:24, , 13F
10/03 19:24, 13F
推
10/03 19:34, , 14F
10/03 19:34, 14F
→
10/03 20:01, , 15F
10/03 20:01, 15F
推
10/03 20:13, , 16F
10/03 20:13, 16F
推
10/03 21:04, , 17F
10/03 21:04, 17F
推
10/03 21:08, , 18F
10/03 21:08, 18F
→
10/03 21:23, , 19F
10/03 21:23, 19F
→
10/03 21:23, , 20F
10/03 21:23, 20F
→
10/03 23:49, , 21F
10/03 23:49, 21F
→
10/03 23:51, , 22F
10/03 23:51, 22F
→
10/03 23:51, , 23F
10/03 23:51, 23F
→
10/03 23:52, , 24F
10/03 23:52, 24F
推
10/03 23:56, , 25F
10/03 23:56, 25F
→
10/03 23:56, , 26F
10/03 23:56, 26F
推
10/04 00:28, , 27F
10/04 00:28, 27F
→
10/04 00:29, , 28F
10/04 00:29, 28F
推
10/04 00:57, , 29F
10/04 00:57, 29F
→
10/04 00:57, , 30F
10/04 00:57, 30F
推
10/04 07:34, , 31F
10/04 07:34, 31F
推
10/04 08:19, , 32F
10/04 08:19, 32F
推
10/04 10:01, , 33F
10/04 10:01, 33F
噓
10/04 11:00, , 34F
10/04 11:00, 34F
※ 編輯: Wolfken (203.196.98.32), 10/04/2016 11:40:22
推
10/04 19:40, , 35F
10/04 19:40, 35F
推
10/05 08:01, , 36F
10/05 08:01, 36F
→
10/05 08:01, , 37F
10/05 08:01, 37F
討論串 (同標題文章)