[請益] 第二個碩士
菜鳥今年高雄第一科大 電機碩士畢
論文主軸為薄膜元件
使用工具與方法
Sputter、Vapor depositon、RTA
電鍍、陽極氧化、ESD
大學為虎尾光電畢
當初活在高職的小框框,高科大就已經不錯了吧?
疏不知在板上根本看不見
實驗室大部分出路 神教、包子 PE 一個台積 EE
目前就業導向的話
版上大大會建議 花兩年再一個四大固態電子碩士嗎?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.18.49.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1474274898.A.9A7.html
推
09/19 16:51, , 1F
09/19 16:51, 1F
是 高第一 已修正
※ 編輯: angerenergy (163.18.49.67), 09/19/2016 16:54:50
推
09/19 16:54, , 2F
09/19 16:54, 2F
推
09/19 16:57, , 3F
09/19 16:57, 3F
→
09/19 16:57, , 4F
09/19 16:57, 4F
→
09/19 16:58, , 5F
09/19 16:58, 5F
您說的是 electronic engineering吧 抱歉 我是electrical engineering
已修正 曾老師真的做得不錯 工廠在我們工廠隔壁
推
09/19 17:25, , 6F
09/19 17:25, 6F
推
09/19 17:25, , 7F
09/19 17:25, 7F
→
09/19 17:26, , 8F
09/19 17:26, 8F
謝謝建議~
推
09/19 17:31, , 9F
09/19 17:31, 9F
虎尾是大學部,考統測時 目標就是高第一 自然碩士就考高第一
推
09/19 17:45, , 10F
09/19 17:45, 10F
→
09/19 17:45, , 11F
09/19 17:45, 11F
→
09/19 17:46, , 12F
09/19 17:46, 12F
謝謝建議~^^" 您的觀點很實際 人脈真的重要
推
09/19 18:18, , 13F
09/19 18:18, 13F
噓
09/19 18:26, , 14F
09/19 18:26, 14F
→
09/19 18:48, , 15F
09/19 18:48, 15F
推
09/19 18:51, , 16F
09/19 18:51, 16F
→
09/19 18:58, , 17F
09/19 18:58, 17F
→
09/19 18:59, , 18F
09/19 18:59, 18F
→
09/19 19:00, , 19F
09/19 19:00, 19F
→
09/19 19:00, , 20F
09/19 19:00, 20F
謝謝您的意見,這些時間都是賭注。我想知道科技人現在的想法
是否有必要花這些時間呢?
推
09/19 19:19, , 21F
09/19 19:19, 21F
→
09/19 19:25, , 22F
09/19 19:25, 22F
謝謝你們的建議,我沒這麼top 已修正
※ 編輯: angerenergy (163.18.49.67), 09/19/2016 19:35:32
推
09/19 19:34, , 23F
09/19 19:34, 23F
→
09/19 19:35, , 24F
09/19 19:35, 24F
→
09/19 19:36, , 25F
09/19 19:36, 25F
推
09/19 19:38, , 26F
09/19 19:38, 26F
推
09/19 19:42, , 27F
09/19 19:42, 27F
推
09/19 19:43, , 28F
09/19 19:43, 28F
推
09/19 19:45, , 29F
09/19 19:45, 29F
推
09/19 19:49, , 30F
09/19 19:49, 30F
推
09/19 20:10, , 31F
09/19 20:10, 31F
推
09/19 20:18, , 32F
09/19 20:18, 32F
推
09/19 20:29, , 33F
09/19 20:29, 33F
噓
09/19 20:50, , 34F
09/19 20:50, 34F
→
09/19 20:50, , 35F
09/19 20:50, 35F
感謝您的建議,我覺得您的建議很實際
我等12月入伍 目前在神教約聘
看到做二十年的OP 或是15年的ME
頓然覺得學歷真的豪重要啊啊
推
09/19 20:53, , 36F
09/19 20:53, 36F
推
09/19 21:12, , 37F
09/19 21:12, 37F
推
09/19 21:27, , 38F
09/19 21:27, 38F
※ 編輯: angerenergy (180.217.214.222), 09/19/2016 21:42:46
推
09/19 22:04, , 39F
09/19 22:04, 39F
→
09/19 22:04, , 40F
09/19 22:04, 40F
→
09/19 22:06, , 41F
09/19 22:06, 41F
噓
09/19 22:06, , 42F
09/19 22:06, 42F
→
09/19 22:06, , 43F
09/19 22:06, 43F
→
09/19 22:19, , 44F
09/19 22:19, 44F
推
09/19 22:37, , 45F
09/19 22:37, 45F
推
09/19 23:30, , 46F
09/19 23:30, 46F
推
09/19 23:59, , 47F
09/19 23:59, 47F
推
09/20 00:05, , 48F
09/20 00:05, 48F
→
09/20 00:06, , 49F
09/20 00:06, 49F
沒工作經驗,真的很可怕
不過我迷失在公司職等的規則中
有些人做二三十年,職等就這樣
空降的往往職等爬比較快
推
09/20 00:19, , 50F
09/20 00:19, 50F
推
09/20 00:32, , 51F
09/20 00:32, 51F
→
09/20 00:32, , 52F
09/20 00:32, 52F
→
09/20 00:32, , 53F
09/20 00:32, 53F
推
09/20 02:54, , 54F
09/20 02:54, 54F
博士是對專業領域頂尖人士的尊稱
在我對博士的認知,再鑽研的領域中 要到百問不倒的程度(比方)
才算是位博士 要讀博真的需要三思
我是卡職等迷思,高職等"似乎不是"用年資換來的
是用學歷 跟 不斷的跳槽而來
還懇請指點
推
09/20 03:49, , 55F
09/20 03:49, 55F
→
09/20 03:49, , 56F
09/20 03:49, 56F
噓
09/20 03:54, , 57F
09/20 03:54, 57F
推
09/20 08:36, , 58F
09/20 08:36, 58F
推
09/20 14:14, , 59F
09/20 14:14, 59F
推
09/20 17:32, , 60F
09/20 17:32, 60F
→
09/20 17:32, , 61F
09/20 17:32, 61F
→
09/20 17:33, , 62F
09/20 17:33, 62F
高薪固然令人羨慕,大部分的工作 不就是為了錢
但如果是靠高工時,不斷的加班 以及 夜班 輪班 等等換來的高薪水
似乎就不是這麼令人嚮往
我不是不願意輪班 或是 高工時 (目前等當兵 在神教約聘 四二輪 三休一起跳)
而是 是否能投資幾年的學歷 換得CP值更不錯的職務
(ex GG 的 EE 四年後 還是EE 要升PE 可能需要更好的學歷
那如果是四大碩 應徵PE 是否機會就高許多 等等)
還懇請歷練豐富的tech_job 給予建議
推
09/20 20:20, , 63F
09/20 20:20, 63F
→
09/20 20:21, , 64F
09/20 20:21, 64F
辛苦了...
推
09/20 20:55, , 65F
09/20 20:55, 65F
推
09/20 22:10, , 66F
09/20 22:10, 66F
謝謝大家給的建議~^^" 並沒有逐一回復 但我有逐一的看
※ 編輯: angerenergy (59.127.55.206), 09/22/2016 01:19:00
→
09/22 02:08, , 67F
09/22 02:08, 67F
→
09/22 02:09, , 68F
09/22 02:09, 68F
推
10/21 21:26, , 69F
10/21 21:26, 69F