[請益] 找不到電池電量估測演算法的職缺
各位版上的大大好,小弟今年夜市大學碩畢新鮮人,研究範圍為單電池電量估測演算法。
最近畢業,在求職方面有點沒頭緒,故上來此版請教各位。
電池是未來的趨勢,所以想往電池產業的方向走。
上網找了有關電池產業的職缺,多半是電池製造商(研究材料的特性)或是下游產業(e.g. BMS韌體工程師、硬體工程師)
完全找不到SOC(state of charge)演算法這方面的職缺。
之前有想過往大陸求職,但自己只懂得點皮毛而已,加上人生地不熟,所以也只是想想
想請教各位,在台灣有往這方面研究的公司嗎?
有懂這方面領域趨勢的大大,能麻煩您站內信給小弟嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.27.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1474121391.A.8BB.html
推
09/17 22:11, , 1F
09/17 22:11, 1F
謝謝大大回應,但新普也沒有我要的職缺
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/17/2016 22:13:46
推
09/17 22:16, , 2F
09/17 22:16, 2F
不好意思,小弟不才 請問Sourcing是?(google不到 或者google錯)
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/17/2016 22:24:30
推
09/17 22:26, , 3F
09/17 22:26, 3F
謝謝您!已投履歷
→
09/17 22:42, , 4F
09/17 22:42, 4F
→
09/17 22:42, , 5F
09/17 22:42, 5F
謝謝大大指點,請問一下還有哪邊可以做補充的呢?
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/17/2016 22:44:40
→
09/17 22:49, , 6F
09/17 22:49, 6F
→
09/17 22:49, , 7F
09/17 22:49, 7F
謝謝....哈哈 我真是糊塗了
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/17/2016 22:52:05
推
09/17 22:52, , 8F
09/17 22:52, 8F
→
09/17 22:54, , 9F
09/17 22:54, 9F
→
09/17 22:54, , 10F
09/17 22:54, 10F
→
09/17 22:54, , 11F
09/17 22:54, 11F
推
09/17 22:58, , 12F
09/17 22:58, 12F
→
09/17 22:58, , 13F
09/17 22:58, 13F
請問大大,bms關鍵技術在哪呢?又本身的產業結構不太適合發展電池的原因,可以稍微敘
述一下給小弟嗎?
→
09/17 22:58, , 14F
09/17 22:58, 14F
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/17/2016 23:02:28
推
09/17 23:01, , 15F
09/17 23:01, 15F
→
09/17 23:02, , 16F
09/17 23:02, 16F
推
09/17 23:09, , 17F
09/17 23:09, 17F
→
09/17 23:13, , 18F
09/17 23:13, 18F
→
09/17 23:16, , 19F
09/17 23:16, 19F
→
09/17 23:16, , 20F
09/17 23:16, 20F
推
09/17 23:25, , 21F
09/17 23:25, 21F
→
09/17 23:26, , 22F
09/17 23:26, 22F
推
09/17 23:29, , 23F
09/17 23:29, 23F
推
09/17 23:41, , 24F
09/17 23:41, 24F
推
09/17 23:49, , 25F
09/17 23:49, 25F
謝謝大家踴躍的回覆,小弟會利用這幾天好好吸收各位給的建議,再次謝謝大家!謝謝
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/17/2016 23:52:03
推
09/17 23:53, , 26F
09/17 23:53, 26F
請問電源廠是指電源供應器的廠嗎?
推
09/17 23:55, , 27F
09/17 23:55, 27F
→
09/17 23:56, , 28F
09/17 23:56, 28F
有看過gogoro在網上所開出的職缺,沒有SOC演算法的職缺,我真的很好奇他們這方面的
技術是請哪家公司做的
我不清楚電動車公司的電量估測技術可不可以外包,但據我所知,如果要配合自家產品的
規格,在市面上很難找到相容的IC,所以照理說應該要自己寫軟體,再請別家公司外包韌
體
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/17/2016 23:59:22
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/18/2016 00:01:56
→
09/18 00:08, , 29F
09/18 00:08, 29F
我這邊指的SOC是State of Charge喔!
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/18/2016 00:10:32
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/18/2016 00:10:55
→
09/18 00:12, , 30F
09/18 00:12, 30F
就是把二次電池的電量狀態的演算法寫近IC裡面
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/18/2016 00:15:50
推
09/18 00:31, , 31F
09/18 00:31, 31F
推
09/18 00:32, , 32F
09/18 00:32, 32F
同意兩位,但薪水.....
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/18/2016 00:36:40
→
09/18 00:48, , 33F
09/18 00:48, 33F
→
09/18 00:48, , 34F
09/18 00:48, 34F
→
09/18 00:49, , 35F
09/18 00:49, 35F
→
09/18 00:53, , 36F
09/18 00:53, 36F
推
09/18 01:16, , 37F
09/18 01:16, 37F
可以請問前輩這方面職缺的關鍵字?
※ 編輯: zzss2003 (114.38.27.117), 09/18/2016 01:21:42
推
09/18 01:23, , 38F
09/18 01:23, 38F
→
09/18 02:09, , 39F
09/18 02:09, 39F
→
09/18 02:10, , 40F
09/18 02:10, 40F
→
09/18 02:11, , 41F
09/18 02:11, 41F
您說的沒錯,今晚看mtk好像也沒相關職缺了!
推
09/18 02:34, , 42F
09/18 02:34, 42F
→
09/18 02:54, , 43F
09/18 02:54, 43F
之前有找過,也沒有我要的職缺
→
09/18 12:00, , 44F
09/18 12:00, 44F
推
09/18 12:10, , 45F
09/18 12:10, 45F
→
09/18 13:37, , 46F
09/18 13:37, 46F
推
09/18 13:39, , 47F
09/18 13:39, 47F
→
09/18 14:37, , 48F
09/18 14:37, 48F
→
09/18 14:38, , 49F
09/18 14:38, 49F
推
09/18 15:32, , 50F
09/18 15:32, 50F
→
09/18 15:49, , 51F
09/18 15:49, 51F
不是傳統的鐵鋰,但電壓曲線也很相似
推
09/18 16:55, , 52F
09/18 16:55, 52F
也沒有我要的@@" 謝謝您的建議
推
09/18 18:53, , 53F
09/18 18:53, 53F
因為當初覺得這是未來的趨勢,加上對數學很有興趣,所以就往這方便鑽研了
→
09/18 20:45, , 54F
09/18 20:45, 54F
→
09/18 20:45, , 55F
09/18 20:45, 55F
※ 編輯: zzss2003 (114.38.1.229), 09/18/2016 23:11:19
推
09/18 23:14, , 56F
09/18 23:14, 56F
→
09/18 23:14, , 57F
09/18 23:14, 57F
→
09/18 23:15, , 58F
09/18 23:15, 58F
謝謝您的鼓勵,因為我不清楚這一塊技術在台灣的程度,我都是唸有關國外專家Gregory L.Plett的東西,所以才想上來這詢問資訊
※ 編輯: zzss2003 (114.38.1.229), 09/19/2016 01:08:27
→
09/19 10:57, , 59F
09/19 10:57, 59F
好 謝謝您
推
09/19 13:09, , 60F
09/19 13:09, 60F
請問FW是?
→
09/19 13:15, , 61F
09/19 13:15, 61F
好 謝謝您的建議
※ 編輯: zzss2003 (114.38.28.97), 09/19/2016 14:21:40
→
09/19 20:54, , 62F
09/19 20:54, 62F
→
09/21 17:19, , 63F
09/21 17:19, 63F
→
09/21 17:20, , 64F
09/21 17:20, 64F
噓
07/18 10:53, , 65F
07/18 10:53, 65F
推
07/18 10:57, , 66F
07/18 10:57, 66F
討論串 (同標題文章)