Re: [討論] 領慣了高薪
※ 引述《bkm1 (殷仔 加油!!!)》之銘言:
: 其實最近在戰軍公教 我們就來看看科技業跟軍公教差別
: 現在出社會的......無敵屌打 絕對屌打.......
: 你能在教育界碩畢 月薪起碼四五萬 假如政策不修改可以領一輩子
: 那就如上面網友說的 25~75歲 月均算6萬 生涯收入接近4000萬
: 你一個科技宅 25~55(講真的 55歲真的很了不起了 不是每個都可當經理副總的)
: 一年均薪要超過100萬才追得上 台灣沒那麼多年均100萬的工作 還讓你領到55歲
: (剩下餘額就當作55~75歲你要賺的吧 年均大概50萬左右)
: 至於55~75 人家是在家休息玩孫子 你還要在外面工作拚年薪50萬
分享一下之前關於大眾對老師年金諸多批評,我和太太之間的對話。
我太太是普通公立學校教師,學生家長大都3/40,還不到50。
太: 我們薪水真的很少,你們工程師不是賺的都是我們好幾倍?
我:現在新人沒那麼多了,而且高薪的只有那幾家。
太:真的嗎?我同事先生不是你說的那幾家呀?
我:真的啦,他們是主管,哪來這麼多主管。
太:我們班上家長1/3是經理以上啊,還有處長協理副總甚至董仔。
我:乾笑,真的假的?你們不是常態編班?
太:真的!
我:生存者誤差啦,現在有錢才敢生啊。
太:最好是,啊你不是想生第三個?
我:再度乾笑。
太:誰誰誰升官了,你們公司什麼時候會升啊?
我: 哈哈,現在長官都還很年輕,沒缺了啦,再說升了錢沒比較多。
太: 那誰誰誰怎麼買xxxx,聽說要五千萬耶。
我: 他幾歲我幾歲。(當然不能承認自己太魯)
太: 好啦那你要加油喔。
我: 驚!(哪來那麼多有錢人啊QQ)
其實統計上科技業不好,但我太太眼睛真的看到滿滿的業障啊。暑假要暑輔,家長們一個
個幫小孩請假出國,說好教師暑假都在出國的呢?翻桌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.107.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1472969406.A.32E.html
推
09/04 14:13, , 1F
09/04 14:13, 1F
補充: 我只是要分享青壯年科技人有些過得還行,對太太沒有任何不敬之意XD
→
09/04 14:13, , 2F
09/04 14:13, 2F
是啊,但他們接觸到的就是如此,也不怪她,我有和她解釋人間疾苦了Orz
推
09/04 14:14, , 3F
09/04 14:14, 3F
※ 編輯: iamala (111.249.107.107), 09/04/2016 14:17:51
推
09/04 14:16, , 4F
09/04 14:16, 4F
不是喔,我實中同事說更恐怖,國外高階是基本= =
推
09/04 14:17, , 5F
09/04 14:17, 5F
※ 編輯: iamala (111.249.107.107), 09/04/2016 14:19:37
推
09/04 14:19, , 6F
09/04 14:19, 6F
推
09/04 14:23, , 7F
09/04 14:23, 7F
→
09/04 14:23, , 8F
09/04 14:23, 8F
→
09/04 14:24, , 9F
09/04 14:24, 9F
不是膨風啦,他們看得到家長資料。
不過科技人通常都是謙虛大於吹牛啦,怕好缺被佔XD(應該吧?)
推
09/04 14:24, , 10F
09/04 14:24, 10F
噓~我不要跪主機板啦
※ 編輯: iamala (111.249.107.107), 09/04/2016 14:30:48
→
09/04 14:26, , 11F
09/04 14:26, 11F
推
09/04 14:26, , 12F
09/04 14:26, 12F
推
09/04 14:33, , 13F
09/04 14:33, 13F
推
09/04 14:34, , 14F
09/04 14:34, 14F
推
09/04 14:36, , 15F
09/04 14:36, 15F
推
09/04 14:46, , 16F
09/04 14:46, 16F
推
09/04 14:48, , 17F
09/04 14:48, 17F
推
09/04 14:49, , 18F
09/04 14:49, 18F
推
09/04 15:08, , 19F
09/04 15:08, 19F
→
09/04 15:08, , 20F
09/04 15:08, 20F
→
09/04 15:10, , 21F
09/04 15:10, 21F
→
09/04 15:11, , 22F
09/04 15:11, 22F
推
09/04 15:17, , 23F
09/04 15:17, 23F
→
09/04 15:19, , 24F
09/04 15:19, 24F
→
09/04 16:19, , 25F
09/04 16:19, 25F
→
09/04 16:21, , 26F
09/04 16:21, 26F
→
09/04 16:23, , 27F
09/04 16:23, 27F
→
09/04 16:27, , 28F
09/04 16:27, 28F
→
09/04 16:28, , 29F
09/04 16:28, 29F
→
09/04 17:29, , 30F
09/04 17:29, 30F
推
09/04 18:24, , 31F
09/04 18:24, 31F
推
09/04 18:47, , 32F
09/04 18:47, 32F
→
09/04 18:50, , 33F
09/04 18:50, 33F
推
09/04 19:20, , 34F
09/04 19:20, 34F
→
09/04 20:31, , 35F
09/04 20:31, 35F
→
09/04 21:37, , 36F
09/04 21:37, 36F
→
09/04 21:38, , 37F
09/04 21:38, 37F
推
09/04 21:41, , 38F
09/04 21:41, 38F
→
09/04 23:24, , 39F
09/04 23:24, 39F
→
09/04 23:24, , 40F
09/04 23:24, 40F
推
09/05 08:04, , 41F
09/05 08:04, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
40
310
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
討論
21
41
討論
40
310
討論
45
93
討論
20
95
討論
1
129
討論
-4
9
討論
16
211