Re: [討論]RFIC行業十幾年的滄海桑田,都經歷了些啥
※ 引述《MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)》之銘言:
: 連結 :
: http://www.hksilicon.com/articles/1143600
: 作者是UCLA博士生,高通(射頻組)實習工程師
: 本文有點長 所以我濃縮一下
: 太過專業的就刪掉 要看完整板可以自己點進去看
: ==============================
: 最近,一個高通的資深技術經理在和我聊天的時候感嘆射頻集成電路在這十幾年裡的起起
: 落落。他說在美國念博士期間(上世紀九十年代末)甚至還沒有一本完整的RFIC(射頻集
: 成電路)教科書,那時候怎麼做射頻電路全靠自己摸索。他畢業后就來了高通,見證了
: RFIC行業在十年前的盛景,然後轉眼間RFIC就成了明日黃花,願意做這行的新人越來越少
: ,老人則都在擔憂會不會被裁員。「太快了,也就是十幾年的事情」,他感嘆道。
: RFIC行業在這十幾年裡的變化確實是滄海桑田。
一文道盡了科技人現在所面臨的困境
市場在萎縮,人員還是不斷的想跳進來
PC的銷售量從2011年的最高峰,到2015年已經連續衰退了五年
累積減少的數量為三成,加上單價也衰退了三成
兩者相乘等於是市場規模(TAM:Total Available Money)少了五成
TAM少了五成,這些從業人員該怎麼辦?
要嘛薪水砍一半,要嘛人員砍一半
市場萎縮,公司裁員,這就是這幾年來不斷看到的現象
IBM、Dell、HP、Intel、Amd、Broadcom、Qualcomm
想得到的大廠,沒有一間不裁的
不只RFIC啦!幾乎整個領域都是如此
IT產業,就像一個不斷縮小的池塘
裡面的魚已經漸漸地找不到地方活動、呼吸了
而外面又不斷有新的魚源源不絕地想跳進來
未來想必是魚吃魚,狗咬狗的情況,
所謂的下半場效應,IT技術消滅IT產業
借Obov大師的兩句話:
「只有兩種人可以混得夠久 運氣好的人跟看清局勢的人」
有人看清局勢了,然後他去賣雞排了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1470103895.A.E16.html
推
08/02 10:12, , 1F
08/02 10:12, 1F
→
08/02 10:21, , 2F
08/02 10:21, 2F
推
08/02 10:24, , 3F
08/02 10:24, 3F
→
08/02 10:24, , 4F
08/02 10:24, 4F
→
08/02 10:25, , 5F
08/02 10:25, 5F
→
08/02 10:25, , 6F
08/02 10:25, 6F
推
08/02 11:19, , 7F
08/02 11:19, 7F
推
08/02 11:29, , 8F
08/02 11:29, 8F
→
08/02 11:30, , 9F
08/02 11:30, 9F
→
08/02 11:31, , 10F
08/02 11:31, 10F
推
08/02 11:43, , 11F
08/02 11:43, 11F
→
08/02 11:44, , 12F
08/02 11:44, 12F
→
08/02 11:48, , 13F
08/02 11:48, 13F
推
08/02 12:02, , 14F
08/02 12:02, 14F
→
08/02 12:03, , 15F
08/02 12:03, 15F
→
08/02 12:03, , 16F
08/02 12:03, 16F
推
08/02 12:06, , 17F
08/02 12:06, 17F
→
08/02 12:08, , 18F
08/02 12:08, 18F
推
08/02 12:43, , 19F
08/02 12:43, 19F
→
08/02 12:44, , 20F
08/02 12:44, 20F
→
08/02 12:44, , 21F
08/02 12:44, 21F
推
08/02 12:54, , 22F
08/02 12:54, 22F
→
08/02 12:54, , 23F
08/02 12:54, 23F
推
08/02 13:03, , 24F
08/02 13:03, 24F
推
08/02 13:17, , 25F
08/02 13:17, 25F
推
08/02 13:37, , 26F
08/02 13:37, 26F
→
08/02 13:54, , 27F
08/02 13:54, 27F
→
08/02 13:56, , 28F
08/02 13:56, 28F
→
08/02 13:57, , 29F
08/02 13:57, 29F
推
08/02 13:59, , 30F
08/02 13:59, 30F
→
08/02 13:59, , 31F
08/02 13:59, 31F
→
08/02 13:59, , 32F
08/02 13:59, 32F
→
08/02 13:59, , 33F
08/02 13:59, 33F
推
08/02 14:47, , 34F
08/02 14:47, 34F
→
08/02 14:47, , 35F
08/02 14:47, 35F
推
08/02 20:03, , 36F
08/02 20:03, 36F
→
08/02 20:04, , 37F
08/02 20:04, 37F
→
08/02 20:04, , 38F
08/02 20:04, 38F
→
08/02 20:05, , 39F
08/02 20:05, 39F
→
08/02 20:06, , 40F
08/02 20:06, 40F
推
08/02 22:39, , 41F
08/02 22:39, 41F
推
08/03 03:12, , 42F
08/03 03:12, 42F
推
08/03 15:55, , 43F
08/03 15:55, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):