Re: [請益] 光電所再四五年後的出路消失

看板Tech_Job作者Schwinger時間9年前 (2016/07/23 02:32)推噓30(33推 3噓 82→)

留言118則, 36人參與討論串3/3 (看更多)

有時候想想不要來開這篇,因為有時候覺得PTT現在是一個媒介,可惜常被拿來爆料的工具,2005年剛考研究所才知道這個網站,如果能把正確的資訊和知識分享應該是一個正面的文章和常識的好地方,因為很多文章不但不專業有時實在是害人不淺,我也沒有要出名的意思,拜託別肉搜我我碩士也是物理光電類的,不過在那做論文之前對光電也是一無所知,後來發現光電很多科目其實相當有趣相當適合物理背景念,我也買了不少相關書籍來看看,難道討論光電就只是像LED,太陽能,面板和DRAM? 我沒說不好喔,還記得念研究所要做LED的一大堆,結果沒幾年就大家逃亡,其實當時實在是看不懂LED的論文,後來才知道需要一點半導體的知識,而且唸完半導體物理與元件發現LED結構相當簡單,不過還真的不知道當時那個老師到底懂不懂半導體物理,上課只是在鬼扯產業,上課我常常OS: 連書都亂教也不會教,要是不想教,這麼懂產業怎麼不去開一間公司來救台灣?真要討論光電,怎麼不說說光電某個領域在未來的發展性,事實上這正是現在進行式而不是未來式和過去式喔,比如亂google Samsung metamaterial ,LG metamaterial, 5G metamaterial甚至當下最夯的下一代通訊技術5G的TeraHertz候選人用metamaterial的可能性,metamaterial本身就是個電磁學的非常熱門應用和延伸,我猜一堆人連聽都沒聽過,當時還以為電磁學在物理已經是死亡和過時的學科,當時以為電磁學剩下 U(1) 規範 ,真是超悲劇至少幾年前成功在天線領域商業化了,原文書超級多,對岸也是如火如荼在搞,因為這跟國防工業有關,發論文這簡直就超級火紅的領域,而台灣只是在睡覺或是等著被殲滅想起當時光電還只是個研究所階段,因為光電的東西用物理人眼光來看說應用相當新,概念卻相當舊,傳統物理人是不學這些光電的科目,比如光子學,電漿和電漿子,微波工程和Terahertz波工程,這些東西其實是相當有趣,甚至連光學都很多學校不教了,當時很難想像我的研究必須念一些Born&Wolf的光學聖經,人家對岸好歹也有不錯的翻譯本,台灣連翻譯都很懶也不願意,然後我發現很多人的點子也只是把前人甚至這本書概念偷換而已光電很多是當時科技還沒到所以還在理論階段,或是物理人覺得沒什麼好做下去卻失傳比如週期性結構材料,這種將近被物理和電機人研究100年的時間,因為科技的進步再度復活再度消滅又再度復活好幾次,而台灣永遠只是等不到機會甚至一無所知我認為問題來自於知識的傳遞有問題,被媒體和報章雜誌鬼扯甚至教授和補習班老師亂吹牛,有多少無知的學生就為了當年薪百萬科技新貴跳進這坑,後來想想不是念什麼領域的問題,而是除了連相關專業書籍台灣學生都沒有也未知的狀態下,很多討論系所和產業這種似是而非文章其實是害死台灣所有行業的元兇怎麼不想想韓國以前一樣有多弱如今卻快一一殲滅台灣所有相關領域,人家三星現在在反省為什麼軟體能力輸給google拿出對策,也就是三星在做軟硬體的垂直整合了台灣卻沉浸在可笑的XX第一,我們是世界第一,有時候覺得真的是非常可笑和無奈事實上以前對三星一無所知,後來做研究才發現他們是真的在全世界所有可能應用的領域都做了不少的投資和眼光,甚至發很好的論文在傳遞知識和分享上面這方面台灣實在是很糟,如果只是整天想錢而不積極作為台灣的未來競爭會持續輸給中韓應該只能說不意外--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.102.191※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1469212368.A.F6E.html

推

ebb0204

07/23 02:41, , 1^F

07/23 02:41, 1^F

推

MachiQ

07/23 03:06, , 2^F

07/23 03:06, 2^F

推

a78a78

07/23 03:15, , 3^F

07/23 03:15, 3^F