Re: [新聞] 反中資入股台IC產業 黃國昌:莫忘石斑吩

看板Tech_Job作者 (Smart is the new Sexy)時間9年前 (2016/06/20 15:39), 編輯推噓2(311)
留言5則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
華為走16nm是因為自己做的晶片給自己高階手機用,技術為重不太需要考慮成本, 聯發科的主力是在量大的中低階手機,成本考量用28nm Cat.x 那些也不是主要的問題, 聯發科的問題是打不進高階手機,架構也走偏了,加上 CPU/GPU這些關鍵IP,沒一個是自有的, GPU的腳色越來越吃重, 今年初Imgination 跳樓拍賣,聯發科卻沒買下來, 真是錯失良機..! ※ 引述《LORDJACK (章魚哥)》之銘言: : ※ 引述《mhh4567 (river)》之銘言: : : 中國三大電信業者之一,已經要求10月之後,入庫的手機2000 人民幣以上的要有Cat.7 : : 規格,聯發科只有Cat.6, 但展訊已經是Cat.7,華為早已經有Cat.9 產品! : : 所以純論通訊技術,大陸廠商早就不輸人!華為遇到的問題 和三星相同,同樣的手機場 : : 商,用華為 和三星的晶片,等於幫住對手,所以他們不會希望用對手的產品! : : 扶植聯發科當Second source,可以用來跟高通砍價,等到展訊更成氣候,聯發科就危險 : : 了,光毛利率從49%到現在接近35%,警訊已經很明顯! : : 為了台灣產業競爭力,希望大家多點理性,才是真的為台灣好! : 華為跟Nokia(Alcatel Lucent), Ericsson(Nortel), : 等通訊巨頭同為通訊設備製造商 : 通訊基地台設備的技術難度跟通訊消費終端設備的技術相比 : 就通訊技術來說基地台端遠遠難過消費設備端 : 單就spec的厚度不知道差了幾倍了 : 所以單就通訊技術來說 : 希望這麼專業的板不要再爭論了 : 華為的通訊技術能力絕對不會輸給MTK : 甚至是遠勝於MTK的 : MTK所擅長的, 得以擊敗這些國際大廠的 : 是成本控制, 做一個耗電低die size小的通訊IC : 這些技術是很純粹的IC設計技術, 包括後段從DFT到APR的一系列後段技術 : 與domain knowledge無關的 : 所以海思用16nm 擊敗MTK 28nm, 這一點也不稀奇 : 因為單就通訊技術來說海思本來就比MTK強的 : IC技術海思直接靠TSCM支援, 同時間MTK還在跟TSMC掙選CP值最高的製程 : 海思不求獲利, 直接用最先進製程 : 這場戰爭中, 通訊技術MTK本來就是輸的 : IC設計上通敵的是TSMC : 有本事的話請黃大立委呼籲TSMC禁止高階製程接大陸設計公司的單 : 否則一面把最先進好吃的石斑魚賣給大陸 : 然後禁止吃不到台灣石斑魚的MTK去買大陸石斑是完全不合理的 : 請黃大國師搞清楚受害者跟受益者 : 現在受益者被當作台灣之光 : 受害者被當作賣台 : 這是完全不合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.60.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466408341.A.F68.html

06/20 15:50, , 1F
還有另外一個原因是tapeout費用對岸政府會扛…
06/20 15:50, 1F

06/20 20:20, , 2F
請問華為的高階機比低階好在哪?
06/20 20:20, 2F

06/20 23:20, , 3F
華為的Kirin650/620就是給中低階用的
06/20 23:20, 3F

06/20 23:20, , 4F
重點是他們650也是16nm…
06/20 23:20, 4F

10/03 08:37, , 5F
Imgination 又沒拍賣GPU 部門
10/03 08:37, 5F
文章代碼(AID): #1NPvsLze (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1NPvsLze (Tech_Job)