[請益] 台GG面試題目值得深思的小問題

看板Tech_Job作者 (c8c8c8)時間8年前 (2016/06/14 18:14), 8年前編輯推噓14(15推 1噓 18→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串1/1
各位大大好 我今天在台積電面試的題目，看起來很簡單，但是滿值得思考的問題。 -----------------面試題目------------------- 假設電路上只有一個電壓源以及PN二極體 在二極體外加正偏電壓3V(或更大電壓) 除了不考慮材料的電流耐壓以及器件崩潰 盡可能考慮所有產生的因素 如:high level injection、PN結電阻Rp Rn的話 1)能帶圖該怎麼畫? 2)此時的的空乏區內建電壓會被抵銷嗎?空乏區會消失嗎? 3)延伸第二題 假設內建電壓0.7V不會被完全抵消 那麼施加的順向偏壓 所剩的2.3V會在哪被消耗掉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.190.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1465899251.A.EEC.html ※ 編輯: nicky1245 (60.248.190.39), 06/14/2016 18:15:14
推
06/14 18:20, , 1F
我記得老師有說過空乏區好像有一個最小值，並不會消失，
06/14 18:20, 1F
→
06/14 18:21, , 2F
至於為什麼，老師也沒講很清楚，求高人解答！
06/14 18:21, 2F
推
06/14 18:32, , 3F
你是中國人嗎?
06/14 18:32, 3F
我是台灣人阿
推
06/14 18:37, , 4F
大注入 PN結電阻 好像都是對岸用法
06/14 18:37, 4F
我今天面試上海台積暑期實習 面試官是中國人
推
06/14 18:38, , 5F
元件物理
06/14 18:38, 5F
沒錯是元件物理的問題
推
06/14 18:54, , 6F
不難~半物就有教了
06/14 18:54, 6F
那可以請你來解答嗎 我身邊目前的書是半導體物理與元件第四版 neamen著 找不到相關說明
推
06/14 19:21, , 7F
電子學沒念哦
06/14 19:21, 7F
推
06/14 19:23, , 8F
沒差拉，主管喜歡你，會說進來再學就好
06/14 19:23, 8F
推
06/14 19:26, , 9F
台灣的公司為什麼找大陸人面試台灣人啊? @@
06/14 19:26, 9F
我怎麼知道@@
噓
06/14 19:26, , 10F
自己的作業自己寫
06/14 19:26, 10F
推
06/14 19:45, , 11F
為啥pn內建位障是0.7？ 那不是是導通電壓？
06/14 19:45, 11F
※ 編輯: nicky1245 (60.248.190.39), 06/14/2016 19:56:15
→
06/14 19:57, , 12F
你先去補大碩
06/14 19:57, 12F
→
06/14 20:10, , 13F
有點看不懂內鍵0.7V怎樣假設不消失
06/14 20:10, 13F
→
06/14 20:13, , 14F
順偏電壓下，P型能帶下彎，N型能帶上彎，導電載子所需
06/14 20:13, 14F
→
06/14 20:13, , 15F
跨越的電位障視兩段摻雜濃度而定 。空乏區不會消失且
06/14 20:13, 15F
→
06/14 20:13, , 16F
會窄於熱平衡時的寬度，載子不斷地向彼此進行擴散，內
06/14 20:13, 16F
→
06/14 20:13, , 17F
建電場的形成是為了抵制兩端載子的擴散 。
06/14 20:13, 17F
空乏區 假設內建電廠是0.7 那3特電壓會掛超過0.7V 在空乏區上面嗎 還是只有可能掛 低於0.7的電壓
→
06/14 20:14, , 18F
應該是pn導通視同電阻，所以2.3給這個電阻
06/14 20:14, 18F
在不外加的電阻情況下 那2.3V的壓降在哪邊 有詳細的理論推導與物理意義嗎 ※ 編輯: nicky1245 (60.248.190.39), 06/14/2016 20:44:54
推
06/14 20:55, , 19F
假設單邊陡接面(P+N)情況下，電壓可幾乎
06/14 20:55, 19F
→
06/14 20:56, , 20F
於N型空乏區與與N型本體電阻上
06/14 20:56, 20F
→
06/14 20:59, , 21F
壓降幾乎橫跨在N側空乏區與N型半導體的本體電阻上(相
06/14 20:59, 21F
→
06/14 20:59, , 22F
對高阻值)，因為濃度與阻值成反比
06/14 20:59, 22F
推
06/14 23:48, , 23F
0.7 不是用背的嗎
06/14 23:48, 23F
→
06/15 00:06, , 24F
wiki查到的圖 我猜應該是問這個
06/15 00:06, 24F
→
06/15 00:06, , 25F
06/15 00:06, 25F
→
06/15 00:13, , 26F
其實如果不是做device 元件物理根本幾乎用不到
06/15 00:13, 26F
推
06/15 05:26, , 27F
剩下的2.3V應該是金屬+PN接面準電中性區域的等效電
06/15 05:26, 27F
→
06/15 05:27, , 28F
阻
06/15 05:27, 28F
推
06/15 05:42, , 29F
特別是PN半導體摻雜濃度越低，電阻值越高
06/15 05:42, 29F
推
06/15 19:14, , 30F
會燒掉吧... 不然就被clamp current限制住，電壓加
06/15 19:14, 30F
→
06/15 19:14, , 31F
不上去
06/15 19:14, 31F
推
06/15 19:22, , 32F
理想狀態的話 能障在0.7V+時被克服 N+P+部分就像一
06/15 19:22, 32F
→
06/15 19:22, , 33F
根電阻 ～2.3V等於極大I乘上極小R
06/15 19:22, 33F
→
06/16 01:25, , 34F
據我所知gg面試從來沒有問過半導體相關問題
06/16 01:25, 34F
‣ 更多 nicky1245 的文章
文章代碼(AID): #1NNzZpxi (Tech_Job)