[新聞] 太慘了！新鮮人起薪竟然輸16年前

看板Tech_Job作者 (魯魯)時間9年前 (2016/06/01 10:36), 編輯推噓36(41推 5噓 66→)
留言112則, 54人參與, 最新討論串1/1
根據勞動部調查顯示，大學畢業生起薪平均為2萬7655元，2000年當時起薪為2萬8016元， 大學新鮮人的起薪仍低於16年前水準。 634347 好慘！勞動部31日公佈去年度的職類別薪資調查，其中全體社會新鮮人的起薪平均為2萬 6230元，大學畢業生為2萬7655元，雖比去年增加了462元，但仍然落後16年前的水準。 台灣的物價早已超越16年前的水準，但薪資卻往後退！根據勞動部資料顯示，2000年時的 大學新鮮人起薪為2萬8016元，雖今年起薪略有增長，但仍小輸361元。而依照學歷分別調 查，專科畢業起薪為2萬4824元，大學為2萬7655元，研究所為3萬2638元，但專科和大學 的畢業生起薪仍少於2000年的水準。 而在新鮮人中，金融及保險業起薪最高，達到3萬0794元、接下來是電力及燃氣供應業2萬 9086元、而後是專業科學及技術服務業的2萬8283元。而起薪最低的是2萬3734元的住宿及 餐飲業。 http://goo.gl/0PsWWC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1464748615.A.E0F.html
噓
06/01 10:58, , 1F
這是舊文吧！誰不知道?大概只有總統不知道吧
06/01 10:58, 1F
噓
06/01 10:58, , 2F
蔡英文下台（疑?）
06/01 10:58, 2F
推
06/01 10:58, , 3F
太慘了 怎麼不是報小確幸新聞
06/01 10:58, 3F
→
06/01 11:12, , 4F
求職者又不愛離職，老闆幹嘛加薪水找人~
06/01 11:12, 4F
推
06/01 11:13, , 5F
16年前也沒這麼多大學生
06/01 11:13, 5F
→
06/01 11:13, , 6F
一個巴掌拍不響 況且領薪階級就會互砍薪水惹 哈哈哈
06/01 11:13, 6F
推
06/01 11:27, , 7F
好巧 怎不是八年前
06/01 11:27, 7F
推
06/01 11:40, , 8F
馬政府將薪資弄低讓慣老闆多賺點 不然台灣企業家這麼廢
06/01 11:40, 8F
→
06/01 11:40, , 9F
會不排除出走
06/01 11:40, 9F
推
06/01 11:44, , 10F
全民大學生時代來臨 能這樣比嗎
06/01 11:44, 10F
推
06/01 11:55, , 11F
果然是過520了 該抖出來的新聞
06/01 11:55, 11F
→
06/01 12:05, , 12F
這哪是新聞啊...只是過去政府一直瞎扯超幸福der
06/01 12:05, 12F
推
06/01 12:13, , 13F
保險業起薪最高<---保險業不是沒底薪,都靠業績的嗎?
06/01 12:13, 13F
→
06/01 12:19, , 14F
誰說總統不知道 這是國家競爭力指標之一 馬先生引以為傲的政績
06/01 12:19, 14F
→
06/01 12:19, , 15F
有個盲點是2000 大學生有多少 現在大學生有多少?
06/01 12:19, 15F
→
06/01 12:21, , 16F
我想2016很多學校在2000年根本不是大學
06/01 12:21, 16F
→
06/01 12:24, , 17F
八年前大學沒這麼氾濫吧 而且一堆科系是唸大學出去找
06/01 12:24, 17F
→
06/01 12:24, , 18F
工作會跟所學不相關的 這邏輯來說 根本沒必要念阿 滿
06/01 12:24, 18F
→
06/01 12:24, , 19F
街大學生...
06/01 12:24, 19F
推
06/01 12:33, , 20F
滿街大學生也是企業的職缺通常要求要大專畢的關係吧
06/01 12:33, 20F
→
06/01 12:33, , 21F
試問現在有多少職缺是願意收高中畢的?
06/01 12:33, 21F
推
06/01 12:36, , 22F
臺灣就是落後日本20年 根本一樣的路啊
06/01 12:36, 22F
→
06/01 12:38, , 23F
滿街大學生跟企業無關 單純是家長跟學生的期望
06/01 12:38, 23F
→
06/01 12:40, , 24F
企業有一堆大學生可以收 收高中生有哪裡比較強?
06/01 12:40, 24F
推
06/01 12:46, , 25F
我們人力便宜呀 所以超有競爭力 馬總統表示欣慰
06/01 12:46, 25F
推
06/01 12:48, , 26F
就算全體新鮮人薪資也超慘呀 扯大學畢業生幹嘛?
06/01 12:48, 26F
→
06/01 12:57, , 27F
先問問現在大學生水準有沒有比16年前好
06/01 12:57, 27F
噓
06/01 13:01, , 28F
全民大學生跟薪資有關係？先看看物價跟薪資成不成比
06/01 13:01, 28F
→
06/01 13:01, , 29F
例吧
06/01 13:01, 29F
推
06/01 13:02, , 30F
小英不是幫大家調到八萬了嗎
06/01 13:02, 30F
噓
06/01 13:02, , 31F
看到某些回文，難怪慣老闆爽爽過
06/01 13:02, 31F
推
06/01 13:05, , 32F
國民黨政府真的超會拼經濟
06/01 13:05, 32F
推
06/01 13:17, , 33F
單純比大學生不太準吧 以前的部分人比現在的9x%
06/01 13:17, 33F
→
06/01 13:37, , 34F
這篇新聞扯大學畢業生的 如果他舉全體新鮮人我沒意見
06/01 13:37, 34F
推
06/01 13:37, , 35F
一句"大學生平均"灌了一海票很瞎的大學生...
06/01 13:37, 35F
推
06/01 13:57, , 36F
現在領那鳥薪水的大學生在16年前搞不好連高中都考不上。
06/01 13:57, 36F
推
06/01 14:04, , 37F
就資訊不對等，勞工也很奴，政府很廢！
06/01 14:04, 37F
→
06/01 14:05, , 38F
小英剛上台還不到十天，拿小英來救援頗呵！
06/01 14:05, 38F
推
06/01 14:23, , 39F
記者葉配文
06/01 14:23, 39F
還有 33 則推文
→
06/01 21:18, , 73F
都錄取，反而是文組當年錄取率大概只有四成，要拿大學錄
06/01 21:18, 73F
→
06/01 21:18, , 74F
取率來嘴起薪是認為文組應該給比理工高薪嗎？XD
06/01 21:18, 74F
→
06/01 21:46, , 75F
16年前的大學生，可能比現在的碩士生還強
06/01 21:46, 75F
推
06/01 22:10, , 76F
會跟菲律賓死亡交叉嗎?
06/01 22:10, 76F
推
06/01 22:40, , 77F
2000年的大學錄取率起碼也七成以上
06/01 22:40, 77F
推
06/01 23:43, , 78F
輸16年前是舊聞 現在要跟最近8年比 不然只會覺得一直在慘
06/01 23:43, 78F
推
06/02 00:33, , 79F
8年來馬政府沒任何搞頭是事實 做不好還不準別人說
06/02 00:33, 79F
→
06/02 00:33, , 80F
當然如果新任政府任期滿沒貢獻也是值得批判
06/02 00:33, 80F
→
06/02 00:34, , 81F
至少不是死命支持者 硬要支持 做不好只會裝死
06/02 00:34, 81F
→
06/02 02:09, , 82F
做機車的三陽 學士給35K ~ 有沒有比過去高 用自己的小孩
06/02 02:09, 82F
→
06/02 02:10, , 83F
家人的命做擔保說一定比較高或比較低 比較會怕 才會摸著良
06/02 02:10, 83F
→
06/02 02:11, , 84F
心說話~ 不用講出來 就自己發誓保證一定怎樣 不然自己的
06/02 02:11, 84F
→
06/02 02:13, , 85F
家人小孩肯定出事!
06/02 02:13, 85F
→
06/02 02:17, , 86F
ppt.cc/ZWIu 大學聯考錄取率自己點來看看
06/02 02:17, 86F
→
06/02 02:19, , 87F
我 1998 年就在親戚家當黑手學徒，2001年在台北縣樹林鎮的億
06/02 02:19, 87F
→
06/02 02:20, , 88F
客來生鮮超市打收銀，時薪75塊，現在時薪還是75塊嗎? 還有
06/02 02:20, 88F
→
06/02 02:22, , 89F
以前有一部八點檔叫家有仙妻，林以真 彭恰恰 孫興演的，主
06/02 02:22, 89F
→
06/02 02:24, , 90F
題曲就是"我的少女時代"有回憶到的草蜢"失戀陣線聯盟"，這
06/02 02:24, 90F
→
06/02 02:27, , 91F
部連續劇有一集清清楚楚說出那個年代 (1991年)起薪是多少!
06/02 02:27, 91F
→
06/02 02:32, , 92F
耗呆洞被人牽著鼻子走 人家說他什麼就什麼 不代表大家跟他
06/02 02:32, 92F
→
06/02 02:32, , 93F
一起耗呆
06/02 02:32, 93F
推
06/02 07:52, , 94F
你知道大學錄取率包含文理組嗎？你知道二類組錄取率早在
06/02 07:52, 94F
→
06/02 07:52, , 95F
二十幾年前就超過七成了嗎？你考過大學聯考嗎？不要只會
06/02 07:52, 95F
→
06/02 07:52, , 96F
拿張圖來腦補好嗎....
06/02 07:52, 96F
推
06/02 11:10, , 97F
第三行就有講全體新鮮人了呀　還一直吵大學...
06/02 11:10, 97F
推
06/02 13:12, , 98F
人數又不同，大學生多起薪上漲才奇怪
06/02 13:12, 98F
推
06/02 14:11, , 99F
國民黨真的超會拼自己的經濟。黨產咧？
06/02 14:11, 99F
推
06/02 17:17, , 100F
16年前大學錄取率已經超高了
06/02 17:17, 100F
→
06/02 17:18, , 101F
而且當時一屆考大學的人也比現在多
06/02 17:18, 101F
→
06/02 17:20, , 102F
去教育部統計網查96年畢業生還比102年多
06/02 17:20, 102F
→
06/02 17:22, , 103F
說25%錄取率的笑死人 1997就超過5,60%了
06/02 17:22, 103F
→
06/02 17:23, , 104F
考上文化放鞭炮 至少三四十年前以上的事
06/02 17:23, 104F
推
06/02 23:14, , 105F
1990-2000是台灣經濟高峰
06/02 23:14, 105F
→
06/03 13:55, , 106F
李四端現在都60歲了，他當年重考確實是差不多40年前左右
06/03 13:55, 106F
→
06/04 17:03, , 107F
一票莫名其秒的學生沒關係，但別搞花招把一般正常學
06/04 17:03, 107F
→
06/04 17:03, , 108F
生薪資一起拖下水
06/04 17:03, 108F
→
06/16 03:55, , 109F
如果所有的求職者學歷都是大學以上,那平均薪水會提高?
06/16 03:55, 109F
→
06/16 03:56, , 110F
注意:作業員,清潔工,保全員....這些都算是.
06/16 03:56, 110F
→
06/16 03:57, , 111F
大學生去應徵保全員的有之,請問公司每他底薪幾元?
06/16 03:57, 111F
→
06/16 03:58, , 112F
15分考上野雞大的,他能當工程師?
06/16 03:58, 112F
‣ 更多 kellywu 的文章
文章代碼(AID): #1NJaf7uF (Tech_Job)