Re: [請益] 月薪多少大家願意一天工時超過12小時
看到大家非常的熱烈的酸有一種無語的感覺
之前的文章用手機打
也許沒有表明的非常清楚
我是從事軟體設計
主要是做embedded linux
第一份工作是在做通訊產品
第二份工作在網通廠
第三份就現在的在晶片廠
我為什麼一天工作12小時最主要的原因是熱愛工作
對,我就是工作狂
有人覺得我的能力可能不好
所以才要工作這麼久
會說這種話的要麻是天才
要麻就是完全搞不清楚狀況的人
我第二份工作的同事要麻學歷比我好
要麻年資比我久
但我花了五年從工程師一路到部門經理(上市公司一線網通廠)
又有人要說show off了
其實我的重點在於,熱愛你的工作你自然投入的心力就會比別人多
你自然花的時間就會比別人多
如果只是單純的把上班的時間加長是沒有意義的
我覺得現在的人最常培養的是熱愛享受人生
有家底的當然可以
但是對我們這種要還學貸
大學要靠親戚資助生活費的人來說
實在是很難往這方面想
我唯一比別人幸運的是我的興趣就是我的工作
光這點就比大部份的人強太多了
我常說的一句話
公司花錢請你來學東西
你拿了錢學了技能
又能成長又能換工作
為什麼不好好幹呢?
一般人要花4年學完的東西
可以的話就一年學完他
當然如果還有加班費就更爽了
因為你加班學東西,居然公司還要付錢給你
我就是這樣子想的啊
底下有幾句聽了很有感觸的話
你是用一年的年資工作十年
還是你有累積了10年的工作經驗呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.2.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1459614432.A.815.html
→
04/03 00:33, , 1F
04/03 00:33, 1F
嗯,沒錯,因為手機打字
所以沒打那麼多
※ 編輯: zzLin (42.73.2.3), 04/03/2016 00:34:30
※ 編輯: zzLin (42.73.2.3), 04/03/2016 00:35:06
推
04/03 00:35, , 2F
04/03 00:35, 2F
並不太覺得是犧牲奉獻,因為這是我的興趣
同時也是希望獲得高報酬應該投入的,我視為理所當然
→
04/03 00:35, , 3F
04/03 00:35, 3F
※ 編輯: zzLin (42.73.2.3), 04/03/2016 00:37:06
推
04/03 00:36, , 4F
04/03 00:36, 4F
→
04/03 00:37, , 5F
04/03 00:37, 5F
你說的這件事情太簡單了
只要他選對老爸就可以輕易達成了
我這輩子是達不到了,只能等下輩子了
※ 編輯: zzLin (42.73.2.3), 04/03/2016 00:39:18
→
04/03 00:39, , 6F
04/03 00:39, 6F
推
04/03 00:40, , 7F
04/03 00:40, 7F
噓
04/03 00:41, , 8F
04/03 00:41, 8F
→
04/03 00:41, , 9F
04/03 00:41, 9F
→
04/03 00:41, , 10F
04/03 00:41, 10F
→
04/03 00:41, , 11F
04/03 00:41, 11F
→
04/03 00:41, , 12F
04/03 00:41, 12F
→
04/03 00:42, , 13F
04/03 00:42, 13F
推
04/03 00:44, , 14F
04/03 00:44, 14F
→
04/03 00:45, , 15F
04/03 00:45, 15F
→
04/03 00:46, , 16F
04/03 00:46, 16F
當初我是私立夜景大學學士畢業
基本上只能找到測試的工作
但是我就一直找到一間小公司肯用我寫程式
先從小地方做起吧
不要想一開始就到大公司去
沒好的學歷進不去
推
04/03 00:47, , 17F
04/03 00:47, 17F
所以這是我比較幸運的地方
※ 編輯: zzLin (42.73.2.3), 04/03/2016 00:49:50
→
04/03 00:48, , 18F
04/03 00:48, 18F
→
04/03 00:49, , 19F
04/03 00:49, 19F
你講到重點了
大家幹的要死的
也許我看成了機會也不一定
所以大概是我腦子有問題吧
→
04/03 00:50, , 20F
04/03 00:50, 20F
※ 編輯: zzLin (42.73.2.3), 04/03/2016 00:51:13
→
04/03 00:50, , 21F
04/03 00:50, 21F
學歷好的反而有包袱,當初我學歷太鳥
有要用我就去了,想說有個開始就行了
我們也沒什麼本錢跟對方叫板啊
※ 編輯: zzLin (42.73.2.3), 04/03/2016 00:53:47
推
04/03 00:53, , 22F
04/03 00:53, 22F
→
04/03 00:57, , 23F
04/03 00:57, 23F
→
04/03 00:57, , 24F
04/03 00:57, 24F
推
04/03 01:00, , 25F
04/03 01:00, 25F
推
04/03 01:01, , 26F
04/03 01:01, 26F
→
04/03 01:01, , 27F
04/03 01:01, 27F
→
04/03 01:01, , 28F
04/03 01:01, 28F
→
04/03 01:01, , 29F
04/03 01:01, 29F
→
04/03 01:02, , 30F
04/03 01:02, 30F
還有 120 則推文
還有 16 段內文
推
04/03 17:36, , 151F
04/03 17:36, 151F
→
04/03 17:36, , 152F
04/03 17:36, 152F
→
04/03 17:52, , 153F
04/03 17:52, 153F
→
04/03 17:54, , 154F
04/03 17:54, 154F
→
04/03 17:56, , 155F
04/03 17:56, 155F
→
04/03 17:56, , 156F
04/03 17:56, 156F
推
04/03 18:15, , 157F
04/03 18:15, 157F
→
04/03 18:15, , 158F
04/03 18:15, 158F
與同事討論如何解題,了解如何解題知道他的思路
就大概知道這個同事的能力
久了你只會請他給個時間就好
細節就不會問了,除非對該問題自已有興趣
工作上很多機會是需要相互交流的
這時候就可以了解到每個人的個別能力的不同
有些人你要一直引領他到對岸
有些人你只需要他給時間
如果客戶壓力大,就請他提早
甚至後來客戶由他自已處理,他自已會抓時間的
→
04/03 18:16, , 159F
04/03 18:16, 159F
→
04/03 18:16, , 160F
04/03 18:16, 160F
這部份沒那麼講究,先能快速解決問題優先
能快速解決問題就是好幫手
當然不放心的話就要了解他怎麼解
→
04/03 18:17, , 161F
04/03 18:17, 161F
→
04/03 18:17, , 162F
04/03 18:17, 162F
推
04/03 18:19, , 163F
04/03 18:19, 163F
→
04/03 18:19, , 164F
04/03 18:19, 164F
當時沒一直開協調會這種事
當初的系統廠有時候協調會都交給同事自已去開了
一個人負責一個案子
先聲明,如何判斷一個人的能力,試問身為工程師的自己很了解自已的能力嗎?
我是從工程師因為技術能力強一路一直升上去的
所以我就算當到主管,也把自己當做部門的最後一棒
最後解不了的問題就會由我出面來解決
所以你說怎麼了解同事之前的能力差異
基本上看大家解不掉的題是那方面的
來找我求助的是那方面的問題就可以了解了
不過我好奇的是,在我當工程師的時候就可以分辨的出工作能力的強弱
為什麼大家還會問我在當主管的時候會以工時來做判斷的依據呢
是呼略了我是一路從工程師當到主管的嗎?
※ 編輯: zzLin (42.73.42.87), 04/03/2016 18:45:15
→
04/03 18:41, , 165F
04/03 18:41, 165F
→
04/03 18:42, , 166F
04/03 18:42, 166F
→
04/03 18:43, , 167F
04/03 18:43, 167F
→
04/03 18:45, , 168F
04/03 18:45, 168F
謝謝qcloud大點破,你說到重點了,能力不夠的時間跟這兩位會差很大級距的
※ 編輯: zzLin (42.73.42.87), 04/03/2016 18:46:22
→
04/03 18:46, , 169F
04/03 18:46, 169F
→
04/03 18:46, , 170F
04/03 18:46, 170F
不過這種大家基本上看在眼理,心裡有數就好
如果是留下來的老臣就算了
如果是自已找進來的新人
不能挑腦力活就要有準備挑苦力活的心態
否則這種人就不需要留下來
※ 編輯: zzLin (42.73.42.87), 04/03/2016 18:49:54
※ 編輯: zzLin (42.73.42.87), 04/03/2016 18:56:18
→
04/03 19:06, , 171F
04/03 19:06, 171F
→
04/03 19:06, , 172F
04/03 19:06, 172F
噓
04/03 19:11, , 173F
04/03 19:11, 173F
噓
04/03 20:19, , 174F
04/03 20:19, 174F
→
04/03 20:28, , 175F
04/03 20:28, 175F
→
04/03 20:29, , 176F
04/03 20:29, 176F
噓
04/03 23:46, , 177F
04/03 23:46, 177F
→
04/03 23:46, , 178F
04/03 23:46, 178F
→
04/03 23:46, , 179F
04/03 23:46, 179F
噓
04/04 02:55, , 180F
04/04 02:55, 180F
噓
04/04 03:16, , 181F
04/04 03:16, 181F
→
04/04 03:17, , 182F
04/04 03:17, 182F
→
04/04 03:17, , 183F
04/04 03:17, 183F
噓
04/04 19:49, , 184F
04/04 19:49, 184F
問我?我2014年就畢業了啊,是問我嗎?
※ 編輯: zzLin (42.72.64.26), 04/05/2016 23:06:30
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):