[新聞] 續推IC產業中資入股 黃國昌:堅絕反對!
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/01/30/a1250089.html
繼任內閣即將上任,經濟部官員透露,部長鄧振中已連續兩天赴立法院,遊說國民黨籍立
委,以「先引進微量中資,幫助台廠爭取中國市場」等為說帖,說服藍委同意,目標搶在
五二○前通過。對此,新科立委,時代力量黨主席黃國昌表示,堅決反對。
520前,經濟部長鄧振中表示,將續推「開放中資投資台灣IC設計產業」,並向新國會進
行遊說。
經濟部長 鄧振中(2016.1.27):「立法院當時的決議是說,這個現階段是不宜,那什麼是
現階段,就不是很清楚。我們會去做我們,按照原定的計畫,在選擇適當的時機,我們會
召開公聽會。」
而開放中資摻股投資台灣IC設計產業,在去年底就引發逾500位專家學者,連署反對。
中央大學經濟學系教授Ò糮T榮:「我們很多產業跟對岸合作之後,我們就喪失了我們的
競爭能力,這個長期來講對國家的產業發展其實是非常不利的事情,那所以,我並不覺得
現在這個時機點,是適合IC設計來摻股。」
面對鄧振中打算遊說新國會,時代力量黨主席黃國昌就說,台灣IC設計在中國已有相當的
市佔率,資金不餘匱乏,根本不需要開放中資投資。
時代力量黨主席 黃國昌:「事實上我們已經在中國佔有了相當高的市佔率,我們面前更
應該做的是讓我們的IC設計產業,能夠不斷的在技術上面保持領先,那繼續的維 持,甚
至進一步的提升我們在全球的市佔率。我是絕對反對馬政府在這個時候去推動這項政策。
即使是蔡英文政府上任,我也不贊成蔡英文政府將 IC產業,開放給中資來入股。」
學者及新科立委皆反對開放中資投資台灣IC產業,黃國昌更說,一定要守住台灣IC設計產
業的領先地位,不可輕言棄守。
--
為何一堆人噓黃國昌?
我可以再貼一篇嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1454764054.A.B99.html
推
02/06 21:08, , 1F
02/06 21:08, 1F
噓
02/06 21:13, , 2F
02/06 21:13, 2F
→
02/06 21:18, , 3F
02/06 21:18, 3F
推
02/06 21:19, , 4F
02/06 21:19, 4F
噓
02/06 21:22, , 5F
02/06 21:22, 5F
→
02/06 21:22, , 6F
02/06 21:22, 6F
推
02/06 21:22, , 7F
02/06 21:22, 7F
噓
02/06 21:24, , 8F
02/06 21:24, 8F
→
02/06 21:39, , 9F
02/06 21:39, 9F
推
02/06 21:52, , 10F
02/06 21:52, 10F
→
02/06 21:52, , 11F
02/06 21:52, 11F
噓
02/06 21:56, , 12F
02/06 21:56, 12F
推
02/06 21:56, , 13F
02/06 21:56, 13F
→
02/06 21:57, , 14F
02/06 21:57, 14F
噓
02/06 22:02, , 15F
02/06 22:02, 15F
→
02/06 22:03, , 16F
02/06 22:03, 16F
噓
02/06 22:11, , 17F
02/06 22:11, 17F
噓
02/06 22:14, , 18F
02/06 22:14, 18F
→
02/06 22:18, , 19F
02/06 22:18, 19F
噓
02/06 22:23, , 20F
02/06 22:23, 20F
噓
02/06 22:23, , 21F
02/06 22:23, 21F
噓
02/06 22:27, , 22F
02/06 22:27, 22F
※ cacalota:轉錄至看板 Gossiping 02/06 22:28
※ cacalota:轉錄至看板 Stock 02/06 22:29
噓
02/06 22:31, , 23F
02/06 22:31, 23F
推
02/06 22:33, , 24F
02/06 22:33, 24F
→
02/06 22:34, , 25F
02/06 22:34, 25F
→
02/06 23:06, , 26F
02/06 23:06, 26F
推
02/06 23:06, , 27F
02/06 23:06, 27F
噓
02/06 23:48, , 28F
02/06 23:48, 28F
噓
02/06 23:58, , 29F
02/06 23:58, 29F
推
02/07 00:08, , 30F
02/07 00:08, 30F
→
02/07 00:08, , 31F
02/07 00:08, 31F
→
02/07 00:08, , 32F
02/07 00:08, 32F
噓
02/07 00:51, , 33F
02/07 00:51, 33F
→
02/07 01:06, , 34F
02/07 01:06, 34F
推
02/07 01:06, , 35F
02/07 01:06, 35F
噓
02/07 03:35, , 36F
02/07 03:35, 36F
噓
02/07 03:58, , 37F
02/07 03:58, 37F
推
02/07 07:46, , 38F
02/07 07:46, 38F
→
02/07 07:46, , 39F
02/07 07:46, 39F
→
02/07 07:49, , 40F
02/07 07:49, 40F
噓
02/07 07:55, , 41F
02/07 07:55, 41F
→
02/07 07:56, , 42F
02/07 07:56, 42F
噓
02/07 08:41, , 43F
02/07 08:41, 43F
→
02/07 08:41, , 44F
02/07 08:41, 44F
噓
02/07 10:43, , 45F
02/07 10:43, 45F
噓
02/07 10:56, , 46F
02/07 10:56, 46F
噓
02/07 11:26, , 47F
02/07 11:26, 47F
噓
02/07 12:50, , 48F
02/07 12:50, 48F
推
02/07 23:04, , 49F
02/07 23:04, 49F
噓
02/08 01:22, , 50F
02/08 01:22, 50F
→
02/08 13:31, , 51F
02/08 13:31, 51F
噓
02/08 14:30, , 52F
02/08 14:30, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):