[新聞] 爭議政策檢討 首波鎖定外籍白領來台

看板Tech_Job作者時間10年前 (2016/01/26 21:00), 10年前編輯推噓16(18推 2噓 98→)
留言118則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/h7ywk53 行政院明日將盤點爭議法案，決定哪些政策要繼續推動、是否要修正，日前暫緩實施的外 籍白領來台鬆綁政策被鎖定第一波檢討重點。由於此案曾引起部分民進黨立委及時代力量 反對，政院是否續推此案，將成為觀察新政院與新國會互動的第一個指標。 馬英九總統昨日任命行政院副院長張善政組閣，張善政隨即指示各部會在今天中午前，把 推動起來有疑義的爭議法案清單送入行政院，將分批分次檢討。據了解，到今日中午為止 ，約3分之1部會回報，且多是小部會，沒有爭議政策待討論，重要部會都遲交，行政院還 在催件中。 行政院去年底決議鬆綁白領外勞來台工作，新增第二軌「評點制」，不受薪資門檻4萬 7971元與兩年工作經驗限制，同時開放白領配偶及子女來台工作；其他放寬項目包括聘僱 白領外勞的企業資本額與僑外生每年來台配額均不設限。但部分民進黨立委與時代力量都 曾表達反對，加上勞動部法規會外部委員有不同意見，在選前遭擱置。 張善政昨日欽點此案重新檢討，目前已暫定列入明日第一波檢討政策，政院如何處理此案 ，也被視為張內閣與新國會的風向球。 至於其他還有哪些議案，要等各部會回報後，今日下午行政院秘書長簡太郎與將接任副院 長的國發會主委杜紫軍會先初步討論，列出優先順序。明日上午將由張善政舉行第一次盤 整會議；由於各部會待討論政策為數恐多，未來將分批分次檢討。 點評 : 經濟學來說 , 有競爭有進步 , 勞工亦是 , 有人才企業才更容易轉型成功 , 但台灣政府請先改革政院國營企業 , 財團法人 , 法人雙薪問題 , 處理好國債 這種改革人民急先峰 , 關係到自己政院利益就閃開 , 還真是馬政府一貫施政手法 , 缷任前四個月還來這招 (農保 / 勞保 / FTA) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.46.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1453813252.A.811.html ※ 編輯: egnaro123 (36.224.46.213), 01/26/2016 21:02:27
→
01/26 21:07, , 1F
這不適合發到這版吧
01/26 21:07, 1F
科技白領 , 對你我絕對影響很大 ※ 編輯: egnaro123 (36.224.46.213), 01/26/2016 21:15:19
推
01/26 21:23, , 2F
為何不適合? 一樓請解釋
01/26 21:23, 2F
推
01/26 21:24, , 3F
不是都22K？ 沒人想跟你搶22K啦
01/26 21:24, 3F
→
01/26 21:28, , 4F
瞬間變10萬鎂那也是5/20凌晨零點開始，你想小英會開放
01/26 21:28, 4F
→
01/26 21:28, , 5F
嗎？
01/26 21:28, 5F
噓
01/26 23:31, , 6F
為什麼要先XX再〇〇？老闆有小三 所以工程師BUG解不掉？
01/26 23:31, 6F
噓
01/27 04:39, , 7F
兩者哪有衝突
01/27 04:39, 7F
推
01/27 08:10, , 8F
如果賈伯斯到宏達電，你確定現在會有蘋果? 不要怕成這樣
01/27 08:10, 8F
→
01/27 08:14, , 9F
一樣科技業,不少大陸白領都已經領的比台灣多了
01/27 08:14, 9F
→
01/27 08:15, , 10F
你是有多怕大陸人來搶你飯碗?
01/27 08:15, 10F
推
01/27 08:15, , 11F
但先改革民間企業我實在看不出來有啥錯..現在政府能弄嗎?
01/27 08:15, 11F
推
01/27 08:20, , 12F
開放一堆免洗白領 只有對資方有利
01/27 08:20, 12F
推
01/27 08:38, , 13F
既然外國領得更多何必取消限制？不是更該提高限制來確保
01/27 08:38, 13F
→
01/27 08:38, , 14F
得到的是人才？而且本來白領勞工需求大於供給時資方就該
01/27 08:38, 14F
→
01/27 08:38, , 15F
提高薪資來找人，怎麼會變成配合資方引進低價白領外勞來
01/27 08:38, 15F
→
01/27 08:38, , 16F
繼續壓低薪資？取消限制後將來本國白領供給大於需求時怎
01/27 08:38, 16F
→
01/27 08:38, , 17F
麼辦？
01/27 08:38, 17F
推
01/27 09:00, , 18F
人家開放的目的是想請到像賈伯斯的將帥，鄉民只想讓無
01/27 09:00, 18F
→
01/27 09:00, , 19F
能的將帥繼續無能的累死自己
01/27 09:00, 19F
→
01/27 09:02, , 20F
22K, 不要說都政府的錯，台灣自己的思維要負一半的責任
01/27 09:02, 20F
→
01/27 09:04, , 21F
取消薪資下限跟我說是為了找像賈伯斯等級的將帥，這是在
01/27 09:04, 21F
→
01/27 09:04, , 22F
反串嗎？XD
01/27 09:04, 22F
→
01/27 09:29, , 23F
賈伯斯一個月不到40k可以請到，那台灣老
01/27 09:29, 23F
→
01/27 09:29, , 24F
闆還蠻屌的
01/27 09:29, 24F
推
01/27 10:06, , 25F
如果從組長、副理到執行長實力都能升一級，不知道股本10
01/27 10:06, 25F
→
01/27 10:06, , 26F
0億EPS100塊的小公司是否人人都能工時8小時年薪120? 看
01/27 10:06, 26F
→
01/27 10:06, , 27F
不懂策略的也只好委屈你一輩子工時24小時實領22K了
01/27 10:06, 27F
→
01/27 11:10, , 28F
有啥好討論的，民粹風向就是不開放阿！
01/27 11:10, 28F
→
01/27 13:00, , 29F
這種愚民文章居然也燒到這了，要引進也要有人願意
01/27 13:00, 29F
→
01/27 13:00, , 30F
來啊！不要說對岸薪水已經起來了，就連東南亞白領薪
01/27 13:00, 30F
→
01/27 13:00, , 31F
水都未必比台灣差多少了，沒有錢又沒有前景請問所
01/27 13:00, 31F
→
01/27 13:00, , 32F
謂的外籍低薪白領要來台灣幹啥？問問看自己，要不要
01/27 13:00, 32F
→
01/27 13:00, , 33F
去一個薪水沒高多少，而且產業前景也不佳的國家工作
01/27 13:00, 33F
→
01/27 13:00, , 34F
？
01/27 13:00, 34F
→
01/27 13:03, , 35F
答案不就很明顯了？
01/27 13:03, 35F
→
01/27 13:04, , 36F
這政策唯一有可能受益的根本是原本就在台灣求學的外
01/27 13:04, 36F
→
01/27 13:04, , 37F
籍學生而已
01/27 13:04, 37F
推
01/27 13:36, , 38F
其實真的有些外籍學生受限目前的條件想留卻沒辦法留
01/27 13:36, 38F
還有 40 則推文
→
01/27 22:31, , 79F
不要再扯到中國薪水怎樣怎樣了 推文一堆人根本搞不懂狀況
01/27 22:31, 79F
→
01/27 22:31, , 80F
放寬對象本來就不包括大陸人 討論焦點回到外籍人士就好
01/27 22:31, 80F
推
01/28 00:27, , 81F
這個薪資是要吸引三小外籍白領…
01/28 00:27, 81F
→
01/28 00:27, , 82F
會怕的人真的很好笑
01/28 00:27, 82F
推
01/28 00:37, , 83F
同學馬來生畢業後回國17000/月 當初在台灣都能面試到4
01/28 00:37, 83F
→
01/28 00:37, , 84F
2000/月 只是礙於規定不得不放棄
01/28 00:37, 84F
推
01/28 07:02, , 85F
中嘉案起碼半年有了，自己平常不關心，過了才說被突
01/28 07:02, 85F
→
01/28 07:02, , 86F
襲
01/28 07:02, 86F
→
01/28 12:16, , 87F
不要提中國人？這個政策當初會被擋其實就是所謂的
01/28 12:16, 87F
→
01/28 12:16, , 88F
怕中國人來搶工作，現在又不准提？再者，某幾位朋
01/28 12:16, 88F
→
01/28 12:16, , 89F
友都不看關鍵字嗎？外籍白領為什麼要來台灣領低薪？
01/28 12:16, 89F
→
01/28 12:16, , 90F
真的會來的除了對台灣有愛願意犧牲的，誰會來？誠
01/28 12:16, 90F
→
01/28 12:16, , 91F
懇的問問大家，什麼補助都沒有用台灣的薪水請你常駐
01/28 12:16, 91F
→
01/28 12:16, , 92F
海外您願意嗎？就我看版這麼久我相信沒幾位科技人願
01/28 12:16, 92F
→
01/28 12:16, , 93F
意，我相信外籍白領們也沒這麼M，所以說怕個屁啊
01/28 12:16, 93F
→
01/28 12:19, , 94F
至於外籍生就業的問題，我覺得他們是台灣自己培養出
01/28 12:19, 94F
→
01/28 12:19, , 95F
來的人才，受限規定不能用真的很奇怪，至少也讓他
01/28 12:19, 95F
→
01/28 12:19, , 96F
們有和台灣人一樣的公平待遇才是
01/28 12:19, 96F
→
01/29 09:37, , 97F
取消限制等於增加一個漏洞，不是怕不怕的問題，更別說你
01/29 09:37, 97F
→
01/29 09:37, , 98F
口口聲聲要吸引人才，那為何取消薪資限制？官方無法提出
01/29 09:37, 98F
→
01/29 09:37, , 99F
取消薪資下限的合理理由卻來怪勞工怕啥？有沒有這邊一堆
01/29 09:37, 99F
→
01/29 09:37, , 100F
人把自己當老闆的八卦啊？
01/29 09:37, 100F
→
01/29 09:38, , 101F
你要讓在這邊求學的外籍生可以讓台灣所用就量身打造個專
01/29 09:38, 101F
→
01/29 09:38, , 102F
法來，少在那邊開一堆漏洞
01/29 09:38, 102F
→
01/29 09:48, , 103F
上面也有人舉了實例，台灣可以談到42k回馬來只有17k，你
01/29 09:48, 103F
→
01/29 09:48, , 104F
在跟我說台灣的薪資連東南亞都不想來？XD事實上薪資下限
01/29 09:48, 104F
→
01/29 09:48, , 105F
取消後台廠給個30k你看他會不會回馬來領17k？台廠以後30k
01/29 09:48, 105F
→
01/29 09:48, , 106F
可以請到外籍碩畢生以後還會花4,50k請台灣碩？XD
01/29 09:48, 106F
推
01/29 09:50, , 107F
中嘉案半年有了又如何？爭議解決了嗎？沒有解決卻趕在政
01/29 09:50, 107F
→
01/29 09:50, , 108F
府交接前硬過不是突襲是啥？
01/29 09:50, 108F
→
01/29 10:14, , 109F
再來，我那些外籍同事很多也是從外籍生變成外籍白領，西
01/29 10:14, 109F
→
01/29 10:14, , 110F
班牙來的那位之前念成大，人家可以你們口中那些不行的競
01/29 10:14, 110F
→
01/29 10:14, , 111F
爭力那麼差卻要台灣降低限制來收這是啥道理？
01/29 10:14, 111F
→
01/29 10:17, , 112F
西班牙的同事最近還跟我抱怨公司給太少想跳外商勒XD
01/29 10:17, 112F
→
01/29 10:26, , 113F
01/29 10:26, 113F
→
01/29 10:29, , 114F
所謂的優秀僑外生31k就肯在台灣工作了，你跟我說台灣的薪
01/29 10:29, 114F
→
01/29 10:29, , 115F
資連東南亞人才都不想來？XD
01/29 10:29, 115F
推
01/29 11:56, , 116F
還有啦，護航這個政策的也不用再拿外籍生來當幌子！從上
01/29 11:56, 116F
→
01/29 11:56, , 117F
面的新聞看出來僑外生放寬限制早已開始，現在是變本加厲
01/29 11:56, 117F
→
01/29 11:56, , 118F
要放寬所有外籍白領！
01/29 11:56, 118F
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1Mfsu4WH (Tech_Job)