[請益] 這樣的工作算是派遣嗎?

看板Tech_Job作者 (HaHaHa~~~)時間8年前 (2015/11/30 23:52), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
請問一下,這樣的情況算是派遣工嗎? 原先透過獵人頭介紹外商的職缺,但是這個外商在台灣沒有公司 所以透過外包公司給薪,這個外包公司是立可 http://www.recruitexpress.com.tw/ 說是透過這間公司發薪水,然後問hr這份工作屬於permanent還是contract hr也說是permanent,但是看一下立可的網站,似乎就是派遣公司 有人遇過這種情況嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.86.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1448898766.A.CA7.html
→
12/01 00:01, , 1F
沒拿到原廠的合約應該就是派遣吧
12/01 00:01, 1F
→
12/01 00:01, , 2F
^外包
12/01 00:01, 2F
→
12/01 00:11, , 3F
這就是派遣阿..XD
12/01 00:11, 3F
→
12/01 00:20, , 4F
可是他說有錄取的話還是會牽合約耶
12/01 00:20, 4F
→
12/01 00:21, , 5F
簽
12/01 00:21, 5F
推
12/01 00:23, , 6F
跟立可簽合約就是派遣，跟原廠簽合約就不是，不過這樣原
12/01 00:23, 6F
→
12/01 00:23, , 7F
X廠會幫你保勞健保嗎？
12/01 00:23, 7F
→
12/01 00:26, , 8F
派遣無誤
12/01 00:26, 8F
→
12/01 00:26, , 9F
目前他們似乎還正在了解相關的法律,然後面談的時候就說
12/01 00:26, 9F
→
12/01 00:27, , 10F
是permanent,一切就照台灣的法律,該做的什麼都會做這樣
12/01 00:27, 10F
→
12/01 07:58, , 11F
是派遣，只是會照勞基法走而已
12/01 07:58, 11F
推
12/01 08:40, , 12F
就是派遣啦 出事推的比誰都快 照勞基法走? 你真信?
12/01 08:40, 12F
推
12/01 13:10, , 13F
外商簽約的通常會比較高價格
12/01 13:10, 13F
→
12/01 16:23, , 14F
若是他們在台沒辦公室,透過獵人頭發薪是正常的
12/01 16:23, 14F
→
12/01 16:32, , 15F
推文兩種答案都有,我好亂阿!~
12/01 16:32, 15F
→
12/01 16:43, , 16F
你這種狀況會是雙方都會簽合約，原廠雇用外包發薪
12/01 16:43, 16F
→
12/01 19:13, , 17F
他跟我說的也比較像這樣,但這樣算派遣嗎?
12/01 19:13, 17F
→
12/01 19:46, , 18F
是派遣無誤阿！很多企業都這樣，出問題互丟皮球
12/01 19:46, 18F
※ 編輯: ansonguy (114.36.71.156), 12/01/2015 23:25:51
‣ 更多 ansonguy 的文章
文章代碼(AID): #1MN73Eod (Tech_Job)