Re: [請益] 為什麼台灣沒轉型成功?

看板Tech_Job作者controlgod (controlgod)時間10年前 (2015/11/20 14:01)推噓4(4推 0噓 24→)

留言28則, 5人參與討論串8/21 (看更多)

馬雲曾說過 20歲替別人幹 30歲為自己幹 40歲給別人幹淺顯易懂的話確深深凸顯台灣產業接班青黃不接寫照有時候在位的人要學會放手讓給有潛力的人接班不管將來是好是壞而不是ㄧ輩子活到老做到老 ※ 引述《SILee (working for what?)》之銘言： : 台灣的企業光人才新陳代謝就問題很大了 : 看看前幾天的新聞，一個49歲的新任副總經理竟然會是台積電裡最年輕的副總... : 更不用說CEO都已經快90了還找不到適當的接班人退下來 : 小弟不才，目前在美國剛待滿三年要邁入第四年 : 這幾年的觀察，我還沒看過矽谷科技業有哪家公司的高階主管（包含CEO）超過60歲的 : 基本上想往管理階層發展的人，順利的話，大部分都在45歲上下就要到副總這個位置了 : 不要說start up，即使是FLAG還是M$、Intel這些跟著全球科技業成長的老企業都是如此 : 結果在台灣...無言 : 然後這些人因為年輕，跟技術職還沒脫離太久，所以很清楚產業脈動和什麼是可行的 : 甚至我還遇過某知名大公司貴為副總的人（這人的名字應該很多板友都會聽過） : 親口跟我說他的興趣就是寫code，到現在晚上沒事幹的時候還是會自己寫code來玩 : 甚至他覺得當主管很累，很想回到當工程師單純寫code的日子 : 其他中階主管就更不用說了 : 你說這種人會不知道底下的工程師在搞啥亂七八糟的花樣？ : 人家腦袋對產業流行脈動清楚得很 : 什麼該做、什麼可行、什麼需要多點時間、哪些最新的技術是潛力股 : 當主管的掌握得一清二楚，唬都唬不過 : 我只能說，這產業不是給老頭子在玩的 : 偏偏在台灣，就是群老頭子在玩這產業 : 會輸人家輸到脫褲子並不意外 : ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言： : : 如題 : : 當5~60年代台灣正在努力發展經濟展現四小龍本色的時候 : : 東南亞國家中國韓國幾乎都在都還在打仗內亂 : : 台灣幾乎是領先在起跑點上好幾個世代 : : 但為什麼這些領先沒有成功轉化成競爭優勢? : : 比方說越南 1975年打完越戰 : : 到了1990年才真正開放外資投資和經濟活動 : : 反觀台灣的工業發展了那麼久在就業環境還是需要引進大量的外勞 : : 某個程度上說名了某些產業根本沒進步還是在跟東南亞的低端製造業做競爭 : : 明明領先了3~40年發展經濟但還是逐漸被東南亞趕上 : : 我們究竟是做錯了什麼才沒有將領先優勢給保持住呢?? 是產業轉型沒做好嗎? : : 如果幾年後越南印尼菲律賓等國家反過來比台灣有錢經濟繁榮 : : 真的可以說是台灣人畢生的恥辱吧.... : : 都沒有人有危機意識嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1447999316.A.BFB.html ※ 編輯: controlgod (114.136.210.65), 11/20/2015 14:04:22

推

pipi1983

11/20 14:31, , 1^F

11/20 14:31, 1^F

→

pipi1983

11/20 14:42, , 2^F

11/20 14:42, 2^F

→

pipi1983

11/20 14:42, , 3^F

11/20 14:42, 3^F