[請益] 入學到畢業，產業由盛轉衰的系所

看板Tech_Job作者 (達)時間10年前 (2015/11/02 23:43), 編輯推噓25(26推 1噓 40→)
留言67則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有些科技產業 在學子升大學時，前景很被看好 但到唸完碩士出來(即4-6年後) 這個產業的人力需求已經沒落(在台灣) 像這種情形的 除了光電業 還有哪些系所也發生過？ thank -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1446479029.A.A54.html
→
11/02 23:44, , 1F
不敢問，不要問...讀資工吧~反正程式到那裡都可以寫
11/02 23:44, 1F
推
11/02 23:55, , 2F
生科啊，在我高三當年是第三類組醫科後第二志願
11/02 23:55, 2F
→
11/02 23:56, , 3F
不過基本上連盛都還沒有就沒落了XD
11/02 23:56, 3F
→
11/02 23:59, , 4F
台灣生科起飛的口號即將步入30年
11/02 23:59, 4F
→
11/03 00:00, , 5F
界問請問電機電子以後會這樣嗎
11/03 00:00, 5F
→
11/03 00:00, , 6F
↑政府扶植生技是和晶圓同時DER From 民國8X年科技白皮書
11/03 00:00, 6F
推
11/03 00:04, , 7F
一日生科 終身
11/03 00:04, 7F
推
11/03 00:07, , 8F
生科喊很久了@@ 都拿錢給叫獸辦研討會、做計劃，什麼蛋
11/03 00:07, 8F
→
11/03 00:07, , 9F
都孵不出來
11/03 00:07, 9F
噓
11/03 00:10, , 10F
台灣產業都去對岸耕耘了，台灣不是沒產業，而是養不起
11/03 00:10, 10F
→
11/03 00:13, , 11F
別怪教授阿 這群教授可是當年生科起飛第一批受難者咧
11/03 00:13, 11F
→
11/03 00:13, , 12F
股市上萬點前,一些傳統上"庸才才讀社會組"的高中
11/03 00:13, 12F
→
11/03 00:13, , 13F
都多了好幾班文組學生...然後...你知道的......
11/03 00:13, 13F
→
11/03 00:29, , 14F
現在有什麼是爽賺的 6年後豬屎屋一樣很苦
11/03 00:29, 14F
推
11/03 00:31, , 15F
生科的再忍一下 小英上台後生技產業就要起飛囉
11/03 00:31, 15F
推
11/03 00:50, , 16F
通訊
11/03 00:50, 16F
→
11/03 00:53, , 17F
我覺得IC設計有點味道了....
11/03 00:53, 17F
→
11/03 00:58, , 18F
我覺得軟體人才需求只會越來越高
11/03 00:58, 18F
→
11/03 01:05, , 19F
反正高中生一樣不會把資工填最前面
11/03 01:05, 19F
→
11/03 01:05, , 20F
連材料 化工都可能比資工高分了
11/03 01:05, 20F
推
11/03 01:58, , 21F
通訊會嗎???
11/03 01:58, 21F
→
11/03 02:24, , 22F
光電可以去大立光阿
11/03 02:24, 22F
推
11/03 02:39, , 23F
有時候真的很納悶，生科起不來是政府不努力還是企業不爭氣
11/03 02:39, 23F
推
11/03 02:46, , 24F
回樓上 都是
11/03 02:46, 24F
→
11/03 04:36, , 25F
生科大宗是製藥,製藥就是要人體實驗,人體實驗就是要給錢
11/03 04:36, 25F
→
11/03 04:38, , 26F
台廠只能做些非專利藥來騙錢
11/03 04:38, 26F
推
11/03 07:21, , 27F
製藥是要唸化工和藥學系，不請生科生。
11/03 07:21, 27F
推
11/03 07:32, , 28F
目前看起來軟體比較好！生科在馬上要賺錢的臺灣公
11/03 07:32, 28F
→
11/03 07:32, , 29F
司搞很慘
11/03 07:32, 29F
推
11/03 07:58, , 30F
建築XD
11/03 07:58, 30F
推
11/03 08:01, , 31F
看看宇昌案 生科不完蛋才怪
11/03 08:01, 31F
→
11/03 08:52, , 32F
推樓上
11/03 08:52, 32F
推
11/03 08:56, , 33F
一堆人推軟體好，軟體是只有國外好吧，在台灣還是低薪
11/03 08:56, 33F
→
11/03 09:04, , 34F
資管系
11/03 09:04, 34F
→
11/03 09:05, , 35F
生技 有廢
11/03 09:05, 35F
→
11/03 10:45, , 36F
生技被為了選舉搞爛了
11/03 10:45, 36F
→
11/03 11:12, , 37F
生技，就算不選舉也沒甚麼前途吧
11/03 11:12, 37F
推
11/03 11:26, , 38F
等等, 標題問的是由盛轉衰, 請問生蚵有盛過嗎???
11/03 11:26, 38F
推
11/03 11:31, , 39F
軟體除了創業之外 薪水真的很低
11/03 11:31, 39F
推
11/03 12:30, , 40F
工業設計十年前也炒過兩三年
11/03 12:30, 40F
→
11/03 12:32, , 41F
軟體工作雖需求多但要把額外學習時間也算入工作時間
11/03 12:32, 41F
→
11/03 12:34, , 42F
算下來可能不如早八晚五35k的工作
11/03 12:34, 42F
→
11/03 12:36, , 43F
台灣不是只有系統廠嗎
11/03 12:36, 43F
→
11/03 12:36, , 44F
有美國那些新興軟體業？沒有吧 高手都去MTK了
11/03 12:36, 44F
→
11/03 12:37, , 45F
去Synology當Coding Machine了
11/03 12:37, 45F
推
11/03 13:26, , 46F
光電
11/03 13:26, 46F
推
11/03 16:15, , 47F
IC設計
11/03 16:15, 47F
推
11/03 16:15, , 48F
醫科阿，現在被牙醫屌打
11/03 16:15, 48F
→
11/03 16:16, , 49F
獸醫也是沒盛過，最近分數在掉了，考生還是明智的
11/03 16:16, 49F
→
11/03 16:29, , 50F
生科
11/03 16:29, 50F
→
11/03 16:30, , 51F
生科 一直沒好過
11/03 16:30, 51F
推
11/03 23:03, , 52F
機械 剛上大學看學長畢業 找工作很風光
11/03 23:03, 52F
→
11/03 23:04, , 53F
輪到自己時 發覺只剩輪班才賺錢 剩下的機械幾乎都很低新
11/03 23:04, 53F
→
11/03 23:05, , 54F
但至少還可輪班救台灣 生科就真的....
11/03 23:05, 54F
推
11/04 00:13, , 55F
控制工程 尤其是做光碟機相關的...
11/04 00:13, 55F
推
11/04 08:40, , 56F
化工啊 過去某些傳統化工業年薪很高 現在不是關廠就是式微了
11/04 08:40, 56F
推
11/04 10:20, , 57F
覺得軟體低的應該先思考自己為什麼跑去只給香蕉的公司
11/04 10:20, 57F
→
11/04 12:23, , 58F
其實這些都是政府為了不讓高等教育萎縮 而造出來假象
11/04 12:23, 58F
→
11/04 12:31, , 59F
看好某技能的前景 一堆人跑去學 結果供過於求 求職者
11/04 12:31, 59F
→
11/04 12:35, , 60F
之間競爭激烈 搞不好降薪求offer的案例 跟種檸檬一樣
11/04 12:35, 60F
推
11/04 15:48, , 61F
我那屆台大生科的分數可以填到牙醫
11/04 15:48, 61F
推
11/04 17:35, , 62F
http://goo.gl/8T6ve8 生科吧!當年最低錄取分數跟牙醫
11/04 17:35, 62F
→
11/04 17:36, , 63F
差不多，分數跟2002年開始喊的兩兆雙星一樣火熱，一堆
11/04 17:36, 63F
→
11/04 17:37, , 64F
可填醫牙中的跑去填，結果產業喊得很熱實際很慘，淪為
11/04 17:37, 64F
→
11/04 17:37, , 65F
炒股最旺題材，生科人一堆轉職的 補個幹
11/04 17:37, 65F
推
11/05 02:16, , 66F
生科 建築 光電
11/05 02:16, 66F
→
11/05 03:22, , 67F
軟體高的不少啊 不過畢業能力落差很大是事實
11/05 03:22, 67F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1MDuIrfK (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1MDuIrfK (Tech_Job)