[分享] 蔡英文發表亞洲矽谷產業政策全文

看板Tech_Job作者 (qq)時間8年前 (2015/10/25 19:09), 編輯推噓-41(408176)
留言197則, 109人參與, 最新討論串1/1
蔡英文發表亞洲矽谷產業政策全文 2015.10.01 繼9月18日公布「五大創新研發計畫之一:綠能科技創新產業」政策後,民主進步黨主席暨 總統參選人今(1)日由智庫產業小組召集人龔明鑫、前經濟部長何美玥、前金管會主委施俊 吉、前國科會駐舊金山科技組組長楊啟航、蔡英文競選辦公室政策執行長張景森陪同出席「 五大創新研發計畫之二:亞洲矽谷產業」記者會。 蔡英文發表政策全文如下: 今年六月,我到美國,訪問思科的時候,提出了「數位國家、智慧島嶼」的想法。我們認為 ,台灣不能再等待,要有決心,積極調整法規結構,切入物聯網的時代。 我們也曾經提出,民進黨的產業政策重心之一,要放在具有前瞻視野的「未來產業」,這些 未來產業,我相信這段時間我們講了很多,大家也很熟悉,比如說IoT產品(物聯網產業) 、Big Data、智慧化生產-也就是工業4.0,以及,近來我們不斷向大家說明的尖端國防科 技等等。 今天所發表的「亞洲矽谷計畫」,就是我們投入「未來產業」的其中一個具體計畫。 兩個軸線:面對在地、朝向國際 這個計畫,有兩個相互交會的軸線,一個軸線是「面對在地」,另外一個軸線是,「朝向國 際」。 首先,面向在地的部分,就是要讓台灣的智慧應用、物聯網的供應鏈可以強化。台灣廠商的 製造能力很強,也有相當的研發能量,如果和矽谷的研發能量結合起來,加入矽谷的技術、 資金和人才,就會形成一個具有高度創新能力、世界級的供應鏈。 我們也會讓矽谷企業與本土企業合作,選定不同城市,在台灣發展智慧城市,優先投入智慧 物流、交通、健康照護等建設,作為物聯網與大數據應用的實驗場域(demo site);這麼一 來,不只台灣廠商技術能力可以提昇,台灣民眾也可以優先享受到便利、而且人性化的科技 生活;最後,我們可以進一步,把整套系統推銷到全世界去行銷。 第二個軸線,就是朝向國際; 就是要讓台灣,成為亞太創新交流樞紐。我們已經規劃,在 桃園機場旁邊,會建構一個「亞洲創新研發人才交流中心」,這與在矽谷看到的,現在正在 成立的,或已經有的創新交流中心,有更緊密的聯繫,保持雙邊的同步。 我們也會讓大專院校更加國際化,鼓勵世界各國的年輕人到台灣來學習;並且,透過台灣的 育成系統,幫助他們在台灣創業,解決他們從初期募資、發展產品到上市櫃過程,所遇到的 所有問題,能夠給他們一個系統性的協助,這個我們叫做「亞洲青年創新IPO中心」,這是 我們的目標。 我認識很多在矽谷的台灣人;他們很多人,都在矽谷打滾了幾十年,有豐富的經驗,也有一 定的資產能力。有的人就是在從事創投行業。如果,我們可以媒合這些矽谷的資深人才,讓 台灣創業者有更多機會,可以和美國西岸的天使基金及創投交流,也就是,把台灣創新事業 的資本市場,跟世界連結起來,這我們會找到一個向前衝刺的起點。 過幾天,我也會在一場演講裡跟各位解釋,台灣的創投與創新的事業,他們的募資問題,那 個我們在另一個場合跟各位做一個比較具體與詳細的說明。 我們也會支持矽谷的企業到台灣來設立新公司,不過,我要強調,這不只是傳統的招商,而 是各個面向連結的強化。我們會連結矽谷和台灣的研發、製造的能量,連結矽谷與台灣雙邊 的人才,還會連結矽谷的資金與台灣本土的創業者,內外鞏固,讓台灣的產業可以真正轉骨 成功。 以桃園作為基地,形成一個創新生態系 亞洲矽谷計畫的執行基地,我們選定在桃園,是因為這裡有非常好的、有利於新創事業的區 位條件。 桃園距離亞洲五大城市,也就是香港、上海、首爾、東京、新加坡,飛行距離都不到三小時 ,是在一個中心點的位置。 桃園現在有29個工業區,1萬多家工廠,供應鏈相當完整,完全可以支應「智慧產業」、「 未來產業」的發展。桃園距離新竹的資通訊產業聚落,以及台北的軟體產業和企業總部,都 是一個小時以內的車程;對於一個新創公司、或者一個年輕創業者,如果他有一個產品的新 想法,想要找工廠合作,開發試產,桃園可以說是完美的地點。 桃園也有六都中,最年輕的人口,也有涵蓋多元面向的高等教育體系,而且,大多數的學科 教育,都可以跟產業緊密接軌。無論是工程師,或是專業經理人,各種有學習能力、敢拼、 想衝的專業人才,都可以找得到。 這裡,無論是在交通、人力、產業、研發體系,都具備很好的基礎。這是為什麼我們要選定 桃園的原因。 以往,只要聽到類似產業聚落的計畫,就有很多人會直接聯想到,是不是又要發展工業區, 甚至會被詬病,被當作一種地皮炒作的手段。這是因為,過去,政府要發展產業,就是去找 地,規劃出一個園區,讓工廠進去。但是,現在台灣的產業,面臨強烈的升級轉型的需求, 只有工業區是不夠的。 我們的計畫,是一個網絡的概念,跟過去的科學園區或工業園區是不一樣的,並不是要引進 大規模的製造活動,也不需要非常多的土地;我們要做的,是讓產業、學術與研究單位,能 夠有適當的環境,可以彼此交流和支援,同時引進國際資源,形成一個有助於創新的生態體 系。 透過創新,產業才能順利升級轉型,才能找到新的成長動能,並且活絡在地的採購與供給, 吸引人才移住,自然會帶來區域的活力,這才是一個地區、一個城市可以永續發展的辦法。 成立工作團隊,積極招商與完善法規 除了桃園的亞洲矽谷計畫、台南的綠能創新聚落,還有智慧機械、生物科技、國防等三個產 業項目,我們也會陸續向大家說明。將來,這五項創新研發計畫,都會有專責的團隊來負責 。產業發展的成績,就是所屬團隊的KPI。 民進黨執政之後,為了實現亞洲矽谷的計畫,也會成立工作團隊,我會親自督導,希望儘快 與矽谷創投或投資公司合作,引進矽谷具有潛力的企業直接到桃園駐點;並且,政府會協助 ,到全世界,尋找人才、尋找案子、尋找產業機會,帶回台灣。 我們也需要和國會配合,放寬高階及技術人才簽證及移民條件,完善天使基金、創投及IPO 的機制。我們更要合理化薪資所得稅率,以及鬆綁學校以及師生,參與創業的相關規範。 我們所要做的,就是把台灣打造成亞洲人才的舞台、一個適合科技創新、創業的基地,實現 「數位國家、智慧島嶼」的願景。 以需求帶動創新、以創新驅動升級 我的產業發展理念,很清楚,就是以需求為導向,把台灣內部,甚至是全世界都會碰到的問 題,當作產業發展目標,例如醫療需求、食品安全需求、勞動力,甚至是更人性的交通系統 與消費型態。 關注在各種需求,結合台灣本身的產業優勢,例如資通訊或精密機械領域,和國際合作,就 可以找出一些適合從事的商品與市場,像是智慧機器人運用、醫療大數據、智慧車載、智慧 物流以及電子商務等等都是值得我們去開發的。 以需求帶動創新,以創新驅動升級;產業升級之後,我們的出口外銷,才會更有競爭力。在 這個過程當中,新的就業機會可以被創造出來,會帶給台灣的年輕人,更好的薪水。中小企 業者都可以一起參與進來,財富分配會更公平。這就是創新、就業、分配的經濟發展新模式 。 今天,我們所發表的亞洲矽谷計畫,要奠定未來二十年,台灣企業發展的基礎,也要翻轉過 去台灣人才、資金一直往外流失的現象。 如果你是一個有技術的中小企業業者,會有矽谷的創投找到你,你們可以一起進軍世界。 如果你是一個工程師,你可以和美國西岸的程式設計人員,交換coding的知識,讓自己的專 業,更精進,有更多發揮的空間。 如果你是一個創業者,你可以連結桃園與矽谷雙邊的企業,投入新商品開發,甚至是運作一 個獨特的商業模式。 世界在等著台灣,民進黨也會和大家一起前進,謝謝大家! http://iing.tw/posts/159 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1445771369.A.C4E.html

10/25 19:12, , 1F
重點是啥?
10/25 19:12, 1F

10/25 19:13, , 2F
航空城2.0?
10/25 19:13, 2F

10/25 19:16, , 3F
也沒實現方案,空話說說就變成矽谷?
10/25 19:16, 3F

10/25 19:17, , 4F
空心
10/25 19:17, 4F

10/25 19:21, , 5F
空心 爛
10/25 19:21, 5F

10/25 19:24, , 6F
我覺得心靈改革、綠色矽島與亞太營運中心比較好聽
10/25 19:24, 6F

10/25 19:37, , 7F
台灣很多人看到顏色對、話好聽就高潮了,多空心都沒關係
10/25 19:37, 7F

10/25 19:37, , 8F
如果是工程師執政或許就不會出現這種講一大堆也沒啥
10/25 19:37, 8F

10/25 19:37, , 9F
實質執行方針的話
10/25 19:37, 9F

10/25 19:37, , 10F
End
10/25 19:37, 10F

10/25 19:39, , 11F
End
10/25 19:39, 11F

10/25 19:39, , 12F
空空空空空空空空空空空空空空空空空空空空空
10/25 19:39, 12F

10/25 19:39, , 13F
台灣人就喜歡挺好聽的呀,工程師講話太真實會讓他們崩潰
10/25 19:39, 13F

10/25 19:46, , 14F
安安,廢票救臺灣
10/25 19:46, 14F

10/25 19:52, , 15F
這樣叫空心? 那其他兩個是什麼? 你只是個候選人
10/25 19:52, 15F

10/25 19:55, , 16F
空心到一個極致 搞不清楚台灣的產業結構嗎 不能等哩
10/25 19:55, 16F

10/25 19:55, , 17F
有多少資源 去規劃 至少比執政黨 經濟動能提升
10/25 19:55, 17F

10/25 19:56, , 18F
10/25 19:56, 18F

10/25 20:00, , 19F
要候選人 提實際執行分針 根本就是搞笑 有可能嗎
10/25 20:00, 19F

10/25 20:00, , 20F
空 唉
10/25 20:00, 20F

10/25 20:01, , 21F
要說服工程師 多少還是要拿出些東西 畢竟已經不是喝露
10/25 20:01, 21F

10/25 20:01, , 22F
水就會飽的學生了
10/25 20:01, 22F

10/25 20:05, , 23F
跟顏色沒關係 但是這個真的看不到實體規劃
10/25 20:05, 23F

10/25 20:12, , 24F
工程師又不是腦袋有問題...真以為顏色對就萬事對
10/25 20:12, 24F

10/25 20:29, , 25F
作文比賽嗎
10/25 20:29, 25F

10/25 20:30, , 26F
別來這裡亂好嗎? 這裡不需要政治
10/25 20:30, 26F

10/25 20:36, , 27F
真的很空...以為有矽谷的錢 新創產品就可以大賣嗎?
10/25 20:36, 27F

10/25 20:40, , 28F
講一堆..分紅費用化就是被你們搞爛的
10/25 20:40, 28F

10/25 20:41, , 29F
?
10/25 20:41, 29F

10/25 20:42, , 30F
明年以後台灣要起飛了,大家繫好安全帶,別被甩出去
10/25 20:42, 30F

10/25 20:48, , 31F
通篇矽谷.不知所云,以為矽谷是台灣開,叫他們來就來
10/25 20:48, 31F

10/25 20:48, , 32F
幹 滾啦
10/25 20:48, 32F

10/25 20:49, , 33F
光英文環境就可以讓台灣被矽谷獨角獸踢出拓展選項
10/25 20:49, 33F

10/25 20:50, , 34F
Linkedin看台灣市場的office在香港,亞太區另一塊在新加坡
10/25 20:50, 34F

10/25 20:51, , 35F
真的有看到喜歡的台灣員工,relocate到國外還比較省事省錢
10/25 20:51, 35F
Suppan:轉錄至看板 HatePolitics 10/25 20:52

10/25 20:52, , 36F
至於跟台灣廠商合作.看看現在的美國公司在台分公司規模
10/25 20:52, 36F

10/25 20:53, , 37F
就知道台灣市場毫無吸引力的
10/25 20:53, 37F

10/25 20:56, , 38F
這個版只會看甘特圖. 其餘不用廢話
10/25 20:56, 38F
還有 119 則推文
10/26 12:44, , 158F
有產業規劃總比只喊633好多了
10/26 12:44, 158F

10/26 12:57, , 159F
這種大方向看起來就像空心大餅,請問是再比爛嗎?
10/26 12:57, 159F

10/26 14:04, , 160F
只有空心菜可以超越空心菜
10/26 14:04, 160F

10/26 14:07, , 161F
空到極致
10/26 14:07, 161F

10/26 14:40, , 162F
難到兩岸同屬一中 台灣經濟問題就解決了嗎?
10/26 14:40, 162F

10/26 15:05, , 163F
難道畫個大餅,台灣經濟問題就解決了嗎?
10/26 15:05, 163F

10/26 15:25, , 164F
catvsdog 護航的嘴臉實在很難看, 這分明就是畫大餅鬼扯
10/26 15:25, 164F

10/26 15:28, , 165F
一通不懂還裝內行的作文. 喊喊口號這就叫政見啦
10/26 15:28, 165F

10/26 15:48, , 166F
科技和財經幕僚還是老班底 沒真正懂創新科技與經濟的人
10/26 15:48, 166F

10/26 16:21, , 167F
空心
10/26 16:21, 167F

10/26 16:54, , 168F
政治文退散, 這些垃圾網軍把PTT污染的還不夠嗎?
10/26 16:54, 168F

10/26 17:36, , 169F
叫一個體弱多病的人去參加奧運?
10/26 17:36, 169F

10/26 18:55, , 170F
空心蔡
10/26 18:55, 170F

10/26 18:56, , 171F
期待其他兩位候選人能提出更具體的政見
10/26 18:56, 171F

10/26 18:57, , 172F
空心菜就螞蝗2.0
10/26 18:57, 172F

10/26 19:24, , 173F
空心菜,遑論核能政策令人吐血
10/26 19:24, 173F

10/26 20:06, , 174F
.....
10/26 20:06, 174F

10/26 21:10, , 175F
純噓那些護航的....
10/26 21:10, 175F

10/26 21:31, , 176F
哈 推政治文來專業版被慘電XD 快笑死我了
10/26 21:31, 176F

10/26 21:58, , 177F
不是只會說凝聚社會共識 有進步 呵呵
10/26 21:58, 177F

10/26 22:06, , 178F
純噓那些護航的~~~~~~
10/26 22:06, 178F

10/26 22:20, , 179F
感覺比砂石輪沒半撇好多啦
10/26 22:20, 179F

10/26 22:24, , 180F
樓上是文組的吧 咱們理組科技人都挺國民黨沒商量
10/26 22:24, 180F

10/26 22:42, , 181F
唉 都講些空洞的...
10/26 22:42, 181F

10/26 23:43, , 182F
感覺這是計畫性的發文&噓文...
10/26 23:43, 182F

10/27 00:13, , 183F
政黑板柵欄壞了,都跑到這裡來了
10/27 00:13, 183F

10/27 01:59, , 184F
沒救
10/27 01:59, 184F

10/27 02:00, , 185F
只剩口號 沒有任何的實際作為
10/27 02:00, 185F

10/27 09:12, , 186F
科技版只關心年薪百萬,任何再上去的層級都是只會嘴炮
10/27 09:12, 186F

10/27 10:00, , 187F
...別人做啥界跟著做啥?離各大都市近就叫中心??
10/27 10:00, 187F

10/27 18:13, , 188F
可不可以別再找一類組的來當總統了?
10/27 18:13, 188F

10/27 18:19, , 189F
或是選
10/27 18:19, 189F

10/27 18:27, , 190F
候選人開政策支票都是正常的誰都會,兌不兌現是其
10/27 18:27, 190F

10/27 18:27, , 191F
次,通常都無法兌現居多啦,但這個支票的內容也太
10/27 18:27, 191F

10/27 18:27, , 192F
爛了,重點,策略,邏輯,數據不明,就是一篇字很多
10/27 18:27, 192F

10/27 18:27, , 193F
的作文,我如果是評分者,大概就59+1,看在字很多你
10/27 18:27, 193F

10/27 18:27, , 194F
手酸的份上加一分到及格....
10/27 18:27, 194F

10/27 19:09, , 195F
只有一類組有空選舉啦 二三類組忙著輪班賺錢沒空...
10/27 19:09, 195F

10/27 19:15, , 196F
果真是空心菜。還好科技人是看數據不是聽你胡扯
10/27 19:15, 196F

10/28 09:42, , 197F
推文偏離主題 鎖文
10/28 09:42, 197F
文章代碼(AID): #1MBBXfnE (Tech_Job)