[新聞] 蘋果：台積電和三星代工的 A9 性能無差異

看板Tech_Job作者 (囧)時間10年前 (2015/10/10 01:13), 編輯推噓50(52推 2噓 40→)
留言94則, 62人參與, 最新討論串1/1
蘋果：台積電和三星代工的 A9 性能無差異 作者 linli | 發布日期 2015 年 10 月 09 日 | 分類 Apple , iPhone (料號尺寸圖) 蘋果 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 搭載的 A9 晶片由三星、台積電兩家廠商生產，此 前有消息稱由於三星和台積電使用的制程不同，搭載台積電製造的 A9 晶片 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 的續航時間更長。2015 年 10 月 9 日蘋果公司對於不同廠商提供的 A9 晶片性能差異給予回應，兩個版本的產品在續航能力上只有 2%-3% 的差異，屬於正 常範圍，並不是外界傳言的 20%。 在智慧手機市場中同一款產品選擇兩家晶片廠商為處理器供應商是比較少見的狀況，蘋果 選擇三星和台積電代工 A9 的重要原因是滿足 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 龐大的市 場需求。三星代工的 A9 處理器採用 14nm 製程製造，台積電代工的 A9 處理器則是採用 16nm 製程製造。據部分消費者在網路上反應，搭載不同廠商供貨的 A9 處理器 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 在性能上有顯著的差異，特別是在續航時間上，有用戶稱搭載台 積電代工的 A9 處理器手機比三星代工的 A9 處理器版本續航時間長兩小時，續航時間是 大尺寸螢幕智慧手機的一個非常關鍵的性能指標，兩小時的差距對於手機的使用而言影響 巨大。 2015 年 10 月 9 日蘋果公司發表聲明稱，經過該公司的測試和使用者實際使用的資料分 析，將所有零元件的差異考慮在內，上市發售的 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 各版本 續航時間的差異僅在 2%-3% 之間，屬於正常範圍，對於用戶的使用而言，這種差異不會 有太大影響。第三方廠商使用的測試環境過於極端，在 CPU 滿負荷運行的狀況下測試續 航時間，這樣的測試方法不能用來判斷正常使用狀況下的續航狀況。 三星和台積電代工的 A9 處理器比例為 5:5，產品發售時所有版本均是隨即發貨，消費者 無法選擇某一特定代工廠供貨的版本。 (A9 台積電 VS 三星 生產比例 圓餅圖) http://goo.gl/NbRF8n -------------------- 感想: 一幻拉麵吃起來不是很划算，台北還有哪些好吃的日本拉麵嗎？ -- 作者 booker12 (布克) 看板 Gossiping 標題 [爆卦] 剛剛罵哭了反服貿的智能同學 時間 Sat Mar 22 12:42:27 2014
→
03/22 12:42,
1F 帥哥 2F Eason1ee別激動 3F pablo1126
03/22 12:42
→
03/22 12:42,
幹牠媽腦弱低能兒bB9.2%選出一個廢物bumbler很爽哦幹XX
03/22 12:42
→
03/22 12:42,
YA
03/22 12:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.10.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1444410814.A.AEF.html
推
10/10 01:15, , 1F
越洗越黑了 很多人已經指明要GG代工的...
10/10 01:15, 1F
推
10/10 01:19, , 2F
果粉還是哀冬凱爾
10/10 01:19, 2F
推
10/10 01:20, , 3F
蘋果怕大家都要TSMC代工，因民心造成GG獨大
10/10 01:20, 3F
推
10/10 01:24, , 4F
簡單，就玫瑰金都用三星就好，亞洲人肯定買單
10/10 01:24, 4F
推
10/10 01:33, , 5F
這篇的重點根本不是有無差異或是差異多大，而是蘋果不會
10/10 01:33, 5F
→
10/10 01:33, , 6F
因為三星生產的就讓你換台積生產的！官方會特地回覆、起
10/10 01:33, 6F
→
10/10 01:33, , 7F
因肯定是有人藉此理由要求換機～
10/10 01:33, 7F
推
10/10 01:43, , 8F
就叫你都給台積代工了 就是不聽
10/10 01:43, 8F
推
10/10 01:43, , 9F
蘋果官網買再退就好了...吧 XD
10/10 01:43, 9F
推
10/10 01:44, , 10F
apple重新定義正確使用方式
10/10 01:44, 10F
推
10/10 01:44, , 11F
apple會藉此叫三爽代工降價der
10/10 01:44, 11F
推
10/10 03:27, , 12F
終眸哥：策略成功下去領錢XD
10/10 03:27, 12F
推
10/10 03:30, , 13F
不懂為何14nm會比16nm差
10/10 03:30, 13F
推
10/10 04:06, , 14F
就技術問題啊 有什麼難理解的
10/10 04:06, 14F
推
10/10 04:41, , 15F
intel剛導入90nm時,也有高熱的問題,後來就好多了
10/10 04:41, 15F
→
10/10 05:06, , 16F
intel那是因為架構的問題 不是製程 -.-
10/10 05:06, 16F
→
10/10 07:36, , 17F
14, 16基本上是同一level，主要看誰工藝好
10/10 07:36, 17F
推
10/10 07:45, , 18F
什麼原件這麼厲害，可使效能差這麼多
10/10 07:45, 18F
→
10/10 08:02, , 19F
三星的有問題
10/10 08:02, 19F
推
10/10 08:07, , 20F
Leakage current 比較大 interconnection resistance 比
10/10 08:07, 20F
→
10/10 08:07, , 21F
較大....很多可能吧
10/10 08:07, 21F
推
10/10 08:39, , 22F
蘋果講的不對 傳言才是真理
10/10 08:39, 22F
推
10/10 09:02, , 23F
此地無銀三百兩
10/10 09:02, 23F
推
10/10 09:14, , 24F
蘋果重新定義消費者合理使用範圍,反正信仰是盲目的~
10/10 09:14, 24F
推
10/10 09:21, , 25F
GG:UCCU
10/10 09:21, 25F
推
10/10 09:44, , 26F
這個例子證明了輪班星人的偉大xd
10/10 09:44, 26F
推
10/10 09:48, , 27F
如果連apple也開始亂搞, 證明smart phone也到差不多囉
10/10 09:48, 27F
推
10/10 09:49, , 28F
三爽晶片再砍一半
10/10 09:49, 28F
推
10/10 10:13, , 29F
蘋果重新定義跑分方式
10/10 10:13, 29F
推
10/10 10:18, , 30F
我的定價就是用三星CPU估算的，多出來的性能就…
10/10 10:18, 30F
推
10/10 10:36, , 31F
三星輪班星人部隊應該更多更奴
10/10 10:36, 31F
推
10/10 11:15, , 32F
GG自己的WAT好壞都不只差3%
10/10 11:15, 32F
推
10/10 11:17, , 33F
ＡＰＰＬＥ：對三爽就是比較爛 只是沒爛這麼多！
10/10 11:17, 33F
推
10/10 11:24, , 34F
有沒有三星輪班星人的八卦
10/10 11:24, 34F
→
10/10 11:33, , 35F
人家爛製程也反映在價錢上了 蘋果兩頭賺
10/10 11:33, 35F
推
10/10 11:52, , 36F
這樣子買6S的人 可以指定買GG代工的嗎 續電差20%....
10/10 11:52, 36F
推
10/10 12:03, , 37F
APPLE 的意思就是 CPU 滿載時真的就差這麼多，但你們這些
10/10 12:03, 37F
→
10/10 12:03, , 38F
使用者買 iPhone 也只是拿來拍拍照上上 ptt，不會滿載的
10/10 12:03, 38F
→
10/10 12:04, , 39F
啦，不用擔心不用擔心~~~ (噗嗤)
10/10 12:04, 39F
推
10/10 12:43, , 40F
三星版降價吧…把粉絲當白癡？同樣錢買次級品？
10/10 12:43, 40F
推
10/10 12:46, , 41F
根本虎爛啊~ 同片wafer上的差異都大於2-3%了
10/10 12:46, 41F
→
10/10 12:50, , 42F
三星狗改不了吃屎!以前就被他的漏電飄移問題害過!
10/10 12:50, 42F
推
10/10 12:52, , 43F
三星版的下架吧
10/10 12:52, 43F
推
10/10 13:01, , 44F
Apple 可以無條件換貨，買到三爽的記得快去換一隻新的
10/10 13:01, 44F
→
10/10 13:14, , 45F
結果還是換到三星的
10/10 13:14, 45F
推
10/10 13:20, , 46F
以後會不會拍賣商品 後面附帶 GG代工的!!(貴10%這樣)
10/10 13:20, 46F
→
10/10 13:21, , 47F
跟以前AMD的CPU很多 A版 B版 KXXX版這樣 有暗盤的
10/10 13:21, 47F
→
10/10 13:22, , 48F
APPLE怎麼不敢亂搞，此系統謹此一家，亂搞 你奈它何?
10/10 13:22, 48F
→
10/10 13:26, , 49F
這下子GG根本就賺到了，賣晶片還得到網民免費大量廣告..
10/10 13:26, 49F
推
10/10 13:40, , 50F
還能順便幫外行人更新一下產業知識 還以為***贏tsmc 傻
10/10 13:40, 50F
→
10/10 13:40, , 51F
以為是女生在買衣服喔
10/10 13:40, 51F
→
10/10 13:41, , 52F
三星14nm finfet爛又不是新聞 GF早就放棄跟三星合作
10/10 13:41, 52F
→
10/10 13:41, , 53F
要發展自己的finfet技術
10/10 13:41, 53F
→
10/10 13:56, , 54F
三星輪班星人:有點同理心好嗎QQ
10/10 13:56, 54F
→
10/10 15:12, , 55F
apple:三星你看到了吧？可我還是想用你的 但價錢就...
10/10 15:12, 55F
噓
10/10 15:57, , 56F
宅宅在看而已 女生給他2007元祖IPHONE也是買
10/10 15:57, 56F
→
10/10 16:07, , 57F
線路設計應該Apple提供 結果差那麼多 製程的水準不
10/10 16:07, 57F
→
10/10 16:07, , 58F
言可喻 GG還是比較猛
10/10 16:07, 58F
推
10/10 16:16, , 59F
以後賣二手也要標版本了XD
10/10 16:16, 59F
推
10/10 16:49, , 60F
apple:各位都有過SPEC 只是GG SPEC超標太多 大家別吵
10/10 16:49, 60F
→
10/10 16:49, , 61F
因為我的訂價就是用三爽的策是條件 抽到GG算你爽
10/10 16:49, 61F
→
10/10 16:50, , 62F
光IC design內部就不可能一樣 當然耗電也不一樣囉
10/10 16:50, 62F
→
10/10 16:51, , 63F
有可能三爽製程飄太大 只好靠over design來卡
10/10 16:51, 63F
→
10/10 16:51, , 64F
造成三爽的CPU比較耗電
10/10 16:51, 64F
推
10/10 19:23, , 65F
三星耗電較多蘋果內部不可能驗不出來
10/10 19:23, 65F
→
10/10 19:24, , 66F
所以是鐵了心要挺三星當second source了
10/10 19:24, 66F
→
10/10 19:25, , 67F
GG真的要小心了，靠蘋果的好日子不長了
10/10 19:25, 67F
推
10/10 19:59, , 68F
三星為了在14nm操速度, 用到leakage較大的cell, 結果
10/10 19:59, 68F
→
10/10 20:00, , 69F
反而頂到thermal, 速度反而上不去, power leakage也過
10/10 20:00, 69F
→
10/10 20:03, , 70F
三星A9面積是比TSMC版小10%, 但賠掉power..
10/10 20:03, 70F
推
10/10 20:17, , 71F
話又說回來,兩種不同製程,卻賣相同的價格,蘋果把台灣
10/10 20:17, 71F
→
10/10 20:17, , 72F
當二等消費者...
10/10 20:17, 72F
→
10/10 21:56, , 73F
反正果粉都會吞下去
10/10 21:56, 73F
推
10/10 22:21, , 74F
反正會買的不會在乎這些
10/10 22:21, 74F
推
10/10 22:57, , 75F
看到三星電性比台積爛就是爽
10/10 22:57, 75F
→
10/10 23:00, , 76F
晶圓廠同樣的產品都有可能因為電性問題，downgrade降價賣了
10/10 23:00, 76F
→
10/10 23:00, , 77F
。三星和台積晶片電性差那麼多，還賣同樣價格，蘋果真是雙邊
10/10 23:00, 77F
→
10/10 23:00, , 78F
賺
10/10 23:00, 78F
推
10/10 23:08, , 79F
這樣講就表示有差
10/10 23:08, 79F
→
10/10 23:17, , 80F
推文各種臆測
10/10 23:17, 80F
→
10/10 23:19, , 81F
就算是同一片Wafer上的Chip QA有差 價錢也該有差XD
10/10 23:19, 81F
推
10/10 23:36, , 82F
感覺就差很多！
10/10 23:36, 82F
推
10/10 23:46, , 83F
以APPLE對供應商嚴格程度 CPU這種東西 差這麼多他會接受??
10/10 23:46, 83F
推
10/10 23:47, , 84F
拜托，差很多好嗎，14nm跟本唬懶
10/10 23:47, 84F
→
10/10 23:47, , 85F
一隻手機裡面 最貴的不就CPU 如果真的有差 三星早被抽單了?
10/10 23:47, 85F
→
10/10 23:50, , 86F
直接打臉先前一個豆腐腦裝內行的說縮小線寬一定好的老
10/10 23:50, 86F
→
10/10 23:50, , 87F
魯
10/10 23:50, 87F
推
10/11 00:41, , 88F
蘋果重新定義20%
10/11 00:41, 88F
噓
10/11 01:18, , 89F
屁，最好沒差
10/11 01:18, 89F
推
10/11 06:23, , 90F
欲蓋彌彰
10/11 06:23, 90F
→
10/11 07:58, , 91F
一隻手機裡面最貴的不是cpu吧
10/11 07:58, 91F
推
10/11 10:29, , 92F
彭明輝不表示一下意見嗎？ 他最喜歡的三星耶
10/11 10:29, 92F
推
10/11 10:42, , 93F
這次的事件只會造成三爽再度降價 蘋果還是最終得利
10/11 10:42, 93F
推
10/16 02:21, , 94F
三星降價 蘋果全投三星 讓酸民沒得挑的可能性？
10/16 02:21, 94F
‣ 更多 MeiHS 的文章
文章代碼(AID): #1M5_M-hl (Tech_Job)