Re: [請益] 無薪假是否快來了?
※ 引述《chingc (湖畔的天文學家)》之銘言:
: 推 cpz: 擔心什麼 每隔幾年就會來個一次景氣循環 房價下去又上來 08/16 01:07
: → cpz: 台北長期來看都是漲的 別說以前台北很好買房 以前利率10% 08/16 01:08
: → cpz: 自己算算 利息錢都比貸款本金還多惹 08/16 01:09
: 推 cpz: 自己GOOGLE台灣 利率 歷史 就有啦 78~80年 08/16 01:17
: → cpz: 景氣好 大家搶著投資實業 資金缺 利息高 08/16 01:17
: → cpz: 景氣差 市場錢多於要借的 利息低 08/16 01:18
: 推 cpz: 不跟銀行借錢才是傻惹... 現在利息這麼低 算惹 跟沒唸過 08/16 01:35
: → cpz: 經濟學的很難解釋 頂新借99%買帝寶 人家不會傻到養一堆財務 08/16 01:36
: → cpz: 人員 還不知道借錢的好處 08/16 01:37
: 推 cpz: 撐過去就是你的摟 XD 本來就該考量自身能力 08/16 01:43
: → cpz: 槓桿開太大啊 08/16 01:44
: → cpz: 金融風暴後 房價漲一倍有 全台灣都漲 撐過去就是你的 08/16 01:45
金融市場再怎麼熱絡,終究要有實體經濟支持,不然只是一場泡沫,該爆的時候就是會爆
當然,只要能在破滅前抽逃資金/置產海外/移民出國,那接下來水深火熱就事不關己惹,爽爽
真要說,要錢滾錢,
也有新創、投銀、私募、直接出資等更能促進實體經濟的做法,
在台灣卻淪為只剩炒股養套殺/炒房坐地收租,這些無實際價值產出的手段~
到底問題是在錢滾錢上?在投資人上?在產業不爭氣?在既得利益者?還是在台灣本身?
桶哥:這 個 問 題 很 深~ This issue is too complex/complicated/sophisticated~
~~
想必會有人說,講那麼多,阿是有沒有解法?
有!那就是 『 全 民 塊 陶 救 台 灣 』
1. 台灣地狹人稠,環境資源窘迫,塊陶的人越多,留下來的人就能有更好生活品質。
2. 台灣人力資源供過於求,勞方談價空間低落,塊陶的人越多,勞資地位更能對等。
3. 台灣人才相對廉價,企業無動機合理運用人力,塊陶的人越多,產業升級越有望。
4. 台灣稅賦過度集中在薪資所得,塊陶的人越多,就能迫使政府加強資本利得課稅。
5. 台灣各既得利益者多半壓榨重於經營,塊陶的人越多,才能在海外保有一線生機。
┌─────────────────────────────┐
│ 全民塊陶,不只是為了領國外薪水,更是為了台灣長久未來! │
│ │
│ 就如同當年出埃及記(EXODUS),唯有塊陶,才能確保民族存續! │
└─────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────┐
│ 台灣眼看著就要爆炸,我們還有五大洋七大洲可以跑~ │
│ 離全面崩盤還有XXX天,前往伊斯坎達爾星的路途仍遙~ │
│ 不塊陶就來不及了!要塊!要再塊!動起來塊陶!拜偷! │
└─────────────────────────────┘
~~
炒房與鴉片 有能力就不怕22K?蛤? 欠缺「貴族義務」的東亞文化
http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010683622&page=1
當高牆以雞蛋保護自己時
http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/942803
炒賣房地產,就是在炒賣他人的「謀生工具」
http://opinion.udn.com/opinion/story/6777/1122181
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.212.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1439696900.A.FB0.html
噓
08/16 11:50, , 1F
08/16 11:50, 1F
→
08/16 11:50, , 2F
08/16 11:50, 2F
推
08/16 11:50, , 3F
08/16 11:50, 3F
→
08/16 11:51, , 4F
08/16 11:51, 4F
感謝c大分享討論,講到投資就不免提到信心,講到信心又會扯到過去的表現,
就會有過去表現不好,投資人信心何來的說法,又會有表現不好,就是因缺少投資的論調,
陷入一種雞生蛋、蛋生雞,該先有雞還是先有蛋的無窮迴圈,可能已是政治層面的問題了~
所以,這個問題真的很深~ This issue is too complex/complicated/sophisticated~ @@
推
08/16 11:53, , 5F
08/16 11:53, 5F
→
08/16 11:55, , 6F
08/16 11:55, 6F
推
08/16 11:56, , 7F
08/16 11:56, 7F
→
08/16 11:57, , 8F
08/16 11:57, 8F
→
08/16 11:57, , 9F
08/16 11:57, 9F
→
08/16 11:58, , 10F
08/16 11:58, 10F
→
08/16 11:59, , 11F
08/16 11:59, 11F
推
08/16 12:10, , 12F
08/16 12:10, 12F
感謝回應 QQ
推
08/16 12:10, , 13F
08/16 12:10, 13F
推
08/16 12:10, , 14F
08/16 12:10, 14F
→
08/16 12:10, , 15F
08/16 12:10, 15F
→
08/16 12:11, , 16F
08/16 12:11, 16F
噓
08/16 12:11, , 17F
08/16 12:11, 17F
還蠻實際的阿。對自己好,對台灣也好。街頭抗議那種熱血事本魯無法,生活要顧QQ
→
08/16 12:11, , 18F
08/16 12:11, 18F
→
08/16 12:12, , 19F
08/16 12:12, 19F
推
08/16 12:31, , 20F
08/16 12:31, 20F
推
08/16 12:37, , 21F
08/16 12:37, 21F
→
08/16 12:37, , 22F
08/16 12:37, 22F
→
08/16 12:37, , 23F
08/16 12:37, 23F
推
08/16 13:08, , 24F
08/16 13:08, 24F
→
08/16 13:09, , 25F
08/16 13:09, 25F
推
08/16 14:37, , 26F
08/16 14:37, 26F
→
08/16 14:38, , 27F
08/16 14:38, 27F
→
08/16 14:39, , 28F
08/16 14:39, 28F
→
08/16 14:40, , 29F
08/16 14:40, 29F
推
08/16 15:16, , 30F
08/16 15:16, 30F
推
08/16 20:16, , 31F
08/16 20:16, 31F
→
08/16 20:17, , 32F
08/16 20:17, 32F
→
08/16 20:17, , 33F
08/16 20:17, 33F
真走到那步,最壞的情況就是變成放大版(且因地緣戰略意義名符其實)的軍艦島吧~
http://www.ettoday.net/news/20140403/342487.htm http://goo.gl/NLwju8
噓
08/16 21:54, , 34F
08/16 21:54, 34F
沒問題,只要更多人出去就行了,這樣留台人士就更有喊價空間、競爭也比較少(?)
※ 編輯: hsujerry (111.240.212.122), 08/16/2015 22:39:00
推
08/17 09:35, , 35F
08/17 09:35, 35F
→
08/17 20:44, , 36F
08/17 20:44, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
15
70
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
請益
11
22
請益
10
36
請益
15
70
請益
6
17
請益
20
44
請益
0
34
請益
64
137