[心得] 軟硬兼施才有出路

看板Tech_Job作者 (一米八的陳小小)時間10年前 (2015/08/05 10:37), 10年前編輯推噓17(19推 2噓 43→)
留言64則, 26人參與, 最新討論串1/1
小弟首PO，如有冒犯請見諒 這是小弟經過中國、美國、日本回來的一點小小心得 不管是哪個國家發展科技一定是軟硬兼施 也就是軟體、硬體並重 雖然有時候可能不小心會偏重其中一方 但是雙方發展面是必要的 硬體就像是人體的骨、血、肉、皮、肢一樣...沒有是不行的 而軟體就是你的腦、氣、神、思、心 有硬無軟只是一具屍體 有軟無硬就是孤魂野鬼 兩者缺一不可... 寧可若一點也不能沒有 而看了這麼久...不只是政府注重硬體 似乎鄉民們也以硬體為重 台灣真的很缺軟體人啊啊啊啊啊 現在其實正是Windows存亡之際 小弟的領域是Linux，其實一直以來都不是很好過 到最近幾年才好一點 而今年很怪的是Linux/Android的軟體人需求暴增 平均一個職缺只能分到0.2個人...更不用說比較高階的人才 但是問題來了... 即便是人這麼缺 因為台灣對軟體的稅制很奇怪 導致軟體的薪資依然無法提高很多 寫這篇文章不是有啥大的理想或奢求 只希望大家多多注重 多多研究討論關懷有關軟體的環境 不要讓台灣的產業只是一位的生產"屍體" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.195.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1438742227.A.E7C.html
推
08/05 10:53, , 1F
推
08/05 10:53, 1F
推
08/05 11:03, , 2F
這邊科技版 當然重硬體 加上硬體代工吃太久 自然沒軟體
08/05 11:03, 2F
→
08/05 11:03, , 3F
人才
08/05 11:03, 3F
推
08/05 11:03, , 4F
因為軟體很難收到錢 而且投入成本太高
08/05 11:03, 4F
推
08/05 11:05, , 5F
台灣人就不想投資純軟啊
08/05 11:05, 5F
推
08/05 11:05, , 6F
鬼島慣老闆：這個要多久回收？三個月？先片定掉吧...
08/05 11:05, 6F
→
08/05 11:10, , 7F
什麼是軟體的稅制?
08/05 11:10, 7F
推
08/05 11:14, , 8F
純軟體？代理就好啦 找業務 其他問題丟原廠
08/05 11:14, 8F
→
08/05 11:16, , 9F
推樓上XD
08/05 11:16, 9F
→
08/05 11:23, , 10F
看看盜版再看多少人想做軟體... 太難賺了
08/05 11:23, 10F
推
08/05 11:25, , 11F
軟體(含遊戲類)其實... 快午休了QQ
08/05 11:25, 11F
噓
08/05 11:29, , 12F
稅制怎樣奇怪?
08/05 11:29, 12F
→
08/05 11:36, , 13F
邁系統好了 軟硬都有
08/05 11:36, 13F
→
08/05 11:36, , 14F
賣
08/05 11:36, 14F
推
08/05 11:37, , 15F
系統要看 1U 2U 4U 8U毛利都不同啊
08/05 11:37, 15F
推
08/05 11:41, , 16F
你說系統還算多, 如果是要做到UX部分就算了吧,老闆以季檢討
08/05 11:41, 16F
推
08/05 11:46, , 17F
台灣軟體根本很難賣 自然沒什麼高營收的軟體公司 也不會
08/05 11:46, 17F
→
08/05 11:46, , 18F
有人才想留在台灣 軟體工程師在業界大多還是被定位成便
08/05 11:46, 18F
→
08/05 11:46, , 19F
宜的一群人吧
08/05 11:46, 19F
→
08/05 12:04, , 20F
J胖:魯蛇們多學學我,只要巴結好上級,這些都是小事~
08/05 12:04, 20F
→
08/05 12:05, , 21F
J胖:台灣的未來與我有甚麼關係?我吃香喝辣你也管不到我~
08/05 12:05, 21F
→
08/05 12:11, , 22F
台灣只練鐵頭功...
08/05 12:11, 22F
推
08/05 12:25, , 23F
軟體工程師當然是要去中國/美國/英國/澳洲找工作阿
08/05 12:25, 23F
噓
08/05 12:25, , 24F
= =
08/05 12:25, 24F
→
08/05 12:25, , 25F
隨便破200 又輕鬆
08/05 12:25, 25F
推
08/05 12:38, , 26F
中國真的很敢給
08/05 12:38, 26F
推
08/05 12:40, , 27F
走純軟要有市場 有資金 還不見得能回收
08/05 12:40, 27F
推
08/05 12:43, , 28F
在台灣搞軟體沒尊嚴 有些公司硬體做不好就要求軟改
08/05 12:43, 28F
→
08/05 12:44, , 29F
因為省成本，但是軟體人覺得幫硬體擦屁股很不爽
08/05 12:44, 29F
→
08/05 12:45, , 30F
樓上您真中肯
08/05 12:45, 30F
推
08/05 12:52, , 31F
apple vs 紅海 intel vs 台gg
08/05 12:52, 31F
推
08/05 13:00, , 32F
屍體+孤魂野鬼=殭屍
08/05 13:00, 32F
推
08/05 13:00, , 33F
軟體人淚推，上面完全不管code寫得好不好。亂請人亂寫
08/05 13:00, 33F
→
08/05 13:00, , 34F
，等一堆bug，交接困難時才在那邊唉唉叫……
08/05 13:00, 34F
→
08/05 14:17, , 35F
XJY13 感同身受 硬體的問題 軟體改 機構的問題 軟體改
08/05 14:17, 35F
→
08/05 14:18, , 36F
一堆公司都是亂搞啊 產品弄一弄就趕著賣 後面有issue
08/05 14:18, 36F
→
08/05 14:18, , 37F
不能亂動硬體 就通通交給軟體改
08/05 14:18, 37F
→
08/05 14:28, , 38F
稅制! 在台灣因為軟體是無形的，沒有實體進項，所以
08/05 14:28, 38F
→
08/05 14:29, , 39F
視為沒有成本，在這種狀況下比照所得稅收取17%稅金
08/05 14:29, 39F
→
08/05 14:29, , 40F
等到年度總結，還要加收5%的營業稅...所以總共是22%
08/05 14:29, 40F
→
08/05 14:31, , 41F
其實軟體現在有很多防拷的機制，只是需要對應的人才
08/05 14:31, 41F
→
08/05 14:32, , 42F
微軟之所以可以被盜版，是因為他本來就走大量生產
08/05 14:32, 42F
→
08/05 14:33, , 43F
平民化的關係，Mac系統基本上就沒很多人要盜，因為這
08/05 14:33, 43F
→
08/05 14:34, , 44F
對作盜版的"商人"而言，不符成本，軟體封裝不容易被
08/05 14:34, 44F
→
08/05 14:35, , 45F
學習，這跟硬體封裝有很大的差別，很多軟體需要神人
08/05 14:35, 45F
→
08/05 14:35, , 46F
等級才能破解，最後還是在於要不要花錢請那樣的人...
08/05 14:35, 46F
→
08/05 14:37, , 47F
軟體就跟靈魂一樣，可以學他的樣子，但是就是不會有
08/05 14:37, 47F
→
08/05 14:37, , 48F
一樣的結果，就像qq跟MSN當初是qq學MSN的，但是MSN死
08/05 14:37, 48F
→
08/05 14:38, , 49F
了，qq卻一代一代推陳出新，軟體的經營是有彈性人性
08/05 14:38, 49F
→
08/05 14:39, , 50F
的，當然硬體也是要跟上，試想如果XP之後就沒有新系
08/05 14:39, 50F
→
08/05 14:39, , 51F
統，硬體還需要進步嗎，如果沒有Android出現，iPhone
08/05 14:39, 51F
→
08/05 14:40, , 52F
後面幾代需要這麼拚嗎? 沒有軟體的加持硬體是沒有競
08/05 14:40, 52F
→
08/05 14:41, , 53F
爭力的...就如台灣失去競爭力是一樣的道理，因為我
08/05 14:41, 53F
→
08/05 14:41, , 54F
們就是一味的追趕，永遠在後面，當然要輸....
08/05 14:41, 54F
推
08/05 14:44, , 55F
樓上你可以回一篇了 真有毅力推啊XD
08/05 14:44, 55F
→
08/05 14:45, , 56F
發現樓上就是原po 修文還比較快XD
08/05 14:45, 56F
→
08/05 14:47, , 57F
視軟體零成本,根本就點點點 真正要研發"新產品"是很
08/05 14:47, 57F
→
08/05 14:48, , 58F
燒錢的 所以台灣做軟體的都很保留,不敢太搞新花樣
08/05 14:48, 58F
→
08/05 14:49, , 59F
照著食譜做 就有錢收了 而不會浪費時間研究新食譜
08/05 14:49, 59F
啊~都忘了可以這樣做...真的寫軟體很消耗腦力的.... ※ 編輯: chenxiaowoo (118.163.195.19), 08/05/2015 15:00:09
推
08/05 22:26, , 60F
恩~核心都在chip裡~結果外包~公版製作~很難學到東西
08/05 22:26, 60F
→
08/05 23:36, , 61F
結果還會要解不解的,叫3part fw 去patch. 洗洗睡!
08/05 23:36, 61F
→
08/05 23:37, , 62F
別做白日夢了!
08/05 23:37, 62F
→
08/05 23:40, , 63F
只能教擺爛,那就學擺爛!看不過就別下海,後面很多人在排隊!
08/05 23:40, 63F
→
08/05 23:42, , 64F
把工作當學習的地方本來就是錯的!
08/05 23:42, 64F
‣ 更多 chenxiaowoo 的文章
文章代碼(AID): #1LmNRJvy (Tech_Job)