[新聞] 台積電贏了蘋果　輸了世界又如何？

看板Tech_Job作者 (utn875)時間10年前 (2015/05/29 18:35), 10年前編輯推噓9(23推 14噓 15→)
留言52則, 43人參與, 最新討論串1/1
原文連結:http://goo.gl/h4xLXF 台積電贏了蘋果　輸了世界又如何？ 2015/05/28-趙凱期 DIGITIME 蘋果(Apple)訂單這幾年像是臺灣電子業的魔戒，人人務必得之而後快，偏偏戴上去就捨 不得拿下來的壓力，反而讓公司最後往往任由蘋果予取予求，一個口令就得一個動作。 而這個流傳在臺灣電子產業鏈下游的魔 戒，在2014年下半交到了最上游的台積電手上。 為了蘋果，台積電硬把14納米制程世代改成16納米，以求機台設備的共同彈性，節省大 半的資本支出，甚至最後因此流失了高通(Qualcomm)、Altera這兩大重量級客戶也在所 不惜。一時之間，贏了蘋果，輸了世界又如何的說法正大行其道。 從蘋果與代工廠合作夥伴的關係進展歷史來看，蘋果多會先擇一代工廠用力合作，不斷 好說歹說讓代工廠擴充產能後，就舉起分散風險的大旗，另外尋求第二、或第三代工來 源，偏偏擴充的產能不能閒置。這時，第一代工廠只好在價格上有所退讓，以繼續穩坐 第一代工廠的寶座，上演戴上魔戒就拿不下來的典型情節。 其實同樣的手段也常在一線IC設計公司身上看到，一年若有1億顆晶片產能，通常一線IC 設計公司會跟2家以上封測廠要求產能支援，但其實最後訂單只會3、7比，又或5、5比分 帳，吃盡下游封測廠的豆腐。 只是，面對這種重量級客戶的擴產邀約，早已是服務業心態的臺灣電子公司，很少人敢 推掉這類送上門的生意，更遑論蘋果。也因此，在台積電2014年戴上蘋果訂單的魔戒後 ，台積電第一大客戶其實已被蘋果這個系統廠直接拿下，而非IC設計公司與IDM廠。 這令以往與台積電唇齒相依的客戶，甚至是高通、Altera負氣出走，也不見台積電有何 努力挽回之意。只是，當台積電第一大客戶變成蘋果處理器，第二大客戶變成蘋果的指 紋辨識晶片，第三大客戶變成蘋果的LCD驅動IC之後，這樣的客戶結構是不是台積電心中 所願，就無人可知了。 觀察過去臺灣電子公司承接蘋果大單後的故事結尾，可能因為是魔戒還一直戴在手上， 所以，並沒有看到各別公司業績明顯的暴起暴落情形，但毛利率因同業間彼此激烈搶單 動作的穩定滑落現象，卻是常態。 雖然說台積電過往平均毛利率總能維持近50%水準，但那是台積電在全球晶圓代工市場 一家獨大，及與IC設計業者利益均分的和諧結果，中長期而言，蘋果是否與IC設計公司 一樣，總願意讓出一半獲利基礎給台積電，其背後態度頗值得觀察。 ----------------------------------------------- 請5樓GG咕嚕來開釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.197.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432895745.A.F93.html ※ 編輯: utn875 (223.139.197.167), 05/29/2015 18:38:07
推
05/29 18:40, , 1F
「台積電硬把14納米制程世代改成16納米」？？？
05/29 18:40, 1F
推
05/29 18:41, , 2F
垃圾文章
05/29 18:41, 2F
推
05/29 18:41, , 3F
其實是蠻冒險的 要是那天a不行了就
05/29 18:41, 3F
→
05/29 18:41, , 4F
不過是不可能的事
05/29 18:41, 4F
推
05/29 18:43, , 5F
勝華就是吃蘋果吃到烙賽的XD
05/29 18:43, 5F
推
05/29 18:46, , 6F
蘋果只是系統廠?????
05/29 18:46, 6F
推
05/29 18:47, , 7F
照這篇說法，就算A沒倒他也會扶植第二供應商
05/29 18:47, 7F
推
05/29 18:47, , 8F
真的有人天真覺得台積需要蘋果填產能？？
05/29 18:47, 8F
→
05/29 18:47, , 9F
光是每年都一定有的三星亂入乳摸就可以煩死人了
05/29 18:47, 9F
推
05/29 19:05, , 10F
跑分才是重點
05/29 19:05, 10F
推
05/29 19:09, , 11F
用跑分可以精準的預測股價
05/29 19:09, 11F
推
05/29 19:09, , 12F
這啥小
05/29 19:09, 12F
→
05/29 19:12, , 13F
誰沒輸給世界？
05/29 19:12, 13F
推
05/29 19:16, , 14F
三星用自家手機綁高通
05/29 19:16, 14F
→
05/29 19:16, , 15F
剛好趁虛而入
05/29 19:16, 15F
→
05/29 19:37, , 16F
講反了，是蘋果被GG這隻屌捅了後，以後就離不開了只
05/29 19:37, 16F
→
05/29 19:37, , 17F
能被玩弄了
05/29 19:37, 17F
推
05/29 19:42, , 18F
記者鴿子封包嗎？這多久以前就玩過了
05/29 19:42, 18F
推
05/29 19:50, , 19F
......這什麼智障標題
05/29 19:50, 19F
→
05/29 20:05, , 20F
蘋果就是世界啊 贏了蘋果就是贏了世界謝謝 下一位
05/29 20:05, 20F
推
05/29 20:11, , 21F
XDDDD這標題
05/29 20:11, 21F
推
05/29 20:12, , 22F
很妙的觀點，樓下你怎麼看？
05/29 20:12, 22F
推
05/29 20:15, , 23F
這篇.....
05/29 20:15, 23F
噓
05/29 20:28, , 24F
奇文
05/29 20:28, 24F
噓
05/29 20:29, , 25F
贏了蘋果單...還要怎樣
05/29 20:29, 25F
→
05/29 20:29, , 26F
勝華是研發腳步跟不上，又去搶小米那種爛單
05/29 20:29, 26F
→
05/29 20:29, , 27F
而且全世界都下來玩，世界大戰
05/29 20:29, 27F
推
05/29 20:47, , 28F
就連最大最早投入的宸鴻都虧損，勝華只是第三順位
05/29 20:47, 28F
噓
05/29 21:01, , 29F
"硬把14納米制程世代改成16納米"-這記者是智障!?
05/29 21:01, 29F
噓
05/29 21:13, , 30F
看到"硬把14納米制程世代改成16納米"就end了。
05/29 21:13, 30F
推
05/29 22:09, , 31F
原來平行世界的GG這麼慘喔XDDD
05/29 22:09, 31F
噓
05/29 22:29, , 32F
低能文 這種記者領22k都嫌多
05/29 22:29, 32F
→
05/29 23:11, , 33F
根本就是把去年新聞 湊一篇文章出來....
05/29 23:11, 33F
噓
05/29 23:13, , 34F
狗屁不通編故事
05/29 23:13, 34F
噓
05/29 23:55, , 35F
Q哪有離開啊
05/29 23:55, 35F
噓
05/30 00:16, , 36F
這篇錯很多
05/30 00:16, 36F
→
05/30 00:26, , 37F
今天情況反過來 我看也會有一篇失掉蘋果很嚴重blahblah
05/30 00:26, 37F
→
05/30 00:32, , 38F
世界? VIS嗎? VIS就是GG的阿
05/30 00:32, 38F
推
05/30 00:49, , 39F
這以前就這樣，不然台灣代工業怎殺的血流成河？
05/30 00:49, 39F
→
05/30 01:50, , 40F
就這幾間啊? 這世界還真是有夠小....
05/30 01:50, 40F
推
05/30 02:08, , 41F
其實這位記者的意思是在GG工作的爽度贏了蘋果，但輸給世
05/30 02:08, 41F
→
05/30 02:08, , 42F
界先進(咦
05/30 02:08, 42F
噓
05/30 06:14, , 43F
J3/]\?
05/30 06:14, 43F
噓
05/30 06:29, , 44F
0.0 垃圾文章+1
05/30 06:29, 44F
噓
05/30 08:42, , 45F
五告口憐
05/30 08:42, 45F
噓
05/30 09:18, , 46F
廢文
05/30 09:18, 46F
推
05/30 13:06, , 47F
GG的員工跟客戶有一個共同點，就是都離不開GG
05/30 13:06, 47F
噓
05/30 13:40, , 48F
納米
05/30 13:40, 48F
推
05/30 14:02, , 49F
奇文共賞，有大大要說明一下嗎？
05/30 14:02, 49F
噓
05/30 16:58, , 50F
整篇胡說八道..
05/30 16:58, 50F
推
05/31 09:48, , 51F
社會組的異想世界
05/31 09:48, 51F
→
06/01 11:39, , 52F
什麼把14nm硬改成16nm，哪個OO寫的文阿......
06/01 11:39, 52F
‣ 更多 utn875 的文章
文章代碼(AID): #1LQ441-J (Tech_Job)