[討論] 科技業 多益 至少要幾分才有加分效果呢？

看板Tech_Job作者 (y136397)時間10年前 (2015/05/25 16:57), 編輯推噓26(28推 2噓 30→)
留言60則, 36人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問科技業 多益 至少要幾分才有加分的效果呢？ 如果中等還有需要附嗎？ 低於幾分的話，會建議不要附呢XD 謝謝 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432544265.A.38A.html
→
05/25 16:58, , 1F
沒用 學經歷先來
05/25 16:58, 1F
推
05/25 17:00, , 2F
要看職務吧，有些職務會很要求英文
05/25 17:00, 2F
推
05/25 17:09, , 3F
TOEFL還較有可看性,TOEIC純看考試技巧,兩者都只是應附HR
05/25 17:09, 3F
推
05/25 17:10, , 4F
有用 當你念到某個分數 你英文已經有某種程度
05/25 17:10, 4F
推
05/25 17:11, , 5F
你先說你幾分 還有應徵的公司與職務 不然怎麼評估?
05/25 17:11, 5F
→
05/25 17:11, , 6F
的資料,過初步screening後就沒啥影響力了吧~
05/25 17:11, 6F
推
05/25 17:13, , 7F
要用英文的不看這東西，會看這東西的用不到英文 XD
05/25 17:13, 7F
→
05/25 17:13, , 8F
我是說科技業啦 :p
05/25 17:13, 8F
噓
05/25 17:20, , 9F
當然要看工作阿 設備 製程500就夠了 國外業務700還嫌低
05/25 17:20, 9F
推
05/25 17:24, , 10F
簡單來說就是一個方便HR作業的量化指標,很形式的東西,
05/25 17:24, 10F
推
05/25 17:26, , 11F
請問 中央機械碩 800分 有加分嗎？
05/25 17:26, 11F
→
05/25 17:28, , 12F
英文不用好,機械性作答就拿分了 https://goo.gl/BcvNfC
05/25 17:28, 12F
噓
05/25 17:34, , 13F
樓上的例子超好笑 人家的英文底子深厚 指考88分ㄟ
05/25 17:34, 13F
→
05/25 17:35, , 14F
然後考上112 聽得懂cnn 你跟我講英文不用好 根本莫名其妙
05/25 17:35, 14F
→
05/25 17:38, , 15F
很重要所以說三次,重點是要有決心加強阿XD
05/25 17:38, 15F
推
05/25 17:40, , 16F
就好像張無忌放話說 乾坤大挪移 不難阿 幾個時辰就練完了
05/25 17:40, 16F
→
05/25 17:41, , 17F
廢話 你以為每個人都跟你一樣都練完九陽神功 內功深厚嗎
05/25 17:41, 17F
→
05/25 17:43, , 18F
指考88分 不太容易 那是在有倒扣和作文的情形 錯沒幾題
05/25 17:43, 18F
推
05/25 17:48, , 19F
人家要550，你考850幹嘛，當然沒加分阿
05/25 17:48, 19F
推
05/25 17:59, , 20F
樓上good job，台灣老闆只要猴子，哈佛也只能吃香蕉
05/25 17:59, 20F
→
05/25 18:18, , 21F
只拿香蕉的猴子是不用講英文的 會講英文的猴子是找麻煩
05/25 18:18, 21F
→
05/25 18:25, , 22F
一些小公司學歷 英文太好還會被叫去羞辱
05/25 18:25, 22F
推
05/25 18:32, , 23F
能用英文推卸責任或吵架才有加分效果 其他程度都沒用
05/25 18:32, 23F
推
05/25 19:14, , 24F
學歷和英文太好在小公司真的會被老闆找碴ㄎㄎ
05/25 19:14, 24F
推
05/25 19:25, , 25F
理工700就很好用垃
05/25 19:25, 25F
→
05/25 19:54, , 26F
一般好像是700+吧, 沒700的話也不用特別附上去了...
05/25 19:54, 26F
推
05/25 20:06, , 27F
感覺應該是900+吧, 看PTT上大家都900+, 還擔心TOEIC
05/25 20:06, 27F
→
05/25 20:06, , 28F
不夠鑑別度, 考900+也不亮眼. (個人沒考過TOEIC.)
05/25 20:06, 28F
推
05/25 20:35, , 29F
朋友有人900多問題是硬唸出來的 實際根本不太會講
05/25 20:35, 29F
推
05/25 20:49, , 30F
感覺600以下別附，7xx叫堪用，9xx叫好
05/25 20:49, 30F
→
05/25 21:34, , 31F
多益只是輔助
05/25 21:34, 31F
推
05/25 22:14, , 32F
990
05/25 22:14, 32F
→
05/25 23:02, , 33F
金色私大 跟 綠色台大 我覺得主管還是要綠色那位
05/25 23:02, 33F
推
05/25 23:24, , 34F
我覺得聽和說成正比 考900不會說我不太相信 可能只是
05/25 23:24, 34F
→
05/25 23:24, , 35F
怕開口 沒開口經驗，我們小時候也是先會聽才會說的
05/25 23:24, 35F
→
05/25 23:25, , 36F
聽說讀寫都能跟工作上或專業領域的老外或是講英語母語或
05/25 23:25, 36F
→
05/25 23:26, , 37F
官方語言的互通 能這樣7~800分的還比900+但前述技能都差
05/25 23:26, 37F
→
05/25 23:26, , 38F
得多的評價高很多
05/25 23:26, 38F
推
05/25 23:33, , 39F
TOEIC真的不準，我有金色，卻不認為自己的語言能力足夠
05/25 23:33, 39F
推
05/25 23:56, , 40F
如果拿金色或許"聽"跟"讀"某方面有一定水平
05/25 23:56, 40F
→
05/25 23:57, , 41F
不過這兩項在工作需求標準卻可能更高 (當然還有說)
05/25 23:57, 41F
推
05/25 23:58, , 42F
我覺得700+就可以附在履歷上
05/25 23:58, 42F
推
05/25 23:59, , 43F
文中指考88分 閱讀應該沒問題了+平時看美劇破百部、看英文
05/25 23:59, 43F
→
05/25 23:59, , 44F
面試的話可以 練習英文自我介紹或是基本對話
05/25 23:59, 44F
→
05/25 23:59, , 45F
新聞等 就算是前一個月才做題庫 考高分不意外吧
05/25 23:59, 45F
→
05/26 00:00, , 46F
這樣基本可以應付面試官了 不過這是指一般國內工作而言
05/26 00:00, 46F
推
05/26 00:52, , 47F
700就可以寫了啦 理工科也沒幾個700的 PTT例外
05/26 00:52, 47F
→
05/26 00:52, , 48F
以前就查過 考750+的人只佔不到20%..這些人大概都在PTT
05/26 00:52, 48F
推
05/26 01:51, , 49F
也沒必要酸 本來就考得不錯才會講 ptt每天幾十萬人
05/26 01:51, 49F
→
05/26 01:52, , 50F
難道我考不到250也要到處嚷嚷嗎
05/26 01:52, 50F
→
05/26 09:05, , 51F
甚麼是多益?能當飯吃?
05/26 09:05, 51F
→
05/26 09:06, , 52F
不信去問水桶哥 看他有考多益嗎?
05/26 09:06, 52F
推
05/26 14:58, , 53F
本魯114，大家參加校園考幾乎都800up
05/26 14:58, 53F
→
05/26 16:30, , 54F
校園考的鑑別度…
05/26 16:30, 54F
推
05/26 18:00, , 55F
多益考高分，至少代表在聽讀上有一定的程度，也表示有花
05/26 18:00, 55F
→
05/26 18:00, , 56F
時間練習。個人覺得是態度的展現。當然，高分不等於說寫流
05/26 18:00, 56F
→
05/26 18:00, , 57F
利。最快知道的方式是直接去看職務需求。
05/26 18:00, 57F
推
05/26 20:19, , 58F
真的不是很重要
05/26 20:19, 58F
→
05/26 23:06, , 59F
20%其實還蠻多的說......
05/26 23:06, 59F
推
05/27 17:54, , 60F
沒900別囂張
05/27 17:54, 60F
‣ 更多 y136397 的文章
文章代碼(AID): #1LOkG9EA (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 y136397 的文章
文章代碼(AID): #1LOkG9EA (Tech_Job)